Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感
※ 引述《arace88 (Arace)》之銘言:
: 嗯...數學上不太理解,請各位教我一下究竟有幾位突破性感染病患。
: 當然我認為用最後一劑做代表是很合理的,因為不會有人打完mRNA才跑回去打AZ跟高端: AZ是因為科學研究
: 高端應該是死忠(?)
: 總之按照新聞數據下去推論
: 這個數據應該早於4/8
: 所以第三劑數量是沒問題的
: (去年新聞實在太可怕,養成了查原始數據的習慣...)
: 4/8 AZ第三劑=34710
: 新聞表示不足三萬
: 10萬人中突破10.2人
: 所以可能大概是3位病患
: *以下數據是新聞原文資料,我僅是算出按這機率會有幾位病患而已
: BNT第三劑為307萬人
: 十萬人突破7.5人
: 230.25位病患
: 莫第三劑為769萬
: 十萬人突破6.5人
: 499.85位病患
: 高端第三劑為49萬
: 十萬人突破2.6人
: 12.74位病患
: 就算排除AZ三位病患
: 也有742.84位突破性感染病患
: 而新聞寫“目前國內打過三劑疫苗,但仍染疫的人數約有50多位。”
: 請問CDC是怎麼算的呀?
剛才想了一下,
覺得會不會是CDC兩邊母體不是同一組的關係,
至於有其他文章說台灣施打高端南北差距的問題,
南部也有爆發疫情,
應該不是這問題。
1.
假設台灣本土三劑突破者50位,
高端13位,
AZ+BNT+Moderna =37
AZ忽略不計,
(37/307萬+769萬)*10萬 約等於0.3439
每十萬人突破感染0.3439人才對。
2.
有人可能會說本土突破是50幾位,
算60個,
多出來的10個也都算BNT跟Moderna被突破,
(47/307萬+769萬)*10萬 約等於0.4368
每十萬人突破感染0.4368人。
照陳時中的比例來算,
743人施打第三劑被突破,
扣除本土50-60位來說,
剩下的是不是把境外移入有施打三劑BNT跟Moderna
都灌進這兩支疫苗突破數?
只有這樣才能解釋數據前後矛盾。
--
同意
這難道是保密資料嗎 調來看看就知啦
就之前的資料來看 就算加上境外移入的數
劇也沒這麼高 所以應該真的是這幾周的
這些確診幾百位的 很可能很多都是突破性
感染 但指揮中心目前沒公布 沒真實數據
或許可能怕公布了就沒人想打疫苗了
請查COVID-19確診個案表,這是官方資料
,但突破性感染只紀錄到三月底,四月的
表格就消失這欄了
沒有其他參數 直接用施打劑數算就好
算出效力只有BNT 3/1
5
自從指揮中心4月9日發布這則新聞後, 一堆高端粉都拿這個來到處宣傳說高端染疫率最低。 但其實這個統計根本無法證明高端的染疫率最低。 主要因為它只計算第3劑, 如果前2劑打高端,第3劑打BNT染疫的,4
染疫率這數據其實沒什麼意義,因為打疫苗和防感染沒有關係 要知道病毒是透過飛沫通過呼吸道進入人體, 而人體的呼吸道有自體黏膜免疫系統, 當遇到病毒的入侵,人體免疫系統便會分泌抗體"IgA", 能不能預防感染,是要看呼吸道防線。2
那不是這樣算的。 你的算法會有非常態分佈的問題。 正確的算法是直接拿充分感染的場所, 調查該場所的各種疫苗的防護力。 例如,有個醫療院所被充分感染,3
版? : 本土疫情拉警報,中央流行疫情指揮中心今(9)日新增442例本土確診個案,國人施打 第 : 劑追加劑比例達52.04%,雖然這波Omicron感染輕症比例高達99%,但染疫個案中有超過 5014
===================================================================== 以上為新聞內文所提供的線索,假設上述數據都是對的情況下: 莫德納769萬+BNT為307萬+高端49萬=1125萬 此為總施打疫苗人數(含第三劑or最後一劑) 也符合新聞中"第三劑追加劑則有超過52.04%的民眾都已接種完成"20
你這個想法有趣 但定義有點錯誤 “若以每10萬人為單位” 這是指接種特定疫苗第三劑後,每十萬人會產生的突破感染率 所以若要計算第三劑突破率,確實是在接種第三劑的群體中找突破性感染病患。51
可是,新聞原稿這麼寫欸: 根據統計數據來看,在追加劑的品牌中,高端發生突破性感染的人數最少,而BNT最多。 所以這件事我想可以分成幾個面向來討論。 首先,是每十萬人接種的突破感染數這件事。 陳時中單純以最後一劑施打疫苗的廠牌作為族群的分類方式,1
我知道你想表達打高端的人數最少 所以被病毒攻擊的機率最少對吧? 大叔我書念得不多, 用國中數學來解釋 你已經算出打莫德納、BNT、高端的人分別佔68%, 27%, 跟4% 假設三種疫苗效果一樣1
看不懂耶 CDC建議第三劑和前兩劑不同廠牌 (混打的話第三劑和第二劑打一樣的) 所以高端的第三劑,表示前兩劑是什麼? 這樣可以說明高端好棒棒?
40
[問卦] 確診+13,突破性感染10位!!今天本土病例中,高雄+13例。當中有10例 已經打了三劑。另外三人還沒顯示打了幾劑 疫苗。 若其他三人都有打的話。是不是就是完美突 破性感染。14
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感品牌 莫德納 BNT 高端 第三劑接種 769 307 49 人數(萬) 接種後突破 500 230 13 感染人數16
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感看大家討論的這麼熱烈,其實從"每十萬人"這句開始就整個歪了, 首先,每十萬人是哪裡的每十萬人? 現在疫區最熱的就是雙北、基隆、桃園, 請問母數是只從這四區抓取? 還是每十萬人是包含台南、高雄、屏東這些地區? 如果是後者,那也考量到高端主要施打族群的分布差異, 講白話就是南部非疫情區域如果打高端的人數多,那母數本來就會被稀釋,19
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感嗯...數學上不太理解,請各位教我一下究竟有幾位突破性感染病患。 當然我認為用最後一劑做代表是很合理的,因為不會有人打完mRNA才跑回去打AZ跟高端 AZ是因為科學研究 高端應該是死忠(?) 總之按照新聞數據下去推論15
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感這篇記者根本沒把重點數字放出來, 重點在每10萬人突破性感染的比例,高端還是最好。 AZ : 10.2 (人/10萬) BNT: 7.5 Moderna: 6.511
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感對 : 」,若以每10萬人為單位,AZ突破性感染人數為10.2人、BNT是7.5人、莫德納6.5人,以 及 : 高端最少僅2.6人。 :6
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感這一篇 有人在罵高端本身施打數就少 總突破感染的人當然也少。沒看比例 也有人反罵....說有換成每10萬多少人突破感染了, 有看比例 但其實再稍微多看兩眼.... 不是陳clock在亂報數據 就是記者在亂寫換湊文章X
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感這三千多案例包含打AZ的 沒打第三劑的 所以你怎樣取樣都算不出指揮中心數據 不用覺得奇怪 不信的人怎樣都不願意接受公布的數據 --3
Re: [新聞] 本土超過50人打3劑仍染疫!高端突破性感所以根據你的說明 突破人數50 多出來的為境外扣除 高端佔了13 代表莫+B打了 769+307=1076萬 總染數 50-13=37 莫+B打了1076萬感染37人 高端打49萬感染13人 你確定那49萬不是打食鹽水? --
爆
[問卦] 怎麼把年賺400億的公司搞到年虧2500億爆
[問卦] 台女:所以呢?你娶的還是東南亞人!爆
[問卦] 真的有人捨得搞爛國家 自己卻賺大錢嗎?46
[問卦] 低卡: 錢難賺 沒能力的台男才會想AA制37
[問卦] 離岸風電效益那麼差 幹麼還要蓋?37
[問卦] 說到性騷 肇逃 賭博 想到誰?46
Re: [問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??28
[問卦] thread會不會取代ptt?39
[問卦] 蒙古烤肉又復活了?21
[問卦] 其實台女在對岸男生眼裡很搶手?26
[問卦] 一堆台女在酸這個越南女生??22
[問卦] 筆電這種東西是不是不該買太好?爆
[問卦] 18歲越南女孩自己開了Threads?20
[問卦] 越南女生辦threads說明了 女權要怎麼辯77
Re: [新聞] 40歲型男娶越南嫩妻!台女炸鍋「花70萬買19
[問卦] 半夜四點情侶吵架,怎解?21
Re: [新聞] 驚悚!沈伯洋差點被消失 秒申請隨66
[爆卦] 信義區停電啦17
[問卦] 老公寓外觀很醜要怎麼救?19
Re: [新聞] 男搭高捷突失控大叫 逃跑遭壓制送醫38
[問卦] 台灣國外旅客人數連鼻屎大的港、澳都輸!15
[問卦] 名牌資管 vs 雜牌資工 誰勝??15
[問卦] 今年台股真的有人沒賺嗎?14
[問卦] 台女結婚收聘根本賣子宮吧 天啊14
[問卦] 聯合國沒辦法阻止戰爭,那用途是啥?10
[問卦] 為什麼寧可殺掉150萬雞也不給大家吃?37
[問卦] 70萬是不是真的很破壞台女行情啊X
Re: [問卦] 天氣爆熱,還會想做愛嗎~?15
[問卦] 拜登4年做了什麼9
[問卦] 為啥外國坐人行道吃是浪漫,台灣是佔用