Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?
請台灣人不要再"軍盲"了
不要自己嚇自己
真實的真相是 "中共飛彈根本打不下台灣"
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1510605
先講結論
若把進入防禦陣地的地對空飛彈部隊算進去,想要有效摧毀一個飛彈連,使其威脅不了進攻的解放軍機隊,100枚都嫌少。故把所有第一波要摧毀的基地數量算進去,可以得到一個簡單的結論:中國的彈道飛彈是不夠用的。
台灣最怕的是 資訊戰 / 謠言 / 內奸 / 窩裡反
這才是台灣最怕 最需小心防衛的地方
完整全文分析如下
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1510605
今日烏克蘭明日台灣?專家教你破解共軍彈道飛彈封台謠言
2022/2/25 16:21(3/22 14:13 更新)
烏克蘭遭俄羅斯入侵,許多城市傳出遭飛彈攻擊,網路上紛紛出現「今日烏克蘭,明日台灣」的討論。圖為24日基輔一座軍事建築附近冒出濃煙和火焰。(美聯社)
(中央社網站)俄羅斯24日入侵烏克蘭,首先以飛彈鎖定各地軍事設施,烏克蘭許多城市傳出隆隆爆炸聲,首都基輔的主要機場也遭到飛彈攻擊。台灣民眾關心俄烏戰事的同時,網路上又開始議論「今日烏克蘭,會是明日的台灣嗎?」
烏克蘭人:團結抗侵略是唯一出路 與台灣同情共感
國防部:因應俄烏情勢 國軍高度警戒強化戰備
中國從未放棄武力統一的手段,在東南沿海部署大量飛彈對準台灣。坊間不時有耳語流傳,一旦中國開戰,台灣馬上會遭到數千枚飛彈襲擊,毫無勝算可言。軍事專家王立和長年研究資訊戰的學者沈伯洋在《阿共打來怎麼辦》一書破解多年來流傳的10種台海軍事謠言,別讓失敗主義的論調損己利敵。中央社取得授權摘錄如下:
中國只要對台發射彈道飛彈就贏了?
最常見的謠言的核心,是把中國擁有的彈道飛彈當成無敵的武器。其誇張的程度,曾聽聞只要一發就可摧毀一座機場、一整座電廠,根本就是把一般的炸藥當成了小型核彈。此種彈道飛彈的謠言,透過時代的演進,已經轉變多次,深入台灣群眾的腦海,建立了一種印象,好像開戰後不久,全台就會受到彈襲陷入火海。
透過彈道飛彈很恐怖的描述,加以衍生到龐大的數量,製造出恐怖的氣氛,形成驚嚇民眾的利器。根據目前可查的資料,中國人民解放軍擁有的短程、中程導彈,預估在2000至
3000枚左右。彈頭可攜帶的炸藥量,約500公斤到1500公斤上下。這些訊息光聽就覺得非常恐怖,而這更發展出「千彈攻台」的劇本。這類謠言,從中國擁有東風型彈道飛彈開始就出現,基本概念就是人海戰術、萬砲齊轟金門(八二三砲戰)的衍生物,說是同人作品也可以。
此類謠言的內容不外乎是,上千枚無法被攔截的彈道飛彈,在開戰後不到數小時,就會把台灣所有空軍基地、防空陣地、政府機關、民生設施,所有你想得到的重要基地全都打爛。所以沒有戰機可以升空、沒有船艦可以出海、陸軍失去所有武裝。緊接著數百台解放軍空優戰機就順順地開過來奪得制空權,接著海軍出現搶下制海權,一路順風讓陸軍登陸然後就贏了。
依照美國國防部中國軍力2020年報告指出,中國所擁有的各式飛彈可大致分為5類:洲際彈道飛彈、長程彈道飛彈、中程彈道飛彈、短程彈道飛彈、陸射巡弋飛彈,其數量分別為100枚、200多枚、150多枚、600多枚、300多枚。依其可能攻台模式與台灣反制作為,據信該謠言應以中程彈道飛彈、短程彈道飛彈與陸射巡弋飛彈為主要攻擊手段,因使用洲際與長程彈道飛彈均不符合成本效益。
簡單來說,其對台當面最多一次可以發射的飛彈數量為500枚,且第一輪發射後,其單次可發射數量就會降到350,最多也僅能持續最大數量共3次發射;以目標分配來看,若全台共有11個空軍基地、6個主要軍港、25個陸軍主要基地、雷達站等目標20個、總統府等行政指揮中樞目標5個,即已有67個目標,平均單個目標僅可分配到7.46枚飛彈。若以蒙地卡羅法(Monte Carlo method)來評估一條3700公尺長、60公尺寬的跑道,需要至少6枚圓周誤差精度50公尺以內,且破壞半徑25公尺的對地彈道飛彈攻擊,才會有84%的機率遭截斷;但考量我方戰機在不同掛載下,僅需600至1000公尺長度即可起飛,表示解放軍當面所需投射彈藥數量可能須提升至2到3倍,才能有效完全癱瘓我方空中武力優勢,更遑論其數量最多的東風十五型戰術彈道飛彈精度誤差為300到600公尺之譜。
在軍事專家的眼裡,這些謠言根本鬼扯到極點。
飛彈很貴 不會無限制地砸
實際上要使用彈道飛彈這麼昂貴的武器,必定是瞄準高價值目標,例如樂山雷達基地,或政治含義高的總統府。而且彈道飛彈的發射有兩種形式,窖射(地下發射裝置)跟發射車,不管哪一種都有很基本的時間問題,意思是彈道飛彈不可能一次3000枚齊發,第一波充其量只有1/4不到。
這幾年彈道飛彈謠言突然少很多,很大一部分的原因是解放軍的飛彈數量沒有大幅增長,而台灣的機場、防空飛彈數量一直在提升。即使中國的飛彈精準度有提升,還是要排出攻擊的優先次序,是要先打掉樂山雷達,還是針對國軍的空優戰機,或是防空飛彈,無法面面俱到。
這還要考慮打擊點,如果解放軍想要奪取制空權,那麼就得要先破壞機場,以及地對空飛彈的基地。依照中國可能對台採取攻擊前的情況,台灣不可能毫無準備,那麼彈道飛彈要攻擊機場,癱瘓跑道運作,摧毀油庫補給,在有愛國者三型的防守下,一個基地少說使用上百枚,才能確保第一波能有效癱瘓機場的正常起降,至少戰機數小時內無法升空(緊急起降就不一定)。
若把進入防禦陣地的地對空飛彈部隊算進去,想要有效摧毀一個飛彈連,使其威脅不了進攻的解放軍機隊,100枚都嫌少。故把所有第一波要摧毀的基地數量算進去,可以得到一個簡單的結論:中國的彈道飛彈是不夠用的。
這不是說3000枚的總量太少,而是實際上不可能一次全部發射,若不有所保留,先不提日後無飛彈可威脅外敵,若台灣還保有高度威脅的部隊,將會面臨遇到麻煩時無彈可用的窘境。
謠言就是要讓人變成失敗主義者
謠言大都用類似的方式來編造,擁有部分的真實,讓不明所以的人相信其他部分也都是真的。
台灣軍方一定會針對任何解放軍的新武器、新戰術,做全方面研究,其中也一定有將之優勢擴大,試圖找出台灣守軍弱點的部分。這就跟學校段考前的小考類似,小考的目的不是要證明你段考死定了,而是讓你知道哪些地方不夠熟練,需要多多加強。
多起假訊息集中流竄 學者推測中共對台壓力測試
110年國防報告書出爐 中共灰色地帶威脅企圖不戰奪台
結果我們多少上電視的軍事專家,把小考成績當成段考完蛋、會考死定、大考崩潰,所以你人生已經完了的結論。
反過來想,為什麼要有這些謠言,不就是因為正規軍事侵略的難度很高、成本很高、代價很高,所以想試著用謠言來降低難度與成本。若是相信這些謠言,產生了失敗主義,就是幫了中國大忙啊。(書摘內容為大塊授權,經中央社刪節整理。編輯:徐子苓)1110225
※ 引述《ben28 (ben)》之銘言:
: 中共如果打過來
: 第一波一定是萬箭齊發一堆飛彈
: 炸我們的軍事基地,機場,防空砲台
: 要摧毀我們的防空能力
: 那防空密度號稱全球第二的台灣第一時間
: 要先射哪裡?
: 是要把來襲的飛彈打下來還是
: 還以顏色用飛彈打中國沿海的軍事基地
: 機場和飛彈砲台?
--
看看八卦版,一堆駐版支那2毛小粉紅
只要說台灣好話,就會被狂噓
反之,只要說到中國,就狂吹噓
八卦仔不信這個
把大部分飛彈用在台灣 日本美國 協防 中
國就gg
生於憂患 死於安樂,笑爛
料敵從寬 自立自強 百戰不殆
沈又變軍事專家了, 國防部就有的報告看這幹
直接把ECFA關了 還比較會怕
宣揚中共打不下台灣,才是內奸、窩裡反、
中共同路人、中共在地協作者,藉由打不下
台灣的宣傳,讓台灣喪失戒心沒戰鬥意志
好啦 呆灣難波萬
正確
21
首Po中共如果打過來 第一波一定是萬箭齊發一堆飛彈 炸我們的軍事基地,機場,防空砲台 要摧毀我們的防空能力 那防空密度號稱全球第二的台灣第一時間1
認真回 我先不討論中國要攻打台灣,光是在正式行動的1年前,要先在台灣對岸大量集結 衛星空拍肯定會發現這件事 如果我是解放軍,第一件事先派電戰機,致盲台灣的雷達 致盲期間靠地對地飛彈,或空對地飛彈,先打掉台灣的陸基雷達X
不要自己嚇自己,但是也不要腦殘的吹台軍無敵~~ : 真實的真相是 "中共飛彈根本打不下台灣" 你連標題都打錯,軍盲你也算一份吧 正確的命題是“中共光靠飛彈根本打不下台灣" 以美軍在第一次波灣戰爭的打法就知道,用飛彈打只是起手式,
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??61
[分享] 歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢?歐洲軍隊要如何支援台灣的防禦呢? What Could European Militaries Contribute to the Defense of Taiwan? (the diplomat) 大意翻譯61
[情報] 美國對烏克蘭戰場的評估 03/20和上次一樣,內容摘錄自國防軍事記者 Jack Detsch 和美國國防部Q&A的對話內容 #1. (導彈與飛彈) 開戰以來,俄羅斯發射超過1,100枚飛彈,平均發射頻率大約是 > 40枚 / 一天。 俄羅斯仍保有大多數的彈道飛彈,可用來投入到烏克蘭戰場。45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了45
Re: [問卦] 24小時拿下台灣,是不是臭屁了?這種話題討論了幾十年 可以說是月經題了 結果居然還是沒有共識,一堆錯誤、誤導的莫名其妙言論不斷重複出現 最簡單的直覺:如果中國攻打台灣這麼簡單,那中國等什麼? 中國對付「香港、新疆、西藏、跟1989/6/4的天安門群眾」會手軟嗎?32
[討論] 俄羅斯的匕首飛彈跟台灣的雲峰飛彈這次俄羅斯直接證實使用傳說中的匕首極音速飛彈來摧毀烏克蘭軍事地下火藥庫,但這款 好像必須是藉由戰機飛到音速後空射,精準度也不明。而這週我們台灣要在屏東九鵬試射 無限高飛彈,有報導說很可能要試射一樣是被美國視為極音速地對地攻擊型的改良版雲峰 飛彈,射程可達2000公里音速超過3馬赫,也是所有對空防禦性武器都無法攔截,不過尚 未被國防部證實。20
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?你知道戰爭要怎麼樣贏的最快又最省成本? 就是讓敵人直接投降 中國就是要台灣直接投降,這樣不要說一個月,一小時戰爭就結束了 並且中國也不需要付出什麼成本,也不需要消耗飛彈、子彈、軍艦、士兵(或高階軍官)的生命 輕輕鬆鬆5
[問卦] 烏俄戰爭是不是證明五毛的飛彈論失敗?對岸五毛,最喜歡的攻台戰術 就是萬彈齊發, 把台灣的軍事設備都打爛掉 配合空投精銳部隊進行斬首任務 接著再讓解放軍上岸收成
爆
[問卦] 小草到底是在說誰啊爆
[問卦] 烏克蘭是走錯那一步?爆
[問卦] 為什麼八年前梗圖沒事現在會被關爆
[問卦] 挖靠! 台南的交通真這麼無下限喔??72
[問卦] 勞基法即將要修試用期22K?77
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?爆
[問卦] 戒糖一個月後,會發生什麼事?0.081
[問卦] 日本CoCo壱番屋 22歲女員工逆襲成社長86
[問卦] 女大生:22歲想找男人結婚躺平可以嗎43
[問卦] 沒人發現51票投不贏8票是民主危機嗎67
[問卦] 誰看到電費凍漲會不開心的==63
[問卦] 小草有什麼特質?72
[問卦] 檢方太nice? 親戚寄過來的大麻、大麻救狗25
[問卦] 台電:台中市用電>>>中火發電64
[問卦] 高喊女權的很少正妹?爆
[問卦] 沒人在乎賣淫賺超多?40
[問卦] 不缺電,那為啥要增建4座天然氣儲存槽?57
[問卦] 台灣人喜歡香港人?50
[問卦] 幹你娘併排臨停是輕微違規喔51
[問卦] 綠電為什麼比較貴???41
[問卦] 軍武版對烏克蘭實質的幫助是?38
[問卦] 世界旅遊前20沒有台灣?38
[問卦] 軍武板看衰俄羅斯爆文爆
[問卦] 鄭南榕是不是白自焚了46
[問卦] 切格瓦拉在文青圈,在紅什麼意思的?8
[問卦] 幹你娘 大陸5/1休5天35
[問卦] 天然氣儲槽爆炸 台灣承受的起嗎38
[問卦] 台劇明明比韓劇有劇情多了 為啥不紅?39
[問卦] 住16坪兩房一廳一衛是什麼感覺呢?38
[問卦] 子瑜跟舒華的公司待遇怎麼差這麼多