PTT評價

Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多作者
FrostMaiden
(AK550™)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

※ 引述《gnemail183 (菊花183)》之銘言:

養小孩要看經濟沒錯,可是經濟到什麼程度每個人定義不一樣。

有些人覺得基本的生活吃穿就好了,也沒什麼奢侈品開銷等,只要小孩和家人
一起在一個家庭平安幸福就是最快樂的事情。 這樣的家庭也有。

也有人覺得小孩就是要給他吃最好用最好,念私校請家教等,大概就是老一輩
望子成龍望女成鳳的概念,這當然要經濟非常好,這樣的家庭也有。

不養小孩,經濟寬裕很多:
這樣說說,對我來說養小孩是什麼?

並沒有奢求小孩長大要做什麼,並不會期待小孩長大要多厲害,也不期待小孩要照顧
自己年老。 養小孩的目的是,在我的人生當中,體驗到了當爸爸媽媽身為一個家長
對孩子的愛。 體會到爸爸媽媽很容易嘮叨我們的理由, 因為當了爸爸媽媽才知道
都會願意犧牲自己,給小孩的一切很值得,但這是天性。 包含騎車在外都會思考
如果遇到危險,要怎樣第一時間保護自己的孩子,犧牲自己也要保護好他。

珍惜與父母相處的時間就也是珍惜與自己孩子天倫之樂的時間,因為這些我認為是
用錢買不到的感覺,我相信PTT上應該也很多爸媽也有被小孩拖住的枷鎖,因為各種
不方便,但和孩子一起快樂就會自動充滿溫馨。 雖然長大可能就會慢慢小孩有自己
的生活和世界,但那也是另一種家長可以學習的部分, 體驗養小孩的人生和生活
因為人生命短暫,生命的繁衍過程,至少我有參與了。

寬裕的生活也許對某些人是更重要的,也有人是為了孩子好,因為養活自己就辛苦了
不該拖累孩子,也有人單純是不想體驗有孩子的生活,當然也有人是自己想要更寬裕
的經濟, 這些我都覺得無妨, 因為每個人的需求本來就不盡相同,自己掌握自己的人生。 有小孩或是沒小孩,有一定好壞嗎? 當然就是各有優缺,看你們願意接受哪種生活。

但目前政府的育兒津貼我覺得還算不錯,雖然不算多,但至少補貼尿布費用還有奶粉錢
,外加自己或對方爸媽都可以協助帶(當然要付它們一些費用), 然後生產自然產的也是健保最低費用(一萬多),產後也是自己煮月子餐或偶爾外買, 大部分都用最經濟的方式育兒。

如果新手新鮮人也不用說多富裕,就能力許可下自己評估生活花費預算,有個孩子
享受天倫之樂是真的蠻快樂的,颱風天一家人窩在電視前面吃泡麵也是很開心的。
其實我覺得最大問題並不是生小孩,而是和另一半在有小孩後,很多育兒方式都不一樣
很容易有衝突,爭吵的點反而主要不是在經濟上 (當然其他人我不知道)
也很多爸爸媽媽關係變差反而讓孩子成為受害者,這也是我覺得最慘忍的,

所以我給太太的生日卡片寫到,無論如何,為了孩子,我們不管發生任何事
都要堅持到底,給孩子完整的家。 (自己堅持著如此的信念)


最後還是賣萌一下
https://ibb.co/Zm97JJd
上面不是編故事XD



















--

開往 玉里 經由 台東 普快
一日鐵道迷,
05:48 3 月台 終身鐵道迷。

本列車沿途停靠:山里,鹿野,下班列

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.208.52 (臺灣)
PTT 網址

louisa0523 04/11 01:49可愛

Dia149 04/11 01:53嗯嗯很好,但這篇是不養小孩欸

k1988771028 04/11 01:56心態給推

Destinyqq 04/11 01:57孩子很可愛!

assian 04/11 02:00溫馨,但社會是要跟其他人競爭,這很現實

bathilda 04/11 02:15小孩跟爸媽一起吃泡麵也開心

bathilda 04/11 02:16但爸媽是否也開心就不見得了

bathilda 04/11 02:16因為見識多寡程度不一樣的緣故

iuo 04/11 11:27賣萌成功

leledo 04/11 15:14推!八卦版少見的理性文