PTT評價

Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不養小孩,經濟真的寬裕許多作者
KILLE
(啃)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:14

所以問題在於「這時代生小孩是純燒錢行為,穩虧不賺」


以前小孩獨自在家 可 幫接電話 幫做家事 若做小生意還可幫招呼客人

更不要提農業時代 四五歲就被送到田裡幹活

以致以前生小孩為虧本機會低 投報率相高之行為


現在呢?

從小教育軍備競賽,生了不但超花錢 還要耗盡時間::名為保障兒童福利 立鬼法 以剝奪父母時間 好比不可獨留小孩在家之類

導致大多數人 選擇讓問題不存在


與亂漲基本工資 老闆算算穩虧直接收掉 無故墊高失業率完全同出一徹


所以正解 該是允許童工 並廢除剝奪父母時間之鬼法

盡可能降低養育成本 最好低到變成負值

讓養小孩成為一門可賺錢之行為 而非只是興趣


女權 : 遠古時代母系社會 一直在狂生

廣設大學 : 念大學只是種選擇 人家會自己去算是否值得

房價過高 : 以前佃農生得比地主還多

所以以上都是假議題


少子化根本原因 就只是因為生小孩穩賠 金錢時間心力全賠


解決少子化 非常簡單 :

立即開放4歲以上之童工 並廢除無故墊高生育成本之惡法

倡議兒童福利者 以擾亂社會制序 危害國家安全 處最低刑罰十年

少子化即立馬解決


這年代 四五歲勞動力真的可用?

莫擔心 自然有聰明人知怎如何善用兒童勞動力

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.205.87.33 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: KILLE (166.205.87.33 美國), 04/11/2022 06:03:01

RosaLulu 04/11 06:06不只經濟吧 養小孩時間精神也是成本 拿

我文有提 金錢 時間 精神 全被剝奪 所以只有有錢有時間之人才想生

RosaLulu 04/11 06:06來運動睡覺多好

※ 編輯: KILLE (166.205.87.33 美國), 04/11/2022 06:11:14

SteelALC 04/11 06:15從小訓練成YouTuber就好

splendidpoem 04/11 06:20小孩居然是鄉民的金融商品和生財工

splendidpoem 04/11 06:20具,還要先計算投資報酬率?

splendidpoem 04/11 06:20鄉民平常罵蔡阿嘎拿小孩撈錢,結果

splendidpoem 04/11 06:21自己根本也一樣啊。

若小孩不是生財工具,那養小孩只是種興趣。現這興趣大退流行,也沒什麼好檢討的了 吧。

※ 編輯: KILLE (166.205.87.33 美國), 04/11/2022 06:23:17

AnpingTW 04/11 06:30言之有理

Arashi0731 04/11 07:01其實小孩生越多,養育每個小孩的成本

Arashi0731 04/11 07:01降越多,大的拉小的,一下就有很多勞

Arashi0731 04/11 07:01動力供你使用,不過那是以前啦,現在

Arashi0731 04/11 07:02沒屁用。

rockiey 04/11 07:18勞工有小孩保底一年60天特休好了,加一般

rockiey 04/11 07:18特休30天

winbabu6317 04/11 07:24你的問題在,生養小孩不該充滿計較與

jovi8401 04/11 07:36有的小孩不知道幾歲才能獨立,還不包括

jovi8401 04/11 07:36讓你擔心一輩子的那種

DWR 04/11 08:02通篇屁話 8+9有時間沒錢還不是一直生

DWR 04/11 08:04然後不要以為生小孩的都是你這種詭異想法,

DWR 04/11 08:04生育本來就是生物的本能

chadcoco1222 04/11 09:06邏輯死去

verystupid 04/11 09:09有保險套跟避孕藥以後生殖本能已經跟

verystupid 04/11 09:10生殖脫鉤了啦

tomx 04/11 11:21真的,我幼稚園就要下農地務農