PTT評價

Re: [新聞] 本土超過50人打3劑染疫! 高端突破性感

看板Gossiping標題Re: [新聞] 本土超過50人打3劑染疫! 高端突破性感作者
CPer
(CPer)
時間推噓 推:6 噓:6 →:19

※ 引述《shyangs (厚呦)》之銘言:
: 國內疫情升溫,醫師、專家們皆疾呼民眾盡速接種疫苗,據統計,截至4/8止,目前已施: 打兩劑疫苗有78.68%、第三劑則超過50%民眾都已接種。不過,打疫苗後發生突破性感染: 的情況,在國際上已屢見不鮮,指揮中心指揮官陳時中也說,國內打過三劑疫苗但仍染疫: 的人數約是50多位。
: 若談到突破性感染最多的疫苗組合,陳時中則說,僅以最後一劑疫苗廠牌來比對,每10萬: 人為單位,AZ是10.2人、莫德納6.5人、高端2.6人,BNT則是7.5人。
: 但陳時中強調,AZ的部分統計意義不大,因為以AZ當作第三劑施打的人數不足3萬,主要: 施打的都是莫德納769萬人,BNT是307萬人、高端49萬人,基本上要超過10萬人統計較有: 意義,AZ的數字只能做參考。
莫德納769萬,BNT是307萬人、高端49萬人
說沒超過10萬沒意義可是高端也才49萬就有意義嗎?
而且這傳染力可是人數越多接觸機率越廣,感染機率可是會提升更多吧。
人口差異跟莫德納BNT比差這麼多是能比?

還有另一個大問題是感染的高危險職業族群醫護及航空業者,
以及其他出國需求的人,可能大多不是打高端的,畢竟高端沒國際認證。
高端最多群體還是南部鄉下人口密度低又不出國的死忠仔在打。

光這些平常人與人的接觸差異極大影響到感染機率就差更多了,
這種數據有意義?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.216 (臺灣)
PTT 網址

gankgf 04/13 11:13好了啦

nekoares 04/13 11:13這次疫情最大貢獻就是揭露一般人對機率

nekoares 04/13 11:13統計有多麼的無知

ggttoo 04/13 11:14來看塔綠崩潰噓

sellgd 04/13 11:16裝只算第3劑 高端推估效力只有bnt一半

sellgd 04/13 11:16若算全部施打總劑數 只有bnt 1/3 比科興爛

JamesForrest 04/13 11:17連三期數據都沒有還能拿來比

sellgd 04/13 11:17BNT 90% 你也只有45%或30%

spzper 04/13 11:18AZ*2+高端~AZ*2+BNT~這算法很有趣

artning 04/13 11:26明明就很多醫護打高端,你用一大堆‘可

artning 04/13 11:26能’來講沒憑沒據的話,嘖嘖

DWR 04/13 11:32傻了喔 醫護反而是防備最齊全的,目前感染最

DWR 04/13 11:32大宗都是餐廳吃飯,醫護很多第三劑打高端,因

DWR 04/13 11:32為怕副作用大請假人力不足啦

很多是多少?你們講這個才沒憑沒據只看幾個人講就說多。 醫護我也只是歸類航空業者跟出國需求的高危險職業其中之一而已, 你們才是故意只嘴醫護,剩下有出國需求不可能會多少打高端, 台南鄉下打高端人較多這些每個新聞都有說也有統計還需要像你們憑感覺? 所以餐廳吃飯而感染在餐廳你會接觸到莫德納BNT的人機率高還是高端的機率高?

triplee 04/13 11:35實際上就是mRNA疫苗以月為單位隨時間防護

triplee 04/13 11:36力遞減 而突破性感染已是日常 目前疫苗的

triplee 04/13 11:37重點有防重症就好

zgccgz 04/13 11:40太同意2樓了! 對統計機率之無知

※ 編輯: CPer (220.138.49.216 臺灣), 04/13/2022 12:05:09

scarpa 04/13 12:29沒讀書就不要亂反串啦

chumichumi 04/13 12:48又是一個反科學統計的八卦仔!

科學在哪? 陳時中都知道要說十萬以下沒意義 你要不要嘴他反科學?

laughcat 04/13 13:36看這篇就知道對統計多無知 用你的邏輯

laughcat 04/13 13:37摩德納不就比bnt保護力好一倍???

laughcat 04/13 13:37母體是這樣給你解釋的嗎 笑話

才不知你是故意搞笑喔還是真無知還是你邏輯有問題? 明明就只有說統計方式不對不能比較又沒說要直接人口數量乘上去比。 你邏輯是出了什麼問題?

※ 編輯: CPer (220.138.49.216 臺灣), 04/13/2022 14:00:15

guagua1101 04/13 14:01一個數據 萬種解讀

nissptt 04/13 15:58沒當記者,發發廢文也不錯

trainuncle 04/16 12:36所謂腦霧的結果,大家在這都看到了

Ravel76424 06/10 18:19你就邏輯有問題啊 說沒超過10萬就沒

Ravel76424 06/10 18:19統計意義現在就超過了你又在那邊靠腰

Ravel76424 06/10 18:19才49萬 請問49萬有沒有超過10萬?

Ravel76424 06/10 18:20還是只要合你意的就是有意義??是這

Ravel76424 06/10 18:20樣就早說就不跟你講了 浪費時間