PTT評價

Re: [問卦] 上海人有發現民主自由比獨裁專制好了嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 上海人有發現民主自由比獨裁專制好了嗎作者
analiya
(莉雅)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:25

※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言:
:
: 中國有一個記者叫做楊繼繩,他是中國第一個幫大躍進饑荒著書立說的人,他在他寫的墓碑
: 這本書裡面就有引用諾貝爾經濟學獎得主阿瑪蒂亞‧森的話,那句話大概是這樣講的:: 世界上沒有一個飢荒是發生在有新聞自由的獨立民主國家裡。
: 實際上好像也是這樣,看看印度獨立之後,窮是很窮啦,但好像也沒發生過像大躍進那種飢
: 荒。

印度因為新聞自由的民主國家,所以沒有發生像大躍進一樣的飢荒?

事實上,從印度建國到現在,印度每年都在發生比中國大躍進還嚴重的飢荒啊。


1、印度現在的人均糧食消費量 還不如 中國1960年代的三年自然災害時期。


2、2021年全球飢餓指數(GHI)排名顯示︰印度在116個發展中國家中排名第101位,比朝鮮、蘇丹、馬里等國家排名還靠后,屬「重度飢餓」。是世界上飢餓水平最高的國家之一。

印度常年飢餓人口2億,占全世界飢餓人口的25%。


3、2014年的統計資料顯示,印度發育不良的兒童比例高達39%,是世界上兒童發育不良率最高的國家之一。一半以上的婦女和四分之三的兒童都患有貧血症。


4、即使印度一直飢荒、人民吃不飽,但不影響印度維持世界第一大米出口國。因為民主自由的 地主、資本家 能選擇民主自由的把糧食賣個出價更高的外國買主。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.38.81.78 (中國)
PTT 網址

Howard61313 04/13 21:58我要看你們兩個辯到血流成河

事實上,飢荒 和 民主獨裁之類的屁關系都沒有。 愛爾蘭大飢荒,餓死了四分之一的人,逼得愛爾蘭人遠渡美國。1850年的英國不是君主立 憲的民主自由國家?沒有新聞自由? 還飢荒不會發生在民主自由國家……

※ 編輯: analiya (125.38.81.78 中國), 04/13/2022 22:02:22

reich3 04/13 21:59印度有豐收年直接餓死三千萬人嗎?印度有

reich3 04/13 21:59畝產萬斤的技術嗎?

說少了,至少餓死2個億。 按照楊繼繩的算法,其實台灣每年餓死 115萬人。只不過政府隱瞞而已。 2300萬人,每年應該增長5%。今年0增長? 那些沒增長的,其實都是餓死的人。

zixiang 04/13 22:01舉印度勝之不武吧 印度你說民主 問題是

zixiang 04/13 22:01種姓制度本身問題很大

yanis 04/13 22:01自由民主讓印度有火力強大的槍械嗎?

yanis 04/13 22:01沒有,所以印度人還在投石。

wenjia 04/13 22:02中國是糧倉堆滿糧食還餓死人

※ 編輯: analiya (125.38.81.78 中國), 04/13/2022 22:05:21

ev331 04/13 22:05你怎麼不想辦法讓你國家的政府變更好 還在

ev331 04/13 22:05講屁話 被餓死在家裡也叫好??????????上古

中國根本好不了呀。對不對。 不用做無用功。 只不過說印度沒有飢荒,實在是和實際不符。

※ 編輯: analiya (125.38.81.78 中國), 04/13/2022 22:06:59

good5755 04/13 22:14兄弟 大躍進那年人口是負成長

good5755 04/13 22:14你說印度現在窮我沒意見 你說大躍進沒

good5755 04/13 22:15死人就有點誇張啦 沒3千萬也有2千萬

good5755 04/13 22:16而且不同時代 人口結構本來就有差 你用

good5755 04/13 22:162022的出生率跟1960出生率比較有點可笑

我可沒說沒死人,我說死了2億人。 中共自己的正史也承認餓死了人。 只不過死亡人數經過各種大神的計算,最開始的十几萬人,慢慢漲到几十萬人,然后是百 萬人,千萬人……3000千萬其實已經不算啥了,最高的數字已經漲到2億了。 我只是吐槽言必稱楊繼繩的某些人,其實根本沒研究過他的算法。 吃不飽、沒營養,不懷孕,可以嗎?不可以。 吃不飽,逃荒去外地要飯,造成本地人口統計數據失真,可以嗎?不可以。 那些年行政區重新划分,人口普查數據調整、擠水分,可以嗎?不可以。 只要人口增長曲率不是一條上翹的曲線,理論上沒增長的都是餓死的人。 一直餓死人……所以中國人口從1949年的5.42億負增長到1963年(大躍進剛結束)的6.92億?

※ 編輯: analiya (125.38.81.78 中國), 04/13/2022 22:49:21

good5755 04/13 22:57餓死人只有大躍進3年 其他時間人口正成

good5755 04/13 22:58張 楊繼繩的研究我沒看啦 不過你的說法

good5755 04/13 22:59多少也有點偏激 還有依照數據印度目前

good5755 04/13 23:00人均糧食消費量在200公斤每年左右 實際

good5755 04/13 23:00上是比大躍進時期高 因為大躍進有出口

1、人均產量和人均消費量 是兩個概念。 2、中國大躍進時期的糧食出口 縱向和自身總產量比,橫向和印度出口比例比,都差得遠。 現實就是,印度現在的人均糧食消費量 還不如中國大躍進時期。

※ 編輯: analiya (125.38.81.78 中國), 04/13/2022 23:03:57

good5755 04/13 23:01糧食 但目前聯合國建議是400公斤每年

good5755 04/13 23:02所以即使沒發生饑荒餓死人 營養不良也

good5755 04/13 23:02是很嚴重的問題 大致上沒錯

kousyouon 04/13 23:08我只知道支那的大躍進一定是人害,不是

kousyouon 04/13 23:08天災

你和中共黨史的觀點一樣。

※ 編輯: analiya (125.38.81.78 中國), 04/13/2022 23:15:54

lonysancho 04/13 23:28你拿常年飢餓2億比你支那三年餓死38

lonysancho 04/13 23:2800萬?3800萬還只是餓死的,那中國常

lonysancho 04/13 23:28年都在挨餓沒死的有多少?你要不要解

lonysancho 04/13 23:29釋一下之前那個四川名為墨茶的遊戲實

lonysancho 04/13 23:29況主,為什麼在精準扶貧又脫貧攻堅的

lonysancho 04/13 23:29中國,還能因長期飲食營養不良去世?

myyalga 04/13 23:42加油!發展權>人權的國家制度自己留著就

myyalga 04/13 23:42好,我們台灣不信你們中共那套^_^

david31408 04/14 01:35共產黨要平民餓死也是不干我們的事