PTT評價

Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭

看板Gossiping標題Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭作者
plutox
(網路上的芳鄰)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:16

大家嚎。

所以你用的少,
或者用沒有超過市面上流量,
那有退費嗎?

我也覺得如果是不合理使用,
就應該先訂一個標準。

而不是廣告說吃到飽,
然後給你偷偷降速。

而且10年前的100G
和現在的100G,
是可以相提並論的嗎?
說穿了不明訂一個數字,
其實就是霸王條款吧。

但是約簽下去了,
真的只能看法院有沒有腦了,
嘻嘻!


※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言
: 要說就是大量使用 不合理使用
: 這種模糊不清的定義有問題吧?
: 如果不希望別人濫用
: 那就訂一個明確的數字
: 像是300GB 500GB
: 這樣用超過了就限
: 也不會有人哭爸
: 現在你訂一個不合理使用
: 然後去拉所有用戶的平均流量
: 說你比其他用戶用超過太多了
: 所以要限速
: 就是這個平均很讓人不舒服啊
: 不知道有多少純通話不上網的被平均了
: 統計睪丸數量也不會把女性也一起統計的吧
: 順便說一下本魯扣掉開分享的流量
: 一個月也能有150GB以上用量
: 那也會被當成不合理使用嗎?
: https://i.imgur.com/MRAwERu.jpg

: 還好中華電信不太會搞人就是了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.145.108 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 04/15 11:18問題出在"吃到飽"三個字

james732 04/15 11:18會有說你貪婪不尊重其他使用者ㄏㄏ

nowitzki0207 04/15 11:20不合理使用佔別人資源

darkMood 04/15 11:20笑死,大陸歡迎你。

chinaeatshit 04/15 11:22我的有退費 0 0

spirit119 04/15 11:22不限速吃到飽卻限速

wei371114 04/15 11:29同意十年前不能比,但業者提供的是最

wei371114 04/15 11:29近月度資料,我想是可以參考

pippen2002 04/15 11:403/12-4/15才用了40.8G

leutk 04/15 12:08你用的少可以選擇不用吃到飽的方案 就比較

leutk 04/15 12:08便宜了 希望有解決您的盲點

berryc 04/15 13:57用太多可以降速, 那用太少的應該要升速

berryc 04/15 13:57不然就是給其他優惠. 有嗎??

firefoxriko 04/15 14:12你說的例子反而是相反的。

firefoxriko 04/15 14:13這個案子裡面,法官是用平均值去算的

firefoxriko 04/15 14:13十年前的平均值決對比現在的平均值小

firefoxriko 04/15 14:14所以他不訂這個數值,而法官總是以平

firefoxriko 04/15 14:14均值去看是否大量的話,其實這個上限

firefoxriko 04/15 14:14是會愈來愈高的。相反,你現在訂了一

firefoxriko 04/15 14:15個數字,假設你合約真的能維持十年

firefoxriko 04/15 14:15那十年後這數字肯定是不夠的。