Re: [新聞] 單月上網1851GB！狂男「網路吃到飽」遭

pierreqq 發表於 2022/4/15 上午10:02:49

看板Gossiping標題Re: [新聞] 單月上網1851GB！狂男「網路吃到飽」遭作者

(葉子上的貓)時間Apr 15 10:02:49 2022推噓18 推:21 噓:3 →:38

※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言：
: 備註請放最後面違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者莊智勝／台中報導
: 3.完整新聞標題:
: 單月上網1851GB！狂男「網路吃到飽」遭降速9成　怒告台灣之星
: 4.完整新聞內文:
: 台中一名楊姓男子109年11月間向台灣之星申請2支4G上網吃到飽門號，月租費分別為388元
: 、599元，不料110年2月楊男發現手機網速明顯下降，不到原速的10分之1，經查後係因網路
: 下載量過大因此遭調速，楊男不滿業者廣告強調吃到飽不限速、不限流，因此提告求償4935
: 元。台中地院法官審酌，發現楊男網路數據使用量為一般用戶的60倍之多，已達不合常理使
: 用之程度，因此判決楊男敗訴，台灣之星免賠。
: 判決書指出，楊男當初受到業者推出方案及廣告吸引，因強調上網吃到飽不限速、不限流，
: 因此前往台灣之星門市申辦2支4G吃到飽門號，月租費分別為388元、588元，不料110年2月5
: 日，楊男卻發現手機網速大幅下降9成，不到原有網速的10分之1，經聯絡客服人員後，對方
: 回覆並無異常，直到翌日業者才來電，告知其使用網路下載量過大，被判定非合理使用，因
: 此電腦系統自行調整門號使用順序，並非人為刻意導致。
: 楊男不滿業者所為與廣告標語不符，憤而向國家通訊傳播委員會及台中市政府消費爭議案件
: 申訴協調會申訴，但台灣之星並未提出任何改善方案，僅要求楊男解約繳交違約金、攜碼轉
: 至其他電信業者，放任網速緩慢不處理，絲毫不理會楊男訴求，楊因此提告，並求償已繳納
: 10個月的月租費之2分之1、共4935元賠償金。
: 台灣之星則表示，楊男於110年1月間偵測到2支門號的上網傳輸量分別達到1851GB、1742GB
: ，依據主管機關國家通訊傳播委員會統計，單一用戶於110年1月之平均使用數據量約為29GB
: ，其他電信業者用戶於110年1月之平均使用數據量為12GB到28GB間，楊男申辦門號的網路傳
: 輸量是一般用戶平均的60倍之多，有大量傳輸情事，使用網路頻寬已達不合常理使用程度，
: 基於資源有限，為符合資源合理公平分配原則，並使每位申辦不限速門號專案之用戶均享有
: 不限速之網路速率，因此須針對明顯不合常理使用網路之用戶調整網路使用之優先順序，包
: 含調降用戶網路速率，避免大量占用網路頻寬，排擠其他用戶權益。
: 台灣之星業者調解時已向楊男說明，並表示其仍可繼續使用上網服務，惟速率將受有限制；
: 但楊男無法接受，也拒絕解除合約、繳交違約金並攜碼轉移至其他電信業者，因此最終宣告
: 調解破裂。
: 台中地院法官審酌，依照門號申辦合約內容，載明「立同意書人同意於使用門號期間，此門
: 號係作為正常合法通信使用，不得為任何違法、異常撥打、大量傳輸、不合常理使用、不當
: 商業行為，或其他權利濫用行為；台灣之星有權限制、暫停通信或降網路使用優先順序，必
: 要時得逕行終止服務契約。」由此可知楊男已承諾使用門號期間不得有大量傳輸、不合常理
: 之使用行為；且台灣之星調速是為確保各用戶皆可公平分配到合理的網路頻寬，並未違反兩
: 造間合約，因此駁回楊男訴求，判處台灣之星免賠。可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220415/2230095.htm
: 6.備註:
: 110年1月間偵測到2支門號的上網傳輸量分別達到1851GB、1742GB，
: 是幹什麼大事業啊......

4G估個32Ｍbps 很低了,　4MB/s

1851GB = 1851000MB

1851000/4 = 462750s = 7712.5 min = 128.5　hr

一個月１２８小時跑32Ｍbps　的速度,　大概是每天看４小時的片片

看起來好像沒什麼不合理的...

(我有沒有算錯??)

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.223.187 (臺灣)

※ PTT 網址

推

doom3 04/15 10:05線上片有32Mbps流量的片? 看4K嗎

4k好像是25Mbps 那可能就要再多看幾小時

※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 04/15/2022 10:06:38

→

driver0811 04/15 10:05可以用全體平均數來看？法官也是怪怪

推

zeus1234 04/15 10:05接電腦抓免空掛BT一下就超過啦

推

kasim15 04/15 10:07接電腦隨便都超過

推

kevin190 04/15 10:08應該就是個downloader，只下載到硬碟，

→

kevin190 04/15 10:08覺得這樣才有賺到，也不見得有時間看

→

hy654 04/15 10:08偏離平均數太多就不正常啊合約都寫好了

我不覺得 4G 都有上240Mbps了,,,　　而我每天用４小時32Ｍbps 叫異常使用不是說沒異常使用　而是這用量看來就是還在能合理解釋的範圍內吧而且也沒証實到有去防礙到其他人的使用權益

→

driver0811 04/15 10:0860倍異常,59倍就不異常？按誰的標準？

→

driver0811 04/15 10:08公平嗎？

推

spirit119 04/15 10:09法官就文組阿不意外

※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 04/15/2022 10:12:44

→

hy654 04/15 10:12合約都寫好了阿只能怪自己簽約時不看

載明「立同意書人同意於使用門號期間，此門號係作為正常合法通信使用，不得為任何違法、異常撥打、大量傳輸、不合常理使用、不當商業行為，或其他權利濫用行為；台灣之星有權限制、暫停通信或降網路使用優先順序，必要時得逕行終止服務契約。」所以台灣之星要去証明 "任何違法、異常撥打、大量傳輸、不合常理使用、不當商業行為或其他權利濫用行為" 今天只拿"大量傳輸"來限制...　但這流量你說大量嗎?? 連影響頻寬都說不上..

→

driver0811 04/15 10:16如果用戶是正常使用，是不是要先舉証

→

driver0811 04/15 10:16不合理在哪

※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 04/15/2022 10:18:54

→

leon771170 04/15 10:23迷片收集很大吼

推

jtch 04/15 10:24有舉證阿法官同意是不合理使用了不是嗎

沒有吧..　就是月流量　+　調查每人平均用量判定而不是依個案　用這樣邏輯的話　你乾脆合約寫一下..　　每月用多少以上會自動降速一翻兩瞪眼　才不用在那邊花錢花力氣打官司

→

Boommoon 04/15 10:25吧沒用網路的當分母，不該用中位數看嗎?

※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 04/15/2022 10:31:48

噓

rane 04/15 10:29那是法官腦袋有洞，說是超過一般人的60倍，

→

rane 04/15 10:29即一般人得用30-60GB内才叫合理？？？

噓

darkMood 04/15 10:34可憐，一堆人的腦袋都進水啦

推

rane 04/15 10:36網路對他們而言可能只是敲Line傳傳長輩圖，

→

rane 04/15 10:36但别人也只能那樣用嗎？推要限就該直接列出

→

rane 04/15 10:36數值，而非用不合理、異常帶過

推

oppi19 04/15 10:40結果發現是一般人用太少

推

BlackBass 04/15 10:49法官文組

推

BOOS0103 04/15 10:49我覺得你家的房地契異常所以我要沒收

推

BOOS0103 04/15 10:51他們就不敢列出數值怕沒客人

→

BOOS0103 04/15 10:51所以只能用騙的

推

nostar 04/15 10:55番號不列出來法官不開心就判敗訴了

推

asd89501tw 04/15 11:10注意一下他是兩支手機都用這麼多

那可以解釋成兩隻手機辦給爸媽看片片嗎?　合理吧還有如果同一基地台,　都能這樣用那更表示沒去防礙到其他人頻寬了...　　重點還是在於 "大量傳輸、不合常理使用"的事証在哪? 如果真覺得　大量傳輸是指不能大於1.5TB..　那明白寫入合約呀如果說人家不合常理使用,　那舉出事証呀

※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 04/15/2022 11:19:48

推

kevin190 04/15 11:17這推論也不合理，有什麼影片一小時傳輸

→

kevin190 04/15 11:17量到15G，是用MJPEG壓縮的嗎？

家用即時監視系統呢?　　我亂掰的主要是舉例　頻寬也沒用很大　也沒很長時　都能到這使用量了說不定給阿公阿嫲連回家看孫... XDDDD

※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 04/15/2022 11:24:19

→

simga 04/15 12:02每人平均用量~跟男女都有一顆睪丸一樣可笑

→

N3210 04/15 12:31使用量一千多GB, 是用Byte為單位。流量 b

→

N3210 04/15 12:31ps, 單位是用 bit。

感謝解說~ 一般習慣 B是Byte, b是bit

推

zxcv3147 04/15 12:42這樣有可能是娃娃機店的線上監控?

噓

lwrwang 04/15 13:15跟他同個基地台的台星使用者的權益會受損

→

lwrwang 04/15 13:17行動通訊的頻寬不是無限的

4G系統個戶全速最低都有100Mbps 有些基地台都能上240Mbps了我每天用4小時以32Mbps速度上網就算用了兩台手機同時上網也才64Mbps 這種網速有不合理?? 佔用4小時有不合理?? 這樣其他使用者的權益會受損? 這些前面都講了還在其他使用者的權益會受損咧

※ 編輯: pierreqq (123.51.223.187 臺灣), 04/15/2022 13:43:54

推

berryc 04/15 13:51那我一個月用不到1G, 是不是也算異常

→

berryc 04/15 13:52電信業者應該要送我小禮物或優惠對吧?

→

berryc 04/15 13:52合約精神不是要雙方公平嗎?

→

berryc 04/15 13:53怎麼可以只對業者有利?

→

fish005 04/15 14:51我覺得法官薪水也不合理，應該按照國民

→

fish005 04/15 14:51所得的3個標準差內給薪

推

fifybl 04/15 15:50之前有測試過只看hami video 其他的用途

推

fifybl 04/15 15:50有固網不會去使用到這張4G 測試下來一

→

fifybl 04/15 15:50天至少20G 有時到35G

→

fifybl 04/15 15:51看hami video 運動直播一台電視而已就可

→

fifybl 04/15 15:51以這麼大流量如果有其他用途或兩台電視

→

fifybl 04/15 15:51我相信他有可能是合理用途啦但我怕限速

→

fifybl 04/15 15:51還是直接用固網了

推

deathcustom 04/15 16:00但是Netflix 4k UHD需要的流量是

→

deathcustom 04/15 16:0015Mbps

→

deathcustom 04/15 16:00照這樣看他每天看8小時的4k影片.....

推

fifybl 04/15 16:21流量討論參考這篇 https://reurl.cc/Rrnz

→

fifybl 04/15 16:21Y6

→

fifybl 04/15 16:21320p 畫面流量就已經有3M了投放到電視根

→

fifybl 04/15 16:21本完全不行

→

fifybl 04/15 16:22https://reurl.cc/RrnzY6

推

kevin190 04/15 17:43Netflix要求的流量並非每分每秒都是這

→

kevin190 04/15 17:43個數字，這要依據播放器內部緩衝空間大

→

kevin190 04/15 17:43小而定。監控系統需要的流量也沒這麼高

→

kevin190 04/15 17:44，畫面幾乎靜止不動，壓縮率超高

同系列文章

Re: [新聞] 單月上網1851GB！狂男「網路吃到飽」遭

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關