PTT評價

[問卦] 第三劑限制下有人想打高端嗎？

ilanalan 發表於 2022/4/16 下午1:12:16
看板Gossiping標題[問卦] 第三劑限制下有人想打高端嗎？作者
ilanalan
 (黑兔)時間推噓16 推:18 噓:2 →:35

我長者朋友原本想等novavax

再不來 可能選項就是高端了

對於有些人而言

安全比效果重要

所以如果一定要打

他寧願在這兩者間選擇


這限制出來的確會逼死一堆產業

也會造成一波搶打疫苗風潮

之後進出國如果不看疫苗

國內卻限制第三劑場所似乎有點奇怪

畢竟高風險的人硬打疫苗

後遺症跟致死率還是存在的



打不打疫苗希望都彼此尊重

我相信大部分沒打的人都有自己的顧慮

但如果沒打就少出門吧

https://i.imgur.com/Oi1ZUBf.jpg




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.143.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ufowilliam 04/16 13:12寧願打高端也不要顏面失調

推

em4 04/16 13:13周遭有人說會打高端 反正交差而已

→

Js1233 04/16 13:15我

推

Paulsic 04/16 13:15比較安全？有副作用致死和被突破重症死亡

每個人考量不同 有先天疾病的人對他們而言每打一次疫苗就是經歷一次生死

→

Paulsic 04/16 13:15數據嗎

→

Qinsect 04/16 13:15隔壁鄰居堅定施打支那疫苗

推

ewjfd 04/16 13:15BNT AZ 莫德納不良事件那麼多 卻不敢打高端

→

ewjfd 04/16 13:16到底是腦袋出了什麼問題

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 13:16:50
→

milk250 04/16 13:16哪來的數據說高端安全 貼來看看

的確是沒有，所以才說希望優選novavax,這是公認相對安全

→

Paulsic 04/16 13:16看數量是腦袋出什麼問題

推

tigotigo 04/16 13:17不想打
→

gtcb 04/16 13:17打食鹽水應該很安全。

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 13:18:28
噓

hiphopmei 04/16 13:19「安全比效果重要」什麼低能話==

立場不同請彼此尊重，對於很多老人而言 並不希望是因為打了疫苗而過世

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 13:20:23
→

Ceferino 04/16 13:19一下小感冒一下逼你打第三劑網軍真的忙

推

Paulsic 04/16 13:20所以打這支副作用致死率有比較低嗎安全在

→

Paulsic 04/16 13:20哪

台灣很多專家說的 新聞都有

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 13:21:30
→

jackycheny 04/16 13:22國際笑秉：高端安全無虞：）

政府推高端是笑柄我不反對，但限制三劑場所不也是違反世界潮流？

→

Paulsic 04/16 13:22請查出出處數據那位專家不要打迷糊仗

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 13:23:14
→

Paulsic 04/16 13:23印像中打的都是中壯年書死不少老人根本不

→

Paulsic 04/16 13:23敢打

對啊，高齡免疫力低更不想去挑戰打疫苗

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 13:24:11
噓

wewants 04/16 13:23正副總統都能打了 但你比較嬌貴適合柯腥

推

ewjfd 04/16 13:23https://i.imgur.com/htY0zRZ.png
→

yesman1214 04/16 13:24沒數據然後說安全，然後叫人看新聞，

→

yesman1214 04/16 13:24哈哈，真的是人才啊

感謝指教

→

ewjfd 04/16 13:24CDC就早有公告了 某樓他X的是在耍什麼白痴

→

Paulsic 04/16 13:24良好的標準在哪有比az低比BNT高嗎

→

Paulsic 04/16 13:25新聞說被突破率有什麼意義

所以我說長輩其實首選novavax 對他們而言高端跟bnt致死率是差不多 04/16/2022 13:26:42

→

Paulsic 04/16 13:27差不多是差多少你老師這樣教的嗎

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 13:28:00
推

Paulsic 04/16 13:30我查了一下novavax根本沒拿到FDA的許可安

→

Paulsic 04/16 13:30全在哪

曲博推薦的，蠻科學，參考

推

kukusa 04/16 13:32登山健行沒打三劑不行欸，剛要我去打第三

→

ewjfd 04/16 13:33科興WHO+國際認證 某P可以去打 廢言一堆

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 13:34:24
推

Paulsic 04/16 13:34不要只會廢言拿出資料數據好嗎

感謝指教，如果你看懂我意思的話，文章應該是期待novavax跟對限制三劑的奇怪，畢竟 限制第三劑場所不科學，也跟世界趨勢背離

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 13:37:32
→

ilanalan 04/16 13:38高端安全是長輩概念，是新聞報導 非我

推

Paulsic 04/16 13:38曲博那位有fda嚴謹公正嗎還是像食藥署一

如果說嚴謹公正mRna跟AZ都不嚴謹呢，都是搶快下緊急授權，甚至科興疫苗也通過FDA不 是嗎

→

ilanalan 04/16 13:38個人看法

→

Paulsic 04/16 13:38樣黑箱

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 13:41:28
→

pippen2002 04/16 13:42https://i.imgur.com/a4hgT98.jpg 跟?

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 13:42:35
→

ewjfd 04/16 13:43食藥署黑箱? 你有證據嗎? 拿出來看看啊

推

Paulsic 04/16 13:44食藥署的審查不提供影像審查者不具名反觀

→

Paulsic 04/16 13:45FDA

很棒啊能質疑政府 我覺得是好事，FDA是相對比較下來的透明，連中國國藥跟科興也可以 過，

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 13:48:04
推

Paulsic 04/16 13:47審查者是不是專家還是藥商的業代

推

sidney1298 04/16 13:52不懂安全比效果重要的 才是真O能 自己

→

sidney1298 04/16 13:52去看各國法規 用在人體身上的試劑,器

推

dontmind 04/16 13:52推novavax副作用低效果好

→

sidney1298 04/16 13:53材絕對都是安全>有效

推

Paulsic 04/16 14:08國藥科興哪有通過美國FDA認證連az都沒有

你說的對 所以通過FDA是不可質疑的？WHO授權清單是個屁？

→

Paulsic 04/16 14:08打過可以入境不代表可以在美國販售

推

superob 04/16 14:17見證智商的時刻

→

ewjfd 04/16 14:19某P那麼信美國 那高端美國技術支援你又嫌

→

ewjfd 04/16 14:20我懷疑你智商太高 大家跟不上你 別委屈了

推

Paulsic 04/16 14:20納智捷英國設計引擎法國底盤你信嗎

→

Paulsic 04/16 14:21日本電綜在日本台灣中國生產的零件品質一

→

Paulsic 04/16 14:21樣嗎

※ 編輯: ilanalan (114.36.143.78 臺灣), 04/16/2022 15:11:20
推

withthewind 04/16 22:43估狗"疫苗接種後不良事件通報"
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥