PTT評價

Re: [新聞] 撞死騎士無責、免賠定讞！死者家屬控：訴

lovedls 發表於 2022/4/18 下午10:58:39
看板Gossiping標題Re: [新聞] 撞死騎士無責、免賠定讞！死者家屬控：訴作者
lovedls
 (偽天龍人)時間推噓 7 推:7 噓:0 →:8

難得看到這種行進中事故無肇責、無刑責的案例

給檢座和法官一個讚

這個案例機車一樣是從中線切外線

在原本中線的前車已打方向燈且車已經開始進入外線後，後車機車才切外線要鑽

在汽車要右轉變換車道時右邊照後鏡照不到外線有機車（因為他還在中線後方），所以的確沒什麼應注意未注意的問題。

判決很對



不過我看到有人推文在說已經打燈了，很多機車還愛鑽就想說一下

如果今天是中線汽車要切外線有打燈，機車外線直騎，那就是你中線要變換車道要讓直行車道，不是打了方向燈就無敵別人要讓你。

滿多四輪是打了方向燈就逼車直接A過來…

不過兩輪也好不到哪去就是了，兩輪轉彎都有些不打方向燈了，變換車道更是一堆不打方向燈的…

台灣的交通水準真的是第三世界等級的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.105.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推

nowitzki0207 04/18 23:02不然車禍怎死那麼多人

推

donation12 04/18 23:04機車騎士其實須與前車保持安全距離

→

donation12 04/18 23:04這種案例是機車騎士應注意而未注意

→

OrcDaGG 04/18 23:04真的 路上一堆亂開車 亂騎車的

→

donation12 04/18 23:04忽視轉彎燈並縮短安全距離導致追撞

→

donation12 04/18 23:05只能說騎慢點，安全才是回家唯一的路

推

goodbye 04/18 23:10市區要限速

推

new2488 04/18 23:59機車變換車道不打燈機率80趴

推

GBO5 04/19 00:05內文的如果說狀況下 責任就是在汽車方嗎?

→

lovedls 04/19 00:13那樣就是變換車道未禮讓直行車，肇責約7

→

lovedls 04/19 00:13：3，機車未注意前方路況。 但如果機車
→

lovedls 04/19 00:13已經離很近汽車才打燈直接轉，那機車有0

→

lovedls 04/19 00:13肇責的可能。

推

GBO5 04/19 00:14謝謝

推

deadliness 04/19 01:39這樣都鑽不過，駕照白考了
同系列文章
Re: [新聞] 撞死騎士無責、免賠定讞！死者家屬控：訴
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥