Re: [新聞] 撞死騎士無責、免賠定讞！死者家屬控：訴

yoshiki78529 發表於 2022/4/18 下午10:15:03

看板Gossiping標題Re: [新聞] 撞死騎士無責、免賠定讞！死者家屬控：訴作者

(TheScarecrow)時間Apr 18 22:15:03 2022推噓10 推:12 噓:2 →:14

※ 引述《OrcDaGG (Orc)》之銘言：
: 撞死騎士無責、免賠定讞！死者家屬控：訴訟3年等嘸公道
: 記者李潔 / 攝影王經綸報導
: 發佈時間：2022/04/16 19:05
: 最後更新時間：2022/04/16 19:35
: https://youtu.be/DXhdayyYEu4
: 台北市一名騎士出門上班，即將抵達公司時，因為變換車道，與一輛休旅車發生碰撞，傷: 重不治，家屬提告求償，也送事故鑑定，沒想到騎士被判定「沒有保持安全車距」釀成事: 故，汽車駕駛「沒有肇責」，檢方還提出，任何一個駕駛遇到同樣的情況，恐怕都無法閃: 避，最後裁定駕駛不起訴。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/04/16/20220416184104-292e25e4.jpg

: 休旅車往前行駛，打了右轉方向燈，後方一名騎士跟上去，雙方都往最外車道走，沒想到: 。
: 目擊司機：「唉唷、唉唷，唉唷。」
: 公車司機從後方目擊也嚇壞，汽車駕駛趕緊下車察看，回頭調閱行車紀錄影像，當天早上: 七點多出門，看前方小黃亮了煞車燈，隨即往右切，結果傳來巨響。
: 汽車駕駛：「喔，我都打方向燈了耶。」
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/04/16/20220416184106-ebdaeaa1.jpg

: 這起車禍發生在2018年11月，台北市光復南路，只是事故送了鑑定，休旅車駕駛，刑事不: 起訴，民事免賠償，全案定讞，死者家屬無法認同。
: 死者母親郭小姐：「一個人命就這樣沒了，而且他是完全的零肇責，一點責任都沒有，而: 且你說這個東西，全部怪罪，就是把這個全部的責任，都在我兒子一個人承受。」
: 檢方認為，駕駛不能注意時，縱然有結果發生，不代表就有過失責任，拿出鑑定結果，程: 姓騎士被判定沒有保持安全車距，這也是整起事故原因，林姓駕駛則沒有過失，就算任何: 人在相同情況，恐怕也無從避免，裁定駕駛不起訴。
: 死者母親郭小姐：「如果當時他在前一秒，有看後照鏡的話，必然一定可以看到我兒子，: 你變換車道過來，有可能車頭已經，快靠近到紅磚道的部分，你難道都不用留一些空間，: 讓機車行駛嗎。」
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/04/16/20220416184107-c1a78ce5.jpg

: 律師林冠宇(非雙方當事人委任)：「他能注意而不去注意的情況之下，才有所謂的過失，: 本件的話是因為，被告他早就已經打右轉燈，並且已經慢慢偏右邊行駛了，他在於後車直: 接往前衝的情況下，完全沒有反應的時間。」
: 騎士出門，快到公司卻遇上死劫，家屬拿出一張張截圖，提出質疑，也向交通部反映，訴: 訟三年多，只希望幫兒子討回公道。
: TVBS
: https://news.tvbs.com.tw/local/1768342

去看了判決書，去年上訴到最高法庭直接被法官駁回，汽車駕駛真的有夠可憐，

被搞了三年多還自己花錢請律師跑法院，一審機車這邊拿了強制險兩百萬還要汽車這邊

再拿快五百萬出來，二審可能律師建議或是家屬覺得好像要太多直接砍1/3，還好法官

直接都判汽車駕駛無罪不用賠，去年四月就判決確定的事，現在又找記者出來，不知道再

想什麼。

順便發表一下自己的想法，現在台灣車禍這麼多律師真的賺爛，寫個訴狀，當事人要求多

少錢，再把訴狀遞給給法院，去開個庭，這樣六萬元就入帳。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.212.213 (臺灣)

※ PTT 網址

推

qazwsx6107 04/18 22:17有第三責任險的話能不用出庭嗎？