PTT評價

Re: [新聞] 撞死騎士無責、免賠定讞!死者家屬控:訴

看板Gossiping標題Re: [新聞] 撞死騎士無責、免賠定讞!死者家屬控:訴作者
berryc
(so)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

https://imgur.com/HlyMc0F

影片的截圖, 很明顯汽車在前機車在後, 兩台都在中線車道

也機乎是同時外切,講白話就是兩台車都是轉彎車,後車還同時外側超車

所以這跟機車原本就在外線直行,看到左前方汽車想切車道就加速關門捍衛路權

是不一樣的 (上述的捍衛路權才有討論空間,畢竟就路權來說直行車>轉彎車)


這種騎法我只能說活該死好啦

郭小姐還有那個臉要公道?? 公道就是來PTT交給鄉民公審啦



*對了強制險不賠財損喔~ 記得幫寶貝兒子賠對方修車錢
不要到時候不認這個兒子囉
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.190.253 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: berryc (111.251.190.253 臺灣), 04/19/2022 12:28:27

ziso 04/19 12:28阿就人死為大那一套阿 他認為你撞死人就不能

ziso 04/19 12:29肇責為0 不然他家小孩不就跟垃圾一樣不值

tux80420 04/19 12:32你搞錯一件事情了,前車是因為打方向燈

tux80420 04/19 12:32很久才有絕對路權,跟哪個車道沒關係

機車並不是原本就在外側車道, 所以兩台都是轉彎車 我就問你路權在前車還是後車?

※ 編輯: berryc (111.251.190.253 臺灣), 04/19/2022 12:33:14

angel902037 04/19 12:34兩台都轉彎車,前車也是慢慢靠右

angel902037 04/19 12:34後車擦撞前車,還要怪前車就太扯

hotdogysc 04/19 13:56後車才是應注意能注意而未注意前車吧,

hotdogysc 04/19 13:56知道他要轉還撞上去不是活該嗎

nostar 04/19 14:11老實講水溝蓋的寬度也夠機車鑽了 全責無誤