Re: [問卦] 第三劑疫苗的政策
先不管打第三劑違不違憲,
那種東西看大法官誰家提名的,
文字遊戲很好凹的。
我就問一句,第三劑打滿八成能保障什麼?
之前說全體八成打滿兩劑,可以達到群體免疫。
→達標後,疫情爆發。
改口共存,要全民打第三劑。
→第三劑出現突破性感染。
再次改口說打疫苗已經不防感染了,可防中重症。
→出現打滿三劑中重症病人。
再次改口那是機率性問題,會中重症病人本來就有病。
是在哈囉嗎?
是在哈囉嗎?
是在哈囉嗎?
指揮中心能拿出數據告訴大家,
多少人打滿第三劑,可以降低多少確診人口嗎?
可以減少多少中重症嗎?
然後打滿第三劑又可能造成多少不良反應人口,甚至死亡?
還是只會送我們一句:你在叫什麼啦?
兩周前還要居家隔離者解除前要PCR陰性,
兩周後,確診十天後,無症狀免pcr就可以自行解除隔離。
我看你這滾動調整滾的比保齡球還快!
會不會過一陣子又告訴大家,
不用打疫苗了~
小感冒而已。吃吃藥就好了。
到底是在防疫還是在消化預算?
ps.至於疫苗仔要疫苗吃到飽,
打4、5、6、7、8劑,個人表示絕對尊重。
自由民主國家尊重人民自由意志不難吧?
※ 引述《WeiFanL (Obi)》之銘言:
: 想問政府這次有別於全世界開始限制人民自由的原因?
: 除非你去打第三劑就可以再次擁有憲法人權的權力。
: 這種凌駕於憲法之上的政策,可以請大法官釋憲嗎?
: 媒體說疫苗目的是防重症,但打兩劑一樣防重症
: 媒體說疫苗防重症能力會衰退,所以要打第三劑
: 那意思就是之後還要一直打的概念
: 如果是因為防感染及傳播所以必須打疫苗才能去健身房
: 我覺得這政策就很很合理,但問題他不能
: 那麼施打疫苗才能進健身房的理由是什麼?
: 還是說人民大可不必持有判斷能力,一切聽從政府
: 那這樣跟共產獨裁國家有什麼差異
: 撇除最近一堆反疫苗陰謀論來說
: (graphene oxide或是目前疫苗都是實驗性"非法"藥劑)
: 人民現在奴到沒有選擇要不要施打的權力了嗎?
: 身邊大部分的朋友都已經打第三劑
: 所以也不在意這種政策
: 但我相信還是有很多人沒打
: 這些人的選擇是不是就必須隨波逐流
: 還是說我也可以拿著不知道是哪時候採驗的一條線當VIP證?
: 如果說是為了全人類的安全所以要求施打第三劑
: 但邏輯上卻找不到可以合理化這件事
: 放眼全世界,又有多少國家推動像duck這樣的政策?
: 美國那麼盛行健身的國家也沒有台灣目前第三劑施打率高
: 估計這次反對聲浪,會跟3+11一樣
: 這就是台灣民主
: 如開頭,想問為什麼政府要推動這樣的政策?
--
在哪叫什麼
有本事不要打啊 你還不是打了 死忠
強迫打疫苗就是違憲
現在歐米後遺症已經小很多了 希望有醫
戴安全帽 就能百分百避免爆頭? 不超
帶個安全帽你是會死還是會需要就醫? 還是你戴安全帽會心律不整?
護出來現身說法啦 之前民眾搶疫苗是因
速就能百分百避免車禍? 科學數據就擺
為看到老美新聞插管的插管 還有人星期
在那邊 吵沒有百分百避免有意義嗎
一開趴 星期二掛掉的
那也請大法官釋憲漲價歸公條例阿
戴安全帽是會死?打疫苗死了1400人,邏
輯還好嗎
效果爛成這樣的疫苗還會打死人
塊陶啊
你的智商是不是沒有想到病毒也會一直變化
不想打就不打啊,有押人去打疫苗?
施打第三劑疫苗規定, 已經影響到不少人的工作權益了。
法律人麻木不仁啊,對於強制施打的問題
直接閉上眼睛不淌渾水!
現在cdc就是憲法抱歉了
新病毒誰能百分百了解掌握跟控制?
正因為不能百分百控制,才應該尊重人
民選擇
能在這裡發文的都不是高風險群 疫苗自
己決定就好 各國重點都在老年人死亡率
如果家有老小 想法自然就會不同
人民自己選擇出事就別怪政府 但台灣普
遍共識還是蠻依賴政府
請參考嚴重特殊傳染性肺炎防治法第七條
雖然第七條有令人詬病之處
第 7 條 中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要,得實施必要之應變處置或措施。 法律授權給CDC,得實施必要之應變處置或措施。 不代表可以無限上綱。 就像CDC就算覺得必要,也不能立法或是宣布戒嚴。
確實
就已經不嚴重了還在用“嚴重”傳染病法
不該強制施打 但打三劑保護力和防重症率
會比沒打三劑的高 大家自己衡量利弊
不要用安全帽類比疫苗好嗎!
你戴安全帽會心肌炎會昏迷會死掉嗎
我打了三劑也沒心肌梗塞昏迷死掉
難道你打了會心肌梗塞昏迷死掉 幫默哀
因為要銷莫德納庫存
說打了疫苗沒事的跟他說啊 https://i.
imgur.com/zaDeuR5.jpg
爆
[討論] 4/22強化第三劑疫苗接種更新正式新聞稿 二、具有會接觸不特定人士或無法持續有效保持社交距離性質的活動,包含宗教活動(遶 境、進香團參加成員)、團體旅遊(由旅行社承攬,參加成員彼此之間屬於不特定人士之旅 遊)、健身房及八大行業(4/1起已實施),符合接種年齡之參加者(含工作人員及民眾)須完 成COVID-19疫苗追加劑(第3劑)接種。56
[問卦] 第三劑到底要不要打啊? 好亂啊第三劑到底要不要打啊? 好亂啊 我就不懂了 疫苗一定要打 要打一定要打二劑 除非是嬌生 BUT 現在又說要打第三劑 我就奇怪了11
[轉錄] 蔡壁如:疫苗要打到第幾劑才算數?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
[問卦] 第三劑疫苗的八卦?疫苗仔們以前宣傳打疫苗都是用「不打疫苗的人是破口」這種話術 後來發現疫苗可能根本防止不了感染就改喊「本來就是防重症而已,誰說可以防感染」 既然只是要防重症而已,那就表示,打不打疫苗都只影響到個人,如果有人因為沒打疫苗 而重症,他根本沒有影響到其他人啊 每個人應該都有權力,在判斷自己的身體健康情況後,自行決定是否要打疫苗27
Re: [問卦] 第三劑疫苗的八卦?同感! 不知道政府為何越來越明顯強制打第三劑? 人之所以跟其他物種不同是因為智慧,而當今的政策…真的是毫無智慧… 如果疫苗能同時達到降低傳染率、降低感染率、無重大副作用,那希望大家都打我覺得沒 問題。24
[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在?疫苗兩劑都有大規模三期中期試驗,雖然測出來保護力很高,但過了半年還是發現保護力 不甚理想,只能防重症。 那請問打第三劑意義何在?抗體高的時間也僅有2-3個月,後面就是快速衰減,半年後早 就低於50%了,既然兩劑已經防重症,那第三劑意義何在? 國外除了大量二劑突破性感染,現在三劑突破性感染也增多,而且目前疫苗都是舊武漢毒22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了,大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染,只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症,三劑才有效2
Re: [討論] 打第三劑疫苗的必要性就很必要啊 假設沒什麼慢性病,快點去打一打 疫苗副作用機率很低(已經一大堆人打過,實際的經驗) 打完第三劑 可以降低感染機率
爆
Re: [問卦] 所以當年一堆國家送我們AZ,是早知道?65
[問卦] 為什麼台灣人不想要有個正常國家?爆
[問卦] 歷史發生過像投名狀的屠城嗎?爆
[問卦] 一句話總結過去八年爆
[問卦] 發P幣88
Re: [新聞] 林智堅任永興資本總經理 背後是三立集團爆
[問卦] 沒人發現少子化真的非常嚴峻?58
[問卦] 請推薦少見的好泡麵54
[問卦] 小蘭、灰原、步美 怎麼選?85
[問卦] 如果當初知道AZ會導致血栓還會打嗎47
[問卦] 欸 買鹽酥雞老闆給1根竹籤 484被瞧不起?48
[問卦] ✈機師平均可以跟幾個空姐做愛✈48
[問卦] 佼哥為啥幾次爆料 都沒爆阿寶47
[問卦] 大谷怎穿不合身的西裝45
[問卦] 養蠶寶寶成功繁殖過嗎?34
[問卦] 餘震484快沒了?29
[問卦] 加班費是月薪/30再/8 你真的OK?85
[問卦] 要離職了 機台上的乖乖可以吃嗎38
[問卦] 有國家「逆轉」少子化嗎?38
[問卦] 環保少女失敗的原因38
Re: [新聞] 終止烏克蘭戰爭烏情報高層:終將與俄羅斯談38
[問卦] 以前高端象徵 現在平庸的餐廳34
[問卦] 中國為什麼不理美國 硬要挺俄羅斯33
[問卦] 讀什麼系最有機會破處?33
[問卦] 沒打疫苗的人會成最大贏家嗎?28
[問卦] 白飯 白蝦 三立新聞怎麼一堆白癡新聞?27
Re: [問卦] 台灣雲豹是騙局嗎?34
[問卦] 不可能!!!!!絕對不可能!!!35
[問卦] 好市多兩個禮拜食安出四次事 沒人要管?34
[問卦] 向恩、顏麗、嘟嘟怎麼選?0.0