PTT評價

Re: [問卦] 2歲孩童死了誰負責

看板Gossiping標題Re: [問卦] 2歲孩童死了誰負責作者
pujos
(lks)
時間推噓 X 推:7 噓:9 →:23

※ 引述《plzza0cats (沙花叉クロヱ的狗)》之銘言:
: 欸欸認真說
: 台灣小朋友還不能打疫苗
: 然後兩歲小朋友得肺炎死了
: 總要有人負責或是賠償把
: 誰負責
: 共存仔?

死了就死了
有什麼好討論的
台灣5歲以下
幼童死亡率高達千分之4.5
一年要死3500~4000個
保底一天就是10個
今天就會掛十個

套個因疫情而死?
當沒疫情就不會死人
別鬧了好嗎


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pujos (59.125.227.159 臺灣), 04/19/2022 12:57:38

ansfan 04/19 12:57一個數字而已

tim9527 04/19 12:57沒錯 雙北的錯

zxcvbn123456 04/19 12:58共存仔 要有心裡準備

preisner 04/19 12:58真的就算他雖啊

oz0923 04/19 12:59所以別人的小孩死不完?是我就要追查疏失

oz0923 04/19 12:59了 到底哪個單位一直踢皮球

blueofstars 04/19 12:59果然是5毛4%仔的思考邏輯!

g0t24568 04/19 13:00真的數字而已 別人的小孩死不完

ryan7202 04/19 13:00都推給共存就好啦 記者會都不要開了 放

ryan7202 04/19 13:00推啊

jasonpig 04/19 13:02本來就要考慮背景死亡率

SSglamr 04/19 13:03粗暴的言論duck不必

jasonpig 04/19 13:03其他國家開放也是因為背景死亡率回到疫

jasonpig 04/19 13:03情前,人本來就會死,不可能要求0死亡

guaiacol 04/19 13:04完全執政抗中保台 超前部屬 死在地上

guaiacol 04/19 13:04沒有延誤

csshs 04/19 13:05喔喔 如果是死你家的小孩呢?

abc10808 04/19 13:07好了啦 繼續道德勒索 死了又怎樣

jasonpig 04/19 13:07誰家都一樣阿

pttstock 04/19 13:08別人的小孩死不完??

jasonpig 04/19 13:09背景死亡率就在那邊,不會因為誰家小孩

jasonpig 04/19 13:09而有差別

edison901 04/19 13:11喔~那你家也不要佔用病床啊~老人中年

edison901 04/19 13:11剛畢業的一天死幾個也沒啥大不了的

edison901 04/19 13:11有病再家等死就好,別出來丟臉

churrox 04/19 13:17這案問題在應對疏失吧 誰該負責都抓出來

churrox 04/19 13:17干佔不佔病床屁事

jasonpig 04/19 13:17人本來就會生病就會死,沒有誰是特別的

churrox 04/19 13:17喔抱歉 不該跟在再部分的人認真

churrox 04/19 13:18不*

aju0921 04/19 13:18放毒進來 沒擋好就該下台

jasonpig 04/19 13:18說到佔病床,輕症塞醫院才是佔病床

hling891124 04/19 13:20冷血的人,重點是防疫sop

puffycat 04/19 13:59台灣人喜歡嘉玲啊!

newfrance 04/19 14:16不能把0歲的算入,真正1-4歲只有2.7,

newfrance 04/19 14:17扣掉非健康生病因素(ex.家暴)的更少

newfrance 04/19 14:17而且這應該不是每年都死千分之2.7?應

newfrance 04/19 14:18該要再除以包含的年紀吧,如2.7/3之類

newfrance 04/19 14:18的,請知道的賢達可以幫忙解答。