Re: [問卦] 中國人普遍認為台灣落後中國?

※ 引述《wiwi0526 (wiwi)》之銘言：
: 朋友從中國出差回台，隔離期滿出關
: 幾個朋友約一約去吃個熱炒喝點酒
: 就聽朋友說一件趣事，
: 他去現場指導中國的工班，台灣過去機器的安裝
: 就跟那邊的工務主任聊天
: 談到水電工薪水，那邊的工務主任問起台灣水電師傅薪水
: 朋友告訴他學徒人民幣300 師傅人民幣500起跳
: 沒想到那邊的工務主管竟然回答他:比中國的師傅一星期賺得少
: 朋友只好告訴他，台灣的水電師傅是算日薪的，人民幣500是日薪不是月薪
: 結果他還不相信，以為朋友開他玩笑
: 因為台灣這樣一個水電師傅的薪水，是他薪水的二倍多
: 直到朋友拿台灣人力銀行的網頁給他看，他才相信。
我不知道這種比較文為什麼一直出現，

每次的反應內容其實根本也差不多，

用字也常常故意用的模糊，

所謂落後的標準到底是指哪方面？

說真的中國有磁浮列車台灣沒有是種落後？

就拿台灣薪資低應對物價指數、房價對不對的上，

也沒講；

然候這樣一頓模棱兩可的比較文，

底下就可以開一局戰，
戰誰五毛舔共、誰才有台灣人的光榮感，

可源頭的問題都是一個模糊不清的問題。

都第幾次了，就不能來段明確一點的問題嗎？

還是說想問清楚的都當舔共五毛？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
奴性是種很神奇的東西，
當孳生出紅色和綠色的藍色組織，設置了沒有經過人民選舉民主建立的重要規則；
他們只要取代藍色組織後，紅色和綠色創造新的口號，改幾條不重要的規矩；

奴隸就會感受到自由平等，並且圍剿質疑紅色和綠色的人，把他們打成藍色等其他色。
這世界上奴隸總是以為創造萬惡之源，自卑的自己就顯得有自信、不會出錯的幻想

--

其實我已經沒在討論比較內容了， 我是在講這種比較文出現頻率那麼高， 什麼時候才會把話講清楚。

唉～當初義和神拳也贏洋刀洋槍啊