[問卦] 國中理化老師省時省力不省功

deepdish 04/20 01:02作業自己做

Dcwei 04/20 01:02不重要 先想想等等要挑哪部片尻比較實在

mp5k6 04/20 01:03你的選擇是對的

owlonoak 04/20 01:03你運氣差遇到比較差的理化老師

hjklhandsome 04/20 01:03你先搞清楚功的定義吧

owlonoak 04/20 01:04在那討論省時省力什麼的 完全是國小水準

ccm0916 04/20 01:04你國中時要回答你沒駕照不能開車

hik1015 04/20 01:05腳踏車是費力

rainjuly 04/20 01:07動畫輪也可以拉很大力變費力啊

supercooling 04/20 01:07腳踏車是費力，只是輪胎慣性前進

rainjuly 04/20 01:10掃把掃很小力變省力

kennings 04/20 01:33國中理化教的是簡單機械像是槓桿之類的

Prokennex 04/20 01:34腳踏車費力省時，然後要清除功的定義

kennings 04/20 01:34所以結論是無論怎樣都不省功, 腳踏車又

kennings 04/20 01:35不是簡單機械, 所以老師回你怎不開汽車

kennings 04/20 01:35沒有回錯啊, 汽車比腳踏車又更複雜

kennings 04/20 01:37腳踏車可以省人的功沒有錯啊

Prokennex 04/20 01:37老師跳過中間很多需要花時間解釋的事

z842657913 04/20 01:51省和費是對機械又不是對人

z842657913 04/20 01:53兩個共生的哪可能都省 你要對人的角

z842657913 04/20 01:54度去討論那老師回你開車更省是沒錯的

z842657913 04/20 01:54啊= =

bbs0840738 04/20 02:02腳踏車超費力的啊 同樣上坡跟走路比

bbs0840738 04/20 02:02就知道哪個費力了

sunshinecan 04/20 02:24走路的傳動效率不如腳踏車 兩者相較

sunshinecan 04/20 02:24下是有可能出現省時又省力的狀況

sunshinecan 04/20 02:28國中理化所謂的省/費是單就機械本身

sunshinecan 04/20 02:28的設計原理討論

grant790110 04/20 02:38幹 功不是高中的東西嗎 國中就在教?

LiaoRon 04/20 02:45https://youtu.be/PP2GpVXhfD8

rtoday 04/20 05:36你是對的，國中老師就是欠人幹的機掰狼

piesec2 04/20 06:30效率

j9966330k 04/20 07:05省不省力是相對的 他在機械上費力 不代

j9966330k 04/20 07:05表你會覺得很費力

alamabarry 04/20 07:25文組

Tenging 04/20 07:52腳踏車當然省時省力 你少掉多少摩擦力

Tenging 04/20 07:53省下的時間跟阻力讓你走更遠的路

Tenging 04/20 07:53其次 功跟摩擦力沒有直接關連

Tenging 04/20 07:54功只有正功跟負功

ChengHero 04/20 07:56石油要用錢買呀！ 費工

Tenging 04/20 07:56人類跑速13km/hr 腳踏車隨便都破20

Tenging 04/20 07:57一樣的功耗 你可以跑出兩倍以上的距離

Tenging 04/20 08:00結論 你老師沒有說錯

makyo0727 04/20 09:28能問老師這個問題證明你真的適合文組

icyplum 04/20 09:44老師當年也看出不用花時間跟你解釋