Re: [爆卦] 總統頒布特赦令
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 這個案子 最高法院判決是
: 最高法院刑事判 110年度台上字第2177號
: 高等法院 第二審是
: 臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 108年度軍上訴字第2號
: 地方法院 第一審是
: 臺灣花蓮地方法院刑事判決 107年度軍訴字第1號
: 一審士官張淯森韓豫平被判一年有期徒刑 褫奪公權一年 但緩刑三年
: 將官韓豫平被判四年六個月個有期徒刑 褫奪公權四年
: 二審 罪刑一樣 但是多判了沒收犯罪所得
: 終審 認同二審判決 駁回上訴
: 這件案件事實就是 主官花防部指揮官 得知下屬政戰主任跟他的眷屬到花蓮玩
: 所以到海產餐廳宴請 連同自己跟被告參謀長 還有政戰主任及其家人等6人
: 總共花了5760元 合理來說 這筆費用有 主官行政費 可以支付
: 然後過程是這樣
: 指辦室行政官榮志忠、行政士張淯森討論後,向劉得金請示是否可改以指揮官之主官
: 行政費支付,劉得金原已同意,然李昀昀向韓豫平回報時,韓豫平仍執意指示
: 李昀昀以系爭加菜金支付系爭餐費(即含民人餐費部分),復前往指揮官辦公室向劉得金: 提出建言,經取得劉得金同意,韓豫平隨即在指辦室向張淯森下達以系爭加菜金支應系: 爭餐費,不需用到主官行政費之指示。之後,張淯森、陳正博、李昀昀等人,遂依韓豫平: 指示,辦理下述系爭加菜金領銷事宜
: 政府並沒有虧待指揮官喔 明明就有主官行政費可以付掉這筆費用
: 但參謀長執意要用加菜金說是要幫主官省行政費 這點我是覺得很好笑就是了
: 簡單來講 就是從頭到尾 參謀長都知道 加菜金不能拿來就主官作為私人宴請使用
: 而且下面行政士也報請過用主官行政費 但參謀長堅持要用加菜金辦理
: 才產生了兩人刑責不同的情況
: 結論是 會這樣亂花相關加菜金或是慰問金的預算 在軍中根本很常見XD
: 真正原本發那些獎金 加菜金 或是 慰問金 很多都在官官那種狗屁宴會中花掉了
: 認真查起來的話 國軍可能要被關很多人 這可能才是真正特赦他們的主因
: 當過兵人的都知道 那些駐地主官 到底有多黑 水有多深
: 不過這個應該有人去捅的 不然怎麼細的帳 會被發現 真的很不容易啊XDDDDD
有不同角度來看真的比較好
簡單一點來說
明明大家都討論過,直接用指揮官劉得金的主管行政費支付就好了,而且合法;
但韓豫平想巴結劉得金,跟劉說不用,
要張姓下士請餐廳先開立""空白日期""的發票
然後就動用應該給軍人的加菜金來支付.....
此外看判決書可以看到,
""明明韓自己硬要這樣搞,但在法院又否認然後推諉卸責""
這件事情出來後,又有綠色立委出來公開呼籲關說.......
回歸問題,因為牽涉到眷屬幾千元餐費,
明明有合法的行政費可以支付,而且都講好了,
結果韓挪用不應該給眷屬的錢來支付當好人,出事後又推託,
地方法院、高等法院、最高法院都判有罪....
這三個法院法官都有問題?
現在都因為阿扁改會計法了,那貪污相關法條都順便改一下算了,
不然未來依法律來判,因為特赦批評,未來就很難判了.....
看看這案例判決書會覺得韓豫平本身有問題吧?
「張淯森把郭守寓的家人替換成沒有參加餐會的同仁「陳正博、葉震義、涂凱貿、
吳柏慶」,製作不實的餐會名單辦理核銷,
""陳正博在過程中有提醒韓豫平名冊是不實的"",若被發現會有疑慮,
""韓豫平則叫陳正博把官兵教育好"",不要讓他們亂講話或讓他們知道」
p.s.
國防部暨所屬機關部隊加菜金處理作業規定:
""不得用於民間人士之支出""。
指揮官主官行政費:
劉得金主官行政費""可用於跟民間人士的餐敘核銷、禮品等用途""
--
他是有錯,但刑罰那麼重違反比例原則
法官再不滿也沒輒,投報唸幾句
問題在於法律定的太重
8+9把你打的快死,通常都判不到那刑期
換個角度來思考,這些被拿出來當作加菜金支付的軍人, 明明就沒有吃這一餐,但卻要被拿來當人頭表示他們吃了..... 明明提醒這樣有問題,但反而被警告要服從? 那如果真的戰爭,是否就是爭功諉過,有過下面扛,然後有功上面拿? 領導拿著本來應該給下面獎勵去巴結更高層, 基層的福利越來越少,都是高官拿去,這樣帶兵真的能打仗嗎? 真的好的將領,應該是不夠還自掏腰包盡量讓基層過得好, 這個古今中外都有很多名將都這樣幹 現在這個例子是,將軍拿著應該給基層的加菜金,拿去給高層的家屬吃飯, 但要基層的官兵當吃飯的人頭,表示是他們吃的,出事了又說不甘他的事情, 這種部隊向心力會很強嗎?
因為小英要特赦 所以死忠的開始檢討貪
污罰太重了 笑死
對呀,又不是換臉,有黨證貪污一點沒問
題
推
有黨證的不會貪小錢啦
因為貪污就是這麼重阿
他會被判重有沒有可能因為他是軍人?我
是真的看不出他不認罪為什麼可以特赦
公職人員貪污的條例本來就有認罪或歸還
貪污所得可減刑,但他不認還在推卸責任
有什麼好特赦的?
這就是另外一個問題,本來大家講好主官行政費就可以支付, 他指示底下用空白發票,然後挪用軍人的加菜金,在法院又不認罪.... 當然法官也不可能用減刑得來處理..... 但因為很多人出面,總統特赦了...... 這樣的軍隊能夠打仗嗎? 最後就是一隻 "爭功諉過、逢迎拍馬" 的部隊而已.....
※ 編輯: andyann (203.69.130.80 臺灣), 04/22/2022 12:20:09
有錯又不認錯 這才是最該死的
所以沒有減刑,但現在總統特赦?! 鼓勵未來我們的軍隊都是這種將領? 而且講難聽一點,金額只有兩千多,都將軍了,要巴結上面的, 要請客那就自己拿出來,沒想到是就動用基層的加菜金來巴結上級? 底下都提醒還警告不准亂說話 出事了死不承認,然後一堆民意代表出面?!最後總統特赦了 現在就是靠關係的時代,一堆需要特赦的例子都沒有特赦, 這個案例是已經明顯就是不合法,且都有人提醒還要硬幹, 更扯的是中心目的不過就是要巴結,逢迎拍馬而已,然後死不認錯.... 總統不去看其他案例,反而來特赦這個案例? 鄉民大部分應該都當過兵,如果上面的是這種將軍, 拿你們的加菜金來巴結上面的人, 明顯爭功諉過逢迎拍馬,真的戰爭時候,會不擔心是在他底下嗎?
※ 編輯: andyann (203.69.130.80 臺灣), 04/22/2022 13:13:27貪污罪定太重應該修法吧
問題是韓硬要違法吧,怪法律太嚴格?
判那麼重是因為死不認罪
3
反觀某貪汙犯 被判刑定讞 結果不用關 用奇怪的理由手抖漏尿之類的理由 一直保外就醫爆
首Po總統府FB粉專 落實罪刑相當之憲法原則、顧念國軍將士服務軍旅貢獻,總統批示特赦韓豫平、張淯森 為落實 #罪刑相當之憲法原則,顧念國軍將士服務軍旅之貢獻,以符應國民正當法律感情, 蔡總統於今(22)日,依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定,批示同意 #特赦前國軍少 將韓豫平及士官張淯森,使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun-H16
這個案件根本是法官亂判 請問當事人是否可以拒絕特赦 尋求在法院判決無罪呢? 畢竟特赦的意義 是你有罪,但是我(總統)赦免你 跟本來就根本無罪的概念還是有一段差距8
, : 蔡總統於今(22)日,依據憲法第40條及赦免法第3條後段規定,批示同意 #特赦前國軍 少 : 將韓豫平及士官張淯森,使 #兩人罪刑之宣告均無效。 總統府發言人 張惇涵 Chang Tun -H5
將? : 有財物挪為私用或將詐欺款項中飽私囊,而餐會宴請之3位民間人士皆為軍眷,以團體 加? : 金宴請,縱有行政作業之瑕疵,惟衡諸一般社會通念,尚無不合人情之處;復以本件支 用X
加? : 金宴請,縱有行政作業之瑕疵,惟衡諸一般社會通念,尚無不合人情之處;復以本件支用之 : 金額甚微,而量處之刑度極重,致生罪責與處罰不相當,顯然過苛,難符國民正當法律感情 : 。 : 張發言人表示,蔡總統考量韓豫平、張淯森兩人上開情節具特殊性,情輕法重,允堪憫恕。4
貪污應該要除罪化 也就是說 貪污不用坐牢 也不用還錢 你想嘛 小案:像2880關四年,違反比例原則,最後特赦 大案:像私菸案,慶富案,動搖國本,封存機密,査無此事5
下屬說不行這違法→硬要幹 有主官特別費可以使用→自作聰明挪用「小兵加菜金」 法庭上拒不認罪→我這是黃埔軍魂,你們司法人不懂,讓高官軍眷喝點兵血怎麼了? 總統府→特赦 --92
總統是白癡? 軍中請吃飯2880可以特赦 有良知,有受教育,不用學什麼高深教育跟法律,都知道看到下面這新聞更需要特赦吧? 多少人在長照地獄裡受苦,又有多少人因為這樣重複上演社會案件悲歌 你蔡英文是不是完全看不到人民,幹!X
這樣也能罵嗎? 這樣也能比? 你這是殺人案 跟2880元判4年一樣? 台灣的長照已經做得不錯
62
[討論] 蔡英文特赦韓豫平之前那位在馬政府任內拿加菜金宴請長官, 卻被法官以貪污重判的前少將韓豫平、士官張淯森, 蔡英文宣布特赦, 又成功收服軍人的人心了。40
Re: [爆卦] 總統頒布特赦令這個案子 最高法院判決是 最高法院刑事判 110年度台上字第2177號 高等法院 第二審是 臺灣高等法院花蓮分院刑事判決 108年度軍上訴字第2號 地方法院 第一審是30
[黑特] 為什麼要特赦貪污這案子 用公費加菜金請非軍人的家屬 這不就貪污嗎 管他花了多少錢都是貪污啊 而且行政都已經提醒了還硬要用加菜金14
Re: [新聞] 陸軍少將挪用加菜金遭重判引議 檢方證實建議一定要去看過判決書 1.為什麼七月餐敘,收據卻要開八月? 2.指揮官有事務費可以報,為什麼要改漢光演習加菜金? 3.結報名冊人員與實際餐敘人員為何不一致? 基本上這三點沒講清楚 不管是2880元還是3000萬基本上都差不多
爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家64
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉79
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?64
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?72
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院61
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?83
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家51
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家44
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?42
[問卦] 民主進步是笑話嗎?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了93
[問卦] 這些學生是不是智能有問題25
[問卦] 早上6點了27
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎28
[問卦] 3、40幾歲還去參加學運,正常?31
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎27
[問卦] 逃離台灣爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」25
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退57
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎26
[問卦] 最近沒工作 戶頭已死26
[問卦] 剛剛有台北人看到一顆火流星嗎?4
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家