PTT評價

Re: [新聞] 毛小孩不只是財產是家人!高嘉瑜:寵物

看板Gossiping標題Re: [新聞] 毛小孩不只是財產是家人!高嘉瑜:寵物作者
Lawleit
(大員郭奉孝)
時間推噓 推:0 噓:0 →:3

你要增訂我是沒啥意見啦

只是放在195條不是怪怪的嗎?

195第一項規定自己的人格權

突然插進一個對動物的情感?

另外我對鄰居的情感

對叔叔伯伯的情感

對婉君表妹的情感

對999老點的情感

還有從小生活在一起的兄弟姊妹的情感呢?

要不要順便一下?


※ 引述《NONOTV ( )》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 記者高逸帆/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 毛小孩不只是財產是家人!高嘉瑜:寵物受害該給精神慰撫金
: 4.完整新聞內文:
: 國人十分喜愛毛小孩,考量多國增訂「對動物情感利益保護」相關立法,民進黨立委高嘉: 瑜今(22)日召開記者會表示,應增訂「對動物情感利益保護」的立法,提案修正民法第: 195條,將「對動物情感利益」納入民法侵權體系中保護,並使飼主得向侵害者請求精神: 慰撫金的損害賠償。
: 高嘉瑜表示,一個國家對待小動物的態度,決定這個國家的文明程度,但我國對於動物受: 侵害死亡的保護嚴重不足。她說,刑法視動物死亡為對飼主「財產上所有權」的侵害,刑: 度輕微;動保法對過失傷害動物也僅止於行政罰鍰;民法也僅是「比照一般財產損害」請: 求依市價賠償,而若是飼養流浪動物,因沒有市場就會導致求償無門。
: 高嘉瑜舉例,曾有一隻小狗在治療時,因「小動物健康高壓氧氣艙」爆炸不幸死亡,但向: 醫療器材公司求償卻因購買小狗沒有單據而遭法院駁回,且請求慰撫金,也因「現行民法: 無明文保護對於動物的情感利益」遭法院駁回。
: 民眾林小姐指出,她的吉娃娃曾因為一名婦人擅自開門導致愛犬衝上大馬路被撞死,後續: 求償犬隻費用、工作損失和精神撫慰金,卻被該婦人認為,該犬是混種吉娃娃,市價為0: ,甚至該扣除「折舊」。
: 後續法院認定「狗是一般物品」,只判賠2萬5,000元,精神慰撫金的請求也遭法院駁回。: 林小姐認為,她3年來對待愛犬付出的心血、費用、甚至是培養出如同家人般的感情,都: 沒得到合理補償。
: 高嘉瑜強調,為避免修法後可能有浮濫請求慰撫金的疑慮,在她所提案的版本中也僅限於: 「對動物所有權侵害情節重大者」,特別是針對獸醫師基於正當醫療行為時,若仍致損害: ,也不應使其負過重的責任。她也說,法院除了依事實判斷外,也需考量個案的特殊情形: ,綜合判斷被害人受損害是否情節重大。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1104243
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.167.172 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 04/23 19:04你舉例的也都是動物阿 沒問題吧

peterch 04/23 19:24貓狗就是畜牲 甚至可以是某些人的菜餚

peterch 04/23 19:24毛什麼小孩