[問卦] ”有效預防重症”是怎麼推論因果的啊？

karmel 04/23 23:04阿你如果就錯了阿...

soulivee 04/23 23:04這主要是信仰問題

karmel 04/23 23:05實驗室推出疫苗前也會做臨床試驗

StylishTrade 04/23 23:06病毒株不一樣 你怎麼比啦

chenyeart 04/23 23:06白老鼠表示

ME13 04/23 23:07本來會重症的打完疫苗就先死了

kaodio 04/23 23:08人家米國藥廠和政府很嚴謹的 又不像灣灣的

huaiching 04/23 23:08研究如果做出統計上有顯著差異就算

kaodio 04/23 23:08高端 只有死忠的才打

karmel 04/23 23:09阿後續防重症就是整體數據也很明顯...

huaiching 04/23 23:09就像流感疫苗也是有效減少重症，但不

huaiching 04/23 23:09代表不會得流感一定不會重症死亡

kaodio 04/23 23:10人家可是連科興 國藥都給過呢XD

k4653 04/23 23:10有效預防牙周病

leon80148 04/23 23:13你以為疫苗跟免疫學是這幾年才發明的喔

leon80148 04/23 23:14就原理認為應該有效才通過人體試驗審查

leon80148 04/23 23:14最後數據發現真的有效證實

pkpk23456 04/23 23:18所以沒打疫苗之前死的人都不算數就是了

pkpk23456 04/23 23:18？

darkMood 04/23 23:18可憐，笑死，你的地球不是繞太陽轉對吧

m1432012165 04/23 23:19統計

e1q3z9c7 04/23 23:43每個科學家都有個價的

allenjeffery 04/24 00:00就球員兼裁判亂講的啊

pippen2002 04/24 00:11https://i.imgur.com/K9LNmaJ.jpg騙?

hong414 04/24 01:41疫苗出來前已經死一波了 所以根本不準

qwre9854 04/24 18:18你知道這些疫苗都是小藥廠研發的嗎？目

qwre9854 04/24 18:19前真的就是大規模人體試驗