PTT評價

Re: [爆卦] 第一銀行面試直接取消面試資格

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 第一銀行面試直接取消面試資格作者
Lawleit
(大員郭奉孝)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:19

※ 引述《chram (chram)》之銘言:
: ※ 引述《medama》之銘言
: 雖說是發文者自己的問題
: 但一時不察是蠻有可能讓人誤會der
: 例如公職
: https://i.imgur.com/qiFFFQT.jpg

: 只要符合其一就能有應考資格
: 沒有ABC三個都要
: 不過駕照打臉蠻好笑的 嘻嘻
雖然發文者自己問題很大

但是你舉的這個例子很爛

考試規則很清楚的就寫

「具有應考資格表所列資格之一者」

完全沒有疑義好嗎

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.178.222 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Lawleit (223.139.178.222 臺灣), 05/08/2022 01:27:36

buike 05/08 01:28千錯萬錯都是原po沒黨證的錯

saltlake 05/08 03:39簡單說不能只看報名簡章的「某部分」

saltlake 05/08 03:39所有相關的部分都必須看清楚

saltlake 05/08 03:40但原問者質疑的還有一點是,檢查應考者

saltlake 05/08 03:40資格,筆試不查,面試才查。

saltlake 05/08 03:41除非報名簡章寫明就是這樣檢查資格

saltlake 05/08 03:41否則這部分考試機構有疏失。

saltlake 05/08 03:42但話說回來,即便有此疏失,其程度也不

saltlake 05/08 03:42足讓原問人取得面試資格,遑論讓其錄取

saltlake 05/08 03:44比方說,銀行櫃員給領錢客戶算錯錢

saltlake 05/08 03:44多給了難道銀行無權索回? 少給了難道

saltlake 05/08 03:44銀行無義務補給客戶?

saltlake 05/08 03:45所以考試資格筆試不察而面試發覺,

saltlake 05/08 03:45不構成面試就不能因資格不符拒絕其參加

mechman 05/08 06:15樓上說錯了吧,有疏失的是資格不符硬要報

mechman 05/08 06:15名的原po。

mechman 05/08 06:17怎麼會是規則已經白紙黑字寫清楚的主考單

mechman 05/08 06:17位的疏失呢?

chram 05/08 08:25笑死 問題在這嗎 他要是有看清楚會發文嗎

ChungLi5566 05/08 12:03簡章就寫資格審查在面試了好嗎

ChungLi5566 05/08 12:04還有些會另外寫應屆畢業可以報名,面

ChungLi5566 05/08 12:04試時要有畢業證書就好