Re: [新聞] 重症死亡+12人「半數沒有打過疫苗」今年
半數沒打過疫苗
轉180度看
半數有打過疫苗
呃,我應該需要補充台灣價值了
但是他新聞標題這樣寫
本來就可以反過來看吧
不是我的錯
對吧
是記者的錯!!
--
大家快傳訊給所有立委要求CDC立刻開放民眾個
人從國外購買血氧氣跟快篩,並立刻購買BNT,
救救你身邊的親朋好友
你應該比的是有打過疫苗沒重症的人
邏輯正確
你突破盲點了
可是台灣有8成的人打過 分母大很多很
多
不要在那邊瞎雞巴鬼扯
條件機率應該是高中就學過的吧
還突破盲點勒 邏輯比記者還差 哭喔
利弊分析國小也會吧,打疫苗死不用看?
你比較的是重症又不是打疫苗死
他沒講錯 重症中有半數打過疫苗
疫苗有沒有用利弊都要看啊
所以打疫苗是利大於弊啊
母體不一樣 但是不能打的正常都是有病
你一個疫苗要計較到這種比例的分母差距
,叫他疫苗臉皮也是滿厚的
嗯,兩邊基數差很多,所以的確是沒打
的重症機率高很多阿
打疫苗就是比較有防護力,致死率降低 講那
麼多幹麻
所以人跟貓貓狗狗這種樣本一樣,人人都沒病
機率是這樣算的嗎
打疫苗是防重症不是防感染
因為打疫苗的已經先淘汰了1千5百人抗體弱
他沒講錯啊 這是記者邏輯
的
重症是自己的事 感染是眾人的事
打疫苗也還是一堆重症...
你跟上一篇是同個學校出來的嗎?母體一樣
嗎?比記者邏輯還差…
就不想打阿~怎樣 想確診領保險阿爽
被打死反正視而不見
比例又不一樣..
高端的呢??
“重症死亡,全部是台灣人”
笑慘。打一劑八成以上
反政府反到邏輯都沒有了
八卦版需要一點統計常識…
打科興疫苗是0死喔 所以科興疫苗最棒棒
打實驗針,不僅會傳染,一樣會重症
4%你數學還好嗎?分母差那麼多
已經看到很多人這樣說,不得不懷疑是
不是都低智商
你是不是文組…
還好吧 打疫苗的比例比較高 然後確診才占一
半
未接種和接種的分母不同...
其實放大這部分對推廣根本沒益處 不過
小吃店黨就別太較真 他只會選舉
老百姓這麼相信疫苗是為什麼,明明
是疫苗廠商自己找人來證明自己有效
並沒有第三方的論文報告
就是球員兼裁判的概念
XX
[心情] 一劑疫苗引發的糾紛是否同意記者抄文:NO (記者抄文給我試試看) ---------- 故事開始。 時隔快三年,終於要安排太太和小孩在暑假回台探親,但卻出現意外的情形。32
[問卦] 又一個打過疫苗中重症,疫苗真的有效?一堆人說不打疫苗會很慘 不打疫苗就是高機率重症 結果今天又一個打過兩劑疫苗的確診中重症 沒打疫苗的那20%,目前染疫的全部都無症狀跟輕症50
[問卦] 完全沒打過疫苗的奇人要去哪裡找?是這樣的啦 我朋友說想找完全沒打過疫苗的人 說是要做人體試驗xdddd (無酬勞) 我回他說 幹 全台灣你找不到吧....去非洲應該很多xdddd 他抱著一絲希望叫我開PTT問鄉民 我只好幫他問卦一下 --42
Re: [問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?反疫苗仔又來秀無知了 國外數據那麼多都不看 只會看台灣的 而且還亂看 只會看"數值"不會看比例XD10
[問卦] 防重症是不是藥廠疫苗失敗的話術?先上數據 台灣目前染疫Onicron的1266例本土案例中 僅有3例中重症以上,無症狀與輕症率99.76% 而這3例中重症都有打過疫苗10
[問卦] 大家都忘了有打過疫苗了,不會爆吧?如標題,現在的情況跟去年母親節前截然不同啊 當時台灣人對於打疫苗的態度…就一副愛打不打的樣子 但現在情況整個不同啊, 我們台灣一堆人早就冒著甘願有不舒服的副作用,還是拼死拼活的去搶打疫苗啊! 現在一堆人早就打了兩劑,甚至超多人都在搶第三劑了X
[問卦] 增4126例 無死亡 11例中重症半數有打疫苗本士增4126例 無死亡 11例中重症半數沒打疫苗 本土增4126例 無死亡 11例中重症半數有打疫苗 所以有打疫苗比較危險還是沒打疫苗比較不危險 下面開放回答 --1X
[閒聊] 為何今年台中沒打疫苗死亡的是0人不是說打疫苗不會嚴重 為何反而打疫苗的死亡人數比較多 沒打疫苗的今年沒看到台中有案例死亡? --