PTT評價

Re: [新聞] 重症死亡+12人「半數沒有打過疫苗」今年

看板Gossiping標題Re: [新聞] 重症死亡+12人「半數沒有打過疫苗」今年作者
pujos
(lks)
時間推噓10 推:13 噓:3 →:49

這時候又可以翻我昨天寫的
出來湊數了
台灣粗死亡率狂飆中
2016年月均粗死亡率0.061%
2017年月均粗死亡率0.061%
2018年月均粗死亡率0.061%
2019年月均粗死亡率0.062%
2020年月均粗死亡率0.061%

2021年月均粗死亡率"0.065%"
2022年月均粗死亡率"0.070%"
往年基本上都是隨著人口年齡分佈
緩慢微幅上升的


去年跟今年明顯很不對勁
直接用跳的...

特別是今年
1月0.068%
2月0.064%
3月0.078%

今年死的人特別、特別高先不看了
看去年跟前年比就好
多死一萬人(+6%)
因covid-19死的800多個
疑似疫苗通報副作用的1000來個
其他八千個人呢

不是很喜歡說背景值?
那就來談背景值好了
這些人是因為什麼掛掉的?
是約好一起死也要一起去嗎WOW






※ 引述《circlelee (非斷不可)》之銘言:
: 政府到底有沒有良心,就不能給大眾一點真正客觀公平的資訊嗎
: 而不是操弄這些心理學所謂的框架效應來唬弄大眾
: 最有名的例子就是吃一種治療絕症的藥,你會選a還是選b?
: a藥有7成的患者會死亡
: b藥可以救活3成的患者
: 聰明的人一看就知這根本是一樣的東西,但不同的說法就導致觀點不同
: 現在政府就是利用這個心理學的技巧來吹噓疫苗的好。
: 要討論疫苗打不打與重症死亡的關係
: 最客觀的一點就是打與不打兩族群的全因死亡率
: 之前就統計過打疫苗的人在兩週內死亡的機率最高之後依時間遞減
: 這是跟疫苗有顯著的關係,也就是說疫苗後有造成一定低機率死亡的風險性
: 這點政府永遠不談。
: 就現在即有的資訊裡 大家最關心的是重症或死亡率
: 再次強調 重症或死亡率的分母 必須是已確診的人數
: 分子是重症或死亡的人數
: 即 重症或死亡的人數 / 確診的人數
: 但現在主流一直偷換概念他們用總人數來代替確診的人數
: 即 重症或死亡的人數 / 打疫苗或沒打疫苗的總人數
: 由於台灣沒打疫苗的人數只有6百多萬,顯著少於打疫苗的1700萬
: 1 母數一多就自然淡化掉重症或死亡率。
: 2 沒打疫苗的6百多萬,到底年齡的平均數是多少?
: 是不是多是虛弱的老人跟小孩? 所以染疫後死亡的人也應該做個年齡的統計
: 3 打3劑疫苗目前的死亡率是最低,有沒有可能打三劑的年齡層平均是最低?
: 4 打疫苗後死亡的流失問題,目前疫苗後已死一千多人,這些普遍是虛弱的老人居多: 打愈多劑這些老人被排除的比例就愈多,這樣就導致能接種愈多劑的人,
: 抵抗力是愈好。因為打了一劑、兩劑身體顯著不舒服的人,他應該就不再敢接受第三劑: 未來若打到第十劑,相信我絕對死亡率是0。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.32 (臺灣)
PTT 網址

solid1109 05/08 18:02不要亂統計

icantsay 05/08 18:03死神系

StylishTrade 05/08 18:04打疫苗不一定會馬上死

StylishTrade 05/08 18:04昨天才有研究說

StylishTrade 05/08 18:04mRNA疫苗不會降低死亡率

lalsoft 05/08 18:04太粗爆了,黨不喜歡

StylishTrade 05/08 18:04會降低新冠死亡率 但是會增加

StylishTrade 05/08 18:05心血管死亡率

feelthat 05/08 18:05https://reurl.cc/55pQmM

StylishTrade 05/08 18:05跟你這個直接就對上了

feelthat 05/08 18:05https://reurl.cc/9GpqNv

feelthat 05/08 18:05https://reurl.cc/g2M3yV

feelthat 05/08 18:05https://reurl.cc/ErRyLa

feelthat 05/08 18:05https://reurl.cc/x9gYDN page 6

feelthat 05/08 18:06https://reurl.cc/vddm2N page 34

NaouZ 05/08 18:06錯誤的統計結果要自己分析為什麼啊,怎麼

feelthat 05/08 18:06https://reurl.cc/loeW2Y Table 6

feelthat 05/08 18:06https://reurl.cc/anGYgZ Table 6中譯

feelthat 05/08 18:06https://reurl.cc/q5dDxN

feelthat 05/08 18:06https://reurl.cc/NAjakp

feelthat 05/08 18:06https://reurl.cc/Dy32VN

Huangrh 05/08 18:062020比2019死更少人 防疫政策可以沿年益

feelthat 05/08 18:06https://reurl.cc/41pzxR

NaouZ 05/08 18:06會是選擇在這裡波文呢?

StylishTrade 05/08 18:06#1YTIRoOa

Huangrh 05/08 18:06壽??

feelthat 05/08 18:06https://reurl.cc/x9Qm5b

feelthat 05/08 18:07https://reurl.cc/e3O2eM

StylishTrade 05/08 18:07丹麥研究:mRNA 疫苗未降低總體死亡

StylishTrade 05/08 18:07

Master1999 05/08 18:08黨說是背景值就是背景值

cdmlin 05/08 18:08上醫院比例減少 很難算

StylishTrade 05/08 18:08疫苗仔哭哭

a5480277 05/08 18:09我建議丹麥那篇別一直拿出來說啦 我認同

StylishTrade 05/08 18:09那篇就是說mRNA疫苗沒屁用阿

a5480277 05/08 18:09那篇的觀點 但他的人數少 也是事實

StylishTrade 05/08 18:09只是換一個死法 XDDDDDDDDDDD

SRadiant 05/08 18:18每年也是冬季死的人比較多喔

SRadiant 05/08 18:18反疫苗仔不是不看國外數據嗎?還是挑著

SRadiant 05/08 18:18看?XD

SRadiant 05/08 18:18那麼多篇有差異的文章視而不見,然後...

SRadiant 05/08 18:18顆顆

pujos 05/08 18:19樓上廢話真的有夠多,以前還以為言而有物,

pujos 05/08 18:19現在剩跳針

pujos 05/08 18:20怎麼死了一堆人不敢面對現實?

pujos 05/08 18:20就這還敢拱東拱西,幫你爸媽感到悲哀

dolphin24681 05/08 18:20黨說的背景值,就是不給你算的那種

pujos 05/08 18:21施打疫苗就是去年台灣最大的公共變因

ots625 05/08 18:21好好讀藥廠叫打手出的書,一定都是對的

pujos 05/08 18:21有道理出來解釋啊,台灣這八千個人怎麼死的

pujos 05/08 18:22有差異,差異三小,台灣一年死八千個不是差

pujos 05/08 18:22異?

ots625 05/08 18:23然後吃飽混畢業拿個沒鱸用的文聘,

pujos 05/08 18:23*多死,怎麼這些不是人,不配有個理由?

jganet 05/08 18:25微免小碩士 不容質疑,等等繼續嘴你

soulivee 05/08 18:28有種開全民施打,就給我張開眼睛面對

soulivee 05/08 18:28死亡率飆高的事實

Mazeway 05/08 18:33唯一個全因死亡uk數據,被發現嚴重問題

dj880722 05/08 18:34看兩年跟我談數據

immengod 05/08 18:356月死多少就知道啦

romber 05/08 19:12唔…確實是,有人能解釋嗎?

siloin 05/08 19:38除了血癌 有醫生發現胰臟癌也增加不少,有

siloin 05/08 19:38卦?

youbee 05/08 21:03身邊有人打疫苗死家屬痛心之餘根本沒通報

youbee 05/08 21:03的就是這些人囉