PTT評價

Re: [新聞] 騎士疑「撞上傘兵」離奇身亡!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 騎士疑「撞上傘兵」離奇身亡!作者
iphone55566
(哀鳳五)
時間推噓8X 推:28 噓:114 →:450

https://imgur.com/LTNp47C

事發路段長這樣 那個位置從google就看得到機車騎在上面

那 是 車 道


你今天傘兵不是在任務中 你在路上就是一般用路人

哪管你要不要穿反光背心 看新聞是一群傘兵 其他傘兵大家都走在道路邊緣

如果是任務歸程 不穿戴反光物、指揮棒

那個派人指揮沒啥問題吧?


https://imgur.com/Rcu9RL2

這是該路段的前端 變成機車道前的樣子

重覆一次 這是車道


我不管你要怎麼抱怨行人要走哪

但撞到人的當下 用路人就是走在車道上

他是"用路人" 不是傘兵

一般道路上不是給你出任務用的

你要在道路上偽裝 那就是要派人指揮很簡單

--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇,確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n

◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續]

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.36.97 (臺灣)
PTT 網址

dkl1027 05/10 07:50不走馬路 不然要用飛的?

headcase 05/10 07:51笑死 以後行軍安排導護老師這樣好不好

行軍的時候有 你沒當過兵 不怪你

jones2011 05/10 07:51所以怎麽不飛在圍籬上面?

那不甘我的事 那就是車道 你要就來辯這點

Noopsfilm 05/10 07:52輪子思維

dsfrf 05/10 07:52你他媽哪條法律,規定行人還要自己指揮交通

dkl1027 05/10 07:52以後戰爭要不要派你去前線指揮交通?

非任務中 非申請過後 你就只是一般用路人

dsfrf 05/10 07:52的,拿出來讓大家笑笑阿。垃圾撞死自己還那

dsfrf 05/10 07:52摸多理由,自己去跟閻王講。

這麼兇 告訴我一句話 這是不是機車道? 敢回答? 還是要縮了?

snow3804 05/10 07:52別吵了,我來指揮啦

jones2011 05/10 07:53所以有車事故臨停在路上就是直接撞?

arckeae 05/10 07:53用路人最大 當兵的腦子都不好使了嗎

jones2011 05/10 07:54汽機車用路人看不清楚前方的路況還不

kamichu 05/10 07:54行人你都敢撞 還有什麼是你不敢的 笑死

https://imgur.com/yDSwBEa

你真以為行人無敵喔? 靠邊走了嗎 他在車道上喔

jones2011 05/10 07:54減速就是夕鶴,沒其他解釋

stry 05/10 07:55行人就算走在馬路上也是要禮讓 再不看路阿

sahel 05/10 07:55傘兵就算躺在路中間,你也不能直接A上去

Noopsfilm 05/10 07:55你媽知道你在說什麼嗎 還理直氣壯笑死

你媽都知道這是機車道 就你不知道

jones2011 05/10 07:55在道路上的有可能是汽機車,有可能是

jones2011 05/10 07:55自行車,也有可能是跑來跑去的小孩

sahel 05/10 07:55何況現在還是撞人的在討公道,那招阿

BurgessFu 05/10 07:56車道有人就可以撞

jones2011 05/10 07:56沒反光背心就能撞上去的意思?

YESGOTO 05/10 07:56你知道傘兵跳傘時不一定會降到指定區

mimicqneb 05/10 07:56當然 行人也是車輛的一種 走在車道沒問

arckeae 05/10 07:56走在路上 管理是傘兵還學生 都是用路人

mimicqneb 05/10 07:56

YESGOTO 05/10 07:56結果就是自己收傘走回去集合嗎

nathan2000 05/10 07:57笑爆,現場就沒人行道,所以開車的看

nathan2000 05/10 07:57到行人能加速撞死的意思.

蠻好笑的 為反而反 問你一個問題 你騎在機車道上突然冒出一個路人你怎麼想? 你現在肯定會掰啦 下次遇到再問問自己閃不閃得掉

kamichu 05/10 07:58行人應靠邊走並不代表你可以撞行人 笑死

jones2011 05/10 07:58所以那個道路的人行道在哪?

LFD 05/10 07:58在車道就可以撞嗎 看不到前方不是應該減速嗎

sahel 05/10 07:58看到傘兵在收隊,自己要注意有沒有天兵阿

Noopsfilm 05/10 07:59還一直強調用路人 狂打自己臉

你一句話都沒說 打臉在哪 講一下? 你要回答這是不是機車道了嗎?

jones2011 05/10 07:59有指定規劃人行道的話,那麽行人沒走

jones2011 05/10 07:59人行道就是行人的錯,不然只需靠邊走

zong780405 05/10 08:00未注意車前狀況 這點就打死你了

行人應靠邊走 也是打死你 真的要我重覆貼? 重覆打臉?

https://imgur.com/yDSwBEa

zapzone 05/10 08:00樓上一語道破

Niubert 05/10 08:00不過鬼島二輪仔,等著被四輪大爺撞死

ga652206 05/10 08:00慢車道應注意未注意 肇責你自己

Noopsfilm 05/10 08:00通篇文章就在打自己臉 還看不出來

你一個論點都沒講 是在自嗨什麼我不懂啦.. 我打妳臉的臉的打臉 = =

ga652206 05/10 08:01而且你還自摔

ericinttu 05/10 08:02 小心釣魚文啦

kamichu 05/10 08:02那以後違停的 都直接開車撞爆好了 笑死

蠻好笑的 我有說0肇責嗎? 行人出現在道路上 弄個55波沒問題 何況現在軍方是不管

ga652206 05/10 08:02肇責都在自摔身上 不然怎會用媒體洗風向

kamichu 05/10 08:02人行道上的機車 直接開車整排輾爆好了

Noopsfilm 05/10 08:03就算他躺在路上阻礙交通 你還是不能撞

Noopsfilm 05/10 08:03他 懂嗎

對啊不能撞他 那跟這件事有啥關係 zzZZ 你邏輯真的爛得可以 真可悲

kamichu 05/10 08:03反正解決問題的方式就是撞嘛 笑死

ga652206 05/10 08:03路人沒肇責只能用與論去壓看看能不能賠

zong780405 05/10 08:03他不懂 不然怎一直回...

jones2011 05/10 08:04注意,前方車道有行人,加速撞過去?

dkl1027 05/10 08:04被打臉就安靜點 不要硬凹

= =??

ga652206 05/10 08:04真的有問題也不會只會用臉書哭了

Noopsfilm 05/10 08:04回Z大 這人邏輯令人納悶 因為他是真的

趕快拉群結黨 雖然啥論點都沒說 但取暖優先 嘻嘻

Noopsfilm 05/10 08:04很生氣在回欸 超好笑

jones2011 05/10 08:04法律相關規定哪一條有說你可以撞的?

jasonpig 05/10 08:05按照規定行人能走阿

ga652206 05/10 08:05法律告不了軍人只能跟這人一樣發文哭哭

jasonpig 05/10 08:06而且你說沒靠邊,怎樣叫做沒靠邊?

jasonpig 05/10 08:06根據是什麼?

連這都要瞎扯喔 是不是走在機車道上 還要跟你辯喔? 機 車 道 就 是 機 車 道 路 人 走 在 機 車 道 上 懂嗎? 懂?

Noopsfilm 05/10 08:07恩恩 你說的都是

SSglamr 05/10 08:07這叫機車道? 鄉下騎山豬歐

終於有人敢提論點了 好 這不是機車道??? 不然是啥? 人行道?

opuy 05/10 08:09看這邏輯難怪台灣車禍那麼多

你問你媽看看 這是不是機車道

jasonpig 05/10 08:09機車道沒有不能走阿,就沒有人行道,你

jasonpig 05/10 08:09自己不就貼規定了嗎?

酷喔 機車道沒有不能走

ga652206 05/10 08:09檢調都結案了 剩你在哭

終於有新論點了 結案在哪?新聞還在查耶

jones2011 05/10 08:10只要沒規劃人行道,哪怕那邊只有車道

jones2011 05/10 08:10,行人只要靠邊走,走在車道上都是合

jasonpig 05/10 08:10姑且就認定這是機車道好了,這也是靠右

jones2011 05/10 08:10法的

jasonpig 05/10 08:10邊不是嗎?完全符合你貼的規定阿

jasonpig 05/10 08:10你是不是看不懂你自己貼的法條?

ga652206 05/10 08:11連個證據說走在機車道內都沒

我又不是警察 你也不是 新聞內寫他走在機車道 不然你給沒走在機車道的證據? 你也給不了啊

jasonpig 05/10 08:11只要沒有人行道,不管是什麼車道只要靠

jones2011 05/10 08:11行人完全禁止在車道只有國道/快速道路

jasonpig 05/10 08:11邊都能走阿

Bonkon 05/10 08:11奇文共賞 還覺得自己講得很有道理欸 這輩

Bonkon 05/10 08:11子沒見過 大家趕快來看

jasonpig 05/10 08:11除非有明確禁止行人通行

SSglamr 05/10 08:12當然不是機車道啊 原新聞就有影片

jasonpig 05/10 08:12自己看不懂自己貼的規定還自以為打臉超

jones2011 05/10 08:12你只要解釋那邊是國道或快速道路嗎

SSglamr 05/10 08:12就路肩 鄉下小路設三小機車道

jasonpig 05/10 08:12好笑

jones2011 05/10 08:12然後就可以閉嘴了

ga652206 05/10 08:12https://youtu.be/p6w-QqkUnlM

可惜了 你被自己的影片打臉了 真丟臉 "1:45 警方還要再調查" 怕你搞不懂狀況 我幫你總結啦 先前的結案被控訴 所以有這篇新聞 詳細結果要"再調查" 簡單跟你說 現在就是沒結果

wguy1919 05/10 08:14未劃設人行道,行人還是可以靠邊行走

saika0987 05/10 08:15http://i.imgur.com/BXK0ceN.jpg

SSglamr 05/10 08:15機車道叫機車"優先"道 不是專用道

Murloc 05/10 08:15第二條就可以打死你的論點https://i.imgur

wguy1919 05/10 08:15除國道 快速道路

Murloc 05/10 08:15.com/iV1tcm7.jpg

SSglamr 05/10 08:15沒有人說腳踏車那種不能騎在上面 但你

Murloc 05/10 08:16https://i.imgur.com/RmYVTjn.jpg

A80211ab 05/10 08:16那條路哪來什麼機車道 人行道

SSglamr 05/10 08:16不能撞他啊

forgiveus 05/10 08:16「撞上走在路邊的傘兵」,還能凹嗎

forgiveus 05/10 08:16傘兵走在路中間了嗎

sleepgod0602 05/10 08:17那叫慢車道,機車專用道不是長這樣

LoliconWei 05/10 08:17騎車撞路邊用路人後自摔?

ga652206 05/10 08:17警方不是檢調

gx9900824 05/10 08:18他就是傘兵 那裡他媽的就是沒有人行道

車禍原因跟他是不是傘兵無關 那是記者寫來拐你的 不過蠢人就是會上當

angelcop 05/10 08:18一堆人不知道在吵什麼?部隊路上行軍本

angelcop 05/10 08:18來就該有指揮跟交管,沒有就是主管怠惰

angelcop 05/10 08:18,一堆沒當過兵的在那邊講給人笑

gx9900824 05/10 08:18旁邊有個基地集合用的 不然要走哪裡?

ga652206 05/10 08:19有行人道不走被撞才可能有肇責

forgiveus 05/10 08:19不然這段路是行人不能走的是嗎?

judasprist 05/10 08:19那個叫路肩

不要瞎掰好嗎 15公分寬白線外才是路肩 10公分外就是機車道

ga652206 05/10 08:19這種路肩道路還在想不用注意車況喔

forgiveus 05/10 08:22部隊內規是部隊的事,乾交通規則屁事

s9122405 05/10 08:22沒有人行道的地方本來就靠邊走機慢車道`

forgiveus 05/10 08:22,行軍沒人指揮交通,你一樣不能撞死

forgiveus 05/10 08:22他們,菜比巴不用急著出來給人笑

pigofwind 05/10 08:23民國幾年了,還有人在講機車道這名詞

liker1412 05/10 08:2455波也是你嘴巴講的 請問有案例嗎?

那你有案例嗎? 哈哈 也沒有

saru20279 05/10 08:25根本沒有機車道這個東西!

我是不曉得你多前衛啦 全台灣連新聞都有機車道這個詞 就你拒絕用 哈哈 自己去宣導 宣導到我聽不到機車道這詞為止ㄏㄚˋ

ga652206 05/10 08:25跟前幾天阿婆撞前面腳踏車87%像

HBO10383 05/10 08:25廢話那麼多,不就是因為是軍方所以想放

HBO10383 05/10 08:25大嗎,如果撞到的是一般民眾你們是不是

HBO10383 05/10 08:25也裝沒事?

ga652206 05/10 08:26還好沒幾個認同你 不然路上真危險

你也常走在機車道上喔 那你很危險耶

nice147852 05/10 08:26不然你跟我說他是不是要走田中央

gx9900824 05/10 08:26行人跟軍人兩個可以混為一談 加油好

gx9900824 05/10 08:26嗎?

ga652206 05/10 08:26除了哭軍方也沒人挺你論調

HBO10383 05/10 08:26你可以上法院叫行人都走在田中間

gx9900824 05/10 08:27用個Google Map就開始說明案情了 看圖

講得好像你不需要看google map一樣 你更爛 看新聞就判斷案情了 隨波逐流 最聰明的一群 "ga652206: 這種路肩道路" 路肩耶 這個人覺得這圖片上的是路肩 哈哈 難怪路上三寶這麼多

gx9900824 05/10 08:27說故事啊? 鍵盤柯男還是金田一?

qwaqwa2007 05/10 08:27蠢人

jerico 05/10 08:28暗還騎快車怪誰

HBO10383 05/10 08:28補噓,欠噓,活該

number89757 05/10 08:29白爛啊,已經靠邊走了要不然是要走哪

number89757 05/10 08:30裡?你這麼厲害你來走

Murloc 05/10 08:30補噓

gx9900824 05/10 08:30我的確不用看那個路段啊 你要不要去現

gx9900824 05/10 08:30場看看再來討論 那邊就是跳傘區 你沒

gx9900824 05/10 08:30聽過光春跳傘場哦? 鍵盤柯男

老問題了 跳傘區跟你怎麼走有三小關係 請問一下我如果是消防員怎麼走? 我如果是便當店老闆 要怎麼走? 提點一下啦~ 我沒你這麼聰明捏~

saru20279 05/10 08:30你也不是看新聞判斷案情嗎?只會檢討

saru20279 05/10 08:30別人

pigofwind 05/10 08:30那條叫做路肩,到底多無知才會把它叫成

pigofwind 05/10 08:31機車道然後上來吵

我用我的鷹眼 看得出這是10公分外的機車道 15公分白線外的路肩是在更邊緣 甚至根本沒路肩可言 麻煩去查怎樣叫路肩 滾

gx9900824 05/10 08:31還是你們二輪仔騎車不用注意前方?

gx9900824 05/10 08:32講得好像軍人的問題 如果是一般行人勒

gx9900824 05/10 08:32?當他活該嗎?

george40516 05/10 08:34這時候該檢討的是人行道吧

我通篇沒講到人行道 你要嘴人行道、抱怨沒人行道滾到一邊去

george40516 05/10 08:35台灣的道路設計跟笑話一樣

debaucher 05/10 08:35呵呵

suntex01 05/10 08:35機車道突然出現一個人?他現在是突然跳

suntex01 05/10 08:35到馬路中間給機車撞嗎?沒人行道的路本

這是你講的 我可沒說 新聞寫還在調查 你只要有共識這個用路人是走在機車道上就好了

suntex01 05/10 08:35來就有可能有行人走在上面,騎車沒注意

suntex01 05/10 08:35怪誰?

mjonask 05/10 08:35

asmp 05/10 08:35這是路肩

去查什麼叫路肩 去查查什麼是15公分白線 10公分白線

fix78 05/10 08:36笑死,你最好以後就不要走在 車道 上沒穿

fix78 05/10 08:36反光背心,放大檢視也不是這樣用

pigofwind 05/10 08:36可憐,一堆馬路三寶,還機車道勒,噗哧

pigofwind 05/10 08:36,沒看過交通規則硬要上來丟臉

lpajoe 05/10 08:36奇文共賞

jasonpig 05/10 08:36還在鬼扯喔,就算是機車道行人也能走啦

yzelly 05/10 08:37你不知道道路交通行人最大嗎Y

你可能沒搞懂 行人最大還是會被罰、還是有肇責 只是肇責判斷上對行人寬很多而已 講個例子給你理解 行人闖紅燈 汽車沒讓貼太近 兩個人都會被給罰單

jasonpig 05/10 08:37就沒有人行道,本來靠邊就能走,誰管你

jasonpig 05/10 08:37什麼車道

jasonpig 05/10 08:39你口中所謂機車道就是最外側了

jasonpig 05/10 08:39你自己不都貼圖了

沒人行道、交通標示有問題 跟傘兵、摔死的兩人都沒關係 那是政府的責任 但傘兵跟摔死的人有關的是:傘兵走在機車道上

Axarz631 05/10 08:42奇文共賞

rjrsneqlonq 05/10 08:42你親人?氣噗噗的!

你親人吧

※ 編輯: iphone55566 (1.170.36.97 臺灣), 05/10/2022 08:46:30

ryu38 05/10 08:44所以你根據哪條交通規則啦,不要跳針

godo 05/10 08:44狂戰士都不用上班喔 活力滿滿

jasonpig 05/10 08:46干機車道屁事

jasonpig 05/10 08:46我就問你你所謂機車道是不是最右側車道

iphone55566 05/10 08:47好了啦 pig 如果今天那個不是機車道

iphone55566 05/10 08:48如果那位置路人可以走 警方回應就直

iphone55566 05/10 08:49截了當的說完全沒問題了好嗎

jasonpig 05/10 08:49根據你貼的法條,未設人行道的道路行人

jasonpig 05/10 08:50應靠邊走,這條路的最外側就是你所謂的

jasonpig 05/10 08:50機車道

iphone55566 05/10 08:50哀 這點內文的指控也寫很清楚了

jasonpig 05/10 08:50我才不管警察怎麼說,那沒有法律效益

jasonpig 05/10 08:50重點是法條怎麼說

iphone55566 05/10 08:50傘兵的服裝確實讓辨識難度增加

iphone55566 05/10 08:51法條怎麼說? 說不能走在車道上啊

iphone55566 05/10 08:51你怎麼會覺得沒這條 = =

jasonpig 05/10 08:51法條就寫可以靠邊行走了

噢對了 這點指控寫很清楚 其他傘兵都在邊緣 就在機車道上那個妨礙了 這樣完完整整符合你的論點 有人 沒 靠 邊 走

jasonpig 05/10 08:52而且還是你自己貼的法條

jasonpig 05/10 08:52所謂機車道就是最外側

機車:乾我屁事 有東西出現在機車道上我活該?

jasonpig 05/10 08:52也是你自己貼的圖

jasonpig 05/10 08:52你到底還想怎樣凹?

Rekkuuza 05/10 08:53法律有寫不能穿迷彩服走路?

gk1329 05/10 08:55駕照雞腿換的嗎 快笑死

asmp 05/10 08:55整條光春路標線都亂畫,看起來是不同時期由

iphone55566 05/10 08:55你可以刻意降低辨識度走上路看看啊

asmp 05/10 08:55不同施工單位搞出來的傑作,這種機慢車優先

asmp 05/10 08:55道應該要有標線註明,潮州公所的施工品質果

asmp 05/10 08:55然夠潮。

gk1329 05/10 08:56難怪砂石車一直撞死人沒4er

dsfrf 05/10 08:59笑死,你他媽肇責要去跟法官吵阿。車禍鑑定

dsfrf 05/10 08:59拿出來讓大家笑笑,除非恐龍法官收錢不然行

dsfrf 05/10 08:59人都馬無肇責。

我以為你縮了就不回來了 所以 是機車道嗎? 長出膽子、長出該有的東西後 可以回答問題了嗎?

SULAjardin 05/10 09:00這樣說好了,騎士活該,爽了嗎?

SULAjardin 05/10 09:00開群嘲就是求仁得仁

喔 下次你遇到問題 可別忘了自己說過的話

liker1412 05/10 09:03嚴格來說 那條叫慢車道

"類"機車道 這樣有意義嗎...? 你以為換個名稱 走在上面就沒問題了?

※ 編輯: iphone55566 (1.170.36.97 臺灣), 05/10/2022 09:04:07

markhbad54 05/10 09:05快車就該騎在快車道

iphone55566 05/10 09:06喔 是喔 那圖片內台機車騎錯了喔?

jasonpig 05/10 09:06邊緣就是你所謂的機車道

jasonpig 05/10 09:07至於機車本來就應該注意前方路況

jasonpig 05/10 09:08前方有行人本來就要注意

iphone55566 05/10 09:08恩 那確實是沒靠邊走

jasonpig 05/10 09:08你貼的圖就顯示有靠邊走了

iphone55566 05/10 09:08所以指責得很有道理

jasonpig 05/10 09:08就是靠邊才會是所謂機車道

Baternest 05/10 09:08前面有東西還會撞上 是騎車沒長眼睛喔?

jasonpig 05/10 09:09你貼的圖就能證明這一點

jasonpig 05/10 09:09因為所謂機車道外就是田了

iphone55566 05/10 09:09那就是走在機車道上囉?

jasonpig 05/10 09:09已經沒有其他空間

"已經沒其他空間" 是 是喔 新聞的圖看了嗎 走在邊緣 跟 走上機車道上 是很容易能區分開的吧 這照片上要走在15公分白線外 是有可能的

Baternest 05/10 09:09沒路燈也不是理由 機車又不是沒大燈...

jasonpig 05/10 09:10合法走在機車道上

※ 編輯: iphone55566 (1.170.36.97 臺灣), 05/10/2022 09:12:43

jasonpig 05/10 09:11並沒有無故走在車道

iphone55566 05/10 09:13喔 是喔 合法走在車道上喔

jasonpig 05/10 09:13除非你能證明機車道外還有空間,但顯然

jasonpig 05/10 09:13你自己貼的圖也無法證明這點

jasonpig 05/10 09:13你自己貼的圖要不要看一下?別搞笑耶

iphone55566 05/10 09:13我不知道你有什麼困難

iphone55566 05/10 09:14https://i.imgur.com/OqWmaMs.jpg

jasonpig 05/10 09:14你才有困難吧,被自己貼的圖跟法條打臉

iphone55566 05/10 09:14但這才是是發的地點 我截的不是

iphone55566 05/10 09:14看來 你被我拐囉 嘻嘻

iphone55566 05/10 09:15那麼現在 15公分白線外 有沒有空間呢

iphone55566 05/10 09:15那個安全帽的位置 是不是能行走呢 嘻

jasonpig 05/10 09:15就算是這個地點,外側也沒有人行道阿,

jasonpig 05/10 09:15而且你所謂的線外也是一樣窄

jasonpig 05/10 09:16所以最外側依然還是機車道阿

iphone55566 05/10 09:16窄歸窄 能不能走你現在回答我

smalltwo 05/10 09:16沒行人專用道三米以內都算

hpo14 05/10 09:16幹嘛跟廢文id吵架阿

iphone55566 05/10 09:17吵架是沒道理的 問題是他現在辯不過

jasonpig 05/10 09:17你要走到田裡也能走,但最外側依然是你

smalltwo 05/10 09:17未注意車前狀況撞死人哭啥

jasonpig 05/10 09:17所謂機車道

iphone55566 05/10 09:17喔 所以可以走在田裡 那不一定要在車

iphone55566 05/10 09:18道上走路囉?

jasonpig 05/10 09:18你機車怎麼不騎到田裡

iphone55566 05/10 09:18所以你現在表明了 15公分外有空間囉?

jasonpig 05/10 09:18最外側不管怎樣都是你所謂機車道

iphone55566 05/10 09:19所以車道能不能走?

iphone55566 05/10 09:19"合法走在車道上" 這是你的論點?

jasonpig 05/10 09:1915公分線外就不是道路了

所以15公分外不是道路 傘兵"合法走在15公分線內的道路"上 哈哈 你都不覺得荒謬嗎

jasonpig 05/10 09:19本來就是合法的

iphone55566 05/10 09:19恩 那當事人傘兵在哪?

jasonpig 05/10 09:20依法走在道路最外側

jasonpig 05/10 09:20車道就是最外側

jasonpig 05/10 09:20所以行人依法走在最外側沒有問題

jasonpig 05/10 09:21即便最外側是車道,車輛要自己注意

gk1329 05/10 09:21被噓爆了還辯不過 笑死

推噓只是種風向 跟對錯還差得遠 要我提醒你八卦版經歷幾次失智列車嗎?

jimmy1688 05/10 09:23奇文共賞

jasonpig 05/10 09:2415公分線叫做道路邊線,車輛都不能行駛

jasonpig 05/10 09:24,你覺得是不是道路最外側?

恩 那行人能走在15公分線外嗎? 行人能選擇不走在車道上嗎? 敢回答嗎?

jasonpig 05/10 09:25既然是道路最外側,又沒有人行道,那行

jasonpig 05/10 09:25人就是合法行走在道路最外側

那是你覺得 但對正常的用路人來說 行人走在車道上就是件很怪的事了 另外加上一點 那傘兵有同行者 也就是任務後 那集體行動帶指揮、提高辨識度沒啥問題吧 如果你沒當過兵 告訴你行軍都會派指揮 如果你還是狀況外那告訴你就連繞境都會派人在路口 1.在車道 2.沒提高辨識度 這是很合理的指控 你不能接受 那只能聊到這

jasonpig 05/10 09:26如果15公分線外還有車道,那當然要走在

在講啥 15公分外就道路邊緣了 還有車道 你聊到暈了ㄇ 另外告訴你 15公分外有空間的路段多得是 只是這地方沒有罷了 有更大空間 那傘兵走在車道上就更無法接受了

jasonpig 05/10 09:26線外,可惜沒有

jasonpig 05/10 09:26不然線外走一走掉到水溝你要負責?

jasonpig 05/10 09:27你自己都講15公分線了應該知道代表什麼

jasonpig 05/10 09:27意思

jasonpig 05/10 09:29你如果覺得荒謬那請自己跟交通部講,道

jasonpig 05/10 09:29路就是這樣,法規就是這樣

jasonpig 05/10 09:30你覺得怪那是你對交通法規認知不夠,你

jasonpig 05/10 09:30自己都貼法條了不是嗎?

jasonpig 05/10 09:31而且沒人行道走到車道上本來就是台灣日

jasonpig 05/10 09:31常,一堆道路都沒有人行道阿,你覺得怪

jasonpig 05/10 09:32才奇怪

好啦 一招給你斃命了 走哪 教一下

https://imgur.com/S1LiJEP

"你覺得怪那是你對交通法規認知不夠" 我要走在機車道上 嘻嘻

jasonpig 05/10 09:32對阿你說15公分線就是道路邊緣了,那你

jasonpig 05/10 09:33再回去看你自己貼的法條寫什麼

※ 編輯: iphone55566 (1.170.36.97 臺灣), 05/10/2022 09:34:33

iphone55566 05/10 09:34講啊 怎麼不講走哪了?

jasonpig 05/10 09:35沒有人行道當然走最外側

iphone55566 05/10 09:35法規呢? 合法呢? 要走哪?

iphone55566 05/10 09:35這圖有人行道????

jasonpig 05/10 09:35完全不懂所謂一刀斃命在哪裡…

iphone55566 05/10 09:35聊爆了吧? 矛盾了吧? 怎麼辦?

jasonpig 05/10 09:36沒有人行道那當然走最外側

iphone55566 05/10 09:36人行道在哪?

jasonpig 05/10 09:36矛盾??

iphone55566 05/10 09:36所以突然不用走在15公分白線內了?

jasonpig 05/10 09:36沒有人行道阿,所以?

jasonpig 05/10 09:37走在最外側阿,請問最外側是?

jasonpig 05/10 09:37我就問你最外側是什麼道

dufflin 05/10 09:40都偽裝了 還指揮啥交通呀 淦

iphone55566 05/10 09:40哇靠 臉皮真厚

jasonpig 05/10 09:41???

jasonpig 05/10 09:41所以是什麼道阿?

jasonpig 05/10 09:42你是不是發現自己貼錯圖XDD

iphone55566 05/10 09:43你繼續裝作沒看懂 我膩了

iphone55566 05/10 09:44兩圖都沒人行道 邊緣外都能走

iphone55566 05/10 09:44但傘兵出現在機車道上 且辨識困難

iphone55566 05/10 09:45就這麼簡單

iphone55566 05/10 09:46你喊邊緣的地方 就是那安全帽的位置

iphone55566 05/10 09:46不是你想延伸到車道 就能走在上面的

iphone55566 05/10 09:46道路邊緣也不是給行人看的

jasonpig 05/10 09:46所以你剛剛貼的圖,最外側是什麼道?

iphone55566 05/10 09:47道路邊緣 行人能走 但換成事發地

iphone55566 05/10 09:47你又要厚臉皮改口說不能走 那我無法

jasonpig 05/10 09:47你剛剛貼的圖最外側就不是道路了阿

jasonpig 05/10 09:48不是道路那就不適用交通法條了

iphone55566 05/10 09:48不是道路然後呢? 想講啥快 我膩了

iphone55566 05/10 09:48攻三小 所以行人要走?不能走? 講清楚

jasonpig 05/10 09:49我還沒膩耶,看你邏輯打結超好笑

兩圖都沒人行道 邊緣外都能走 但傘兵出現在機車道上 且辨識困難 就這麼簡單 你喊邊緣的地方 就是那安全帽的位置 其他傘兵走在這部分 但被指控的人 走在車道上 不是你想延伸到車道 就能走在上面的 道路邊緣也不是給行人看的 兩張圖都沒人行道 也看不懂你一直講人行道是在... →

iphone55566: 講啊

1.170.36.97 05/10 09:49

iphone55566 05/10 09:49你沒跟上吧 還打結勒

jasonpig 05/10 09:49不是能不能走的問題阿,你要走到水溝裡

jasonpig 05/10 09:49面也能走,是合法性的問題

jasonpig 05/10 09:50以行人來說合法性完全沒問題

看懂了 那就是你解讀錯誤 你看到條文寫道路邊緣就以為是15公分白線內 你認為圖二即便邊緣外這麼寬 還是能走在機車道上 因為是15公分道路內側 所以你才會認為事發地 可以不走在安全帽那位置 可以進車道跟車爭 那有啥好聊的 完完全全的錯誤

jasonpig 05/10 09:50你貼的圖跟法條都能證明

domoto0101 05/10 09:53有當法官的料

jasonpig 05/10 09:53欸欸不是你講能走就能走耶

jasonpig 05/10 09:54依照法規很難嗎?

jasonpig 05/10 09:55邊緣外真的寬嗎?不覺得阿

iphone55566 05/10 09:55https://imgur.com/S1LiJEP 走哪?

g17321732 05/10 09:55道路不是能走就叫道路欸

jasonpig 05/10 09:55要講感覺講不完阿,最終還是回歸法條

iphone55566 05/10 09:55是你搞錯了 邊緣不是看白線

===============================================================================

jasonpig 05/10 09:56走哪喔,走最外側阿

=============================================================================== 恭喜 應該要走最外側 有共識了

https://i.imgur.com/OqWmaMs.jpg

iphone55566 05/10 09:56這樣就知道為啥你一直鬼打牆了

iphone55566 05/10 09:56恩 所以事發地也可以走最外側 結案

※ 編輯: iphone55566 (1.170.36.97 臺灣), 05/10/2022 09:57:38

g17321732 05/10 09:57道路最邊緣不就道路邊線,要走在道路

g17321732 05/10 09:57上又要走在道路邊緣,那就是你所謂的

g17321732 05/10 09:57機車道。法規寫得很清楚吧

iphone55566 05/10 09:58事發地的道路邊緣 就是安全帽那位置

iphone55566 05/10 09:59pig都跟你說要走最外側了 你就認了ㄅ

jasonpig 05/10 09:59你貼的圖最外側就是15公分線阿

jasonpig 05/10 10:00你自己也講15公分線就是道路邊線

iphone55566 05/10 10:00法規有告訴你幾公分內叫走在邊緣嗎?

iphone55566 05/10 10:00沒有的話 那就只能選在非車道的位置

iphone55566 05/10 10:01你也說要走最外側了 事發地有最外側

jasonpig 05/10 10:01誰說的?法條貼出來

jasonpig 05/10 10:01最外側也要是道路好嗎

iphone55566 05/10 10:01可以走 那問題就結案了

jasonpig 05/10 10:0215公分線按照法規就是道路最外側

iphone55566 05/10 10:02法條在上面 不是你一直喊的? 貼啥= =

jasonpig 05/10 10:02你就認知錯誤阿

hahahajohn 05/10 10:03沒撞到人你來嘴法規就算了

jasonpig 05/10 10:03未畫人行道之“道路”

iphone55566 05/10 10:03你認知錯誤以為能走到車道上

jasonpig 05/10 10:0315公分線是道路邊線

jasonpig 05/10 10:03你覺得哪邊是最外側?

hahahajohn 05/10 10:04路這麼直也能撞到人真的天才

iphone55566 05/10 10:04安全帽那位置是最外側

iphone55566 05/10 10:04也是道路 亦是靠邊行走要走的地方

iphone55566 05/10 10:04但不能走到車道上

jasonpig 05/10 10:05錯,15公分線就是道路邊線

https://imgur.com/S1LiJEP

又打臉自己了 好好笑 那15公分線是道路邊緣 走哪?

hahahajohn 05/10 10:05開遠燈注意路況很難?

jasonpig 05/10 10:05道路邊線什麼意思你告訴我

不要耍白癡了 自己講位置吧 我都講多少次了 安全帽那位置=圖二的15公分線外=行人靠邊走的道路 也就是你不能進機車道 也就是你說的 jasonpig: 走哪喔,走最外側阿

hahahajohn 05/10 10:05阿~對三寶來說真的很難呢~

angelcop 05/10 10:06還在吵啊?有人連菜兵都嗆出來了,可能

angelcop 05/10 10:06真的很菜啦,20年前退伍的時候,部隊外

angelcop 05/10 10:06出不管是任務還是行軍都會有指揮跟交管

g17321732 05/10 10:06幫你退回來,大概懂你在講什麼了。一

angelcop 05/10 10:06可能後來規定有改,我太菜不知道,整篇

g17321732 05/10 10:06、道路:指公路、街道、巷衖、廣場、

angelcop 05/10 10:06吵下來頂多是肇責問題,撞人的可能沒長

g17321732 05/10 10:06騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。

angelcop 05/10 10:06眼睛看不到前面路上有人,被撞的可能白

g17321732 05/10 10:06二、車道:指以劃分島、護欄或標線劃

angelcop 05/10 10:07目嘻鬧跑到路中央(以菜兵當年的記憶,

jasonpig 05/10 10:07183條貼出來看看

自己貼 看你跳針 我連查都懶得查

g17321732 05/10 10:07定道路之部分,及其他供車輛行駛之道

angelcop 05/10 10:07要是部隊在外移動沒交管指揮發生意外,

angelcop 05/10 10:07主官管事情會很大條),不要說被撞的沒

g17321732 05/10 10:07路。

jasonpig 05/10 10:07我賭你不敢貼

我賭你不敢貼 你輸了

angelcop 05/10 10:07責任,不然就不會有那種路邊停車被機車

g17321732 05/10 10:07但我還是不認為傘兵有錯,因為靠邊行

angelcop 05/10 10:07撞,騎士死亡駕駛被告的新聞(記得沒多

g17321732 05/10 10:07走並沒有明文規定範圍

angelcop 05/10 10:07久才發生過)

g17321732 05/10 10:08一、道路:指公路、街道、巷衖、廣場

g17321732 05/10 10:08、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方

g17321732 05/10 10:08

g17321732 05/10 10:08二、車道:指以劃分島、護欄或標線劃

g17321732 05/10 10:08定道路之部分,及其他供車輛行駛之道

g17321732 05/10 10:08路。

jasonpig 05/10 10:09183條貼出來看看啦,不用多說

你輸得徹底 我賭贏了 話說 要賭多少

jasonpig 05/10 10:10我貼你會很難看喔XD

B9702115 05/10 10:10看到有人在車道撞下去?

這是你講的

※ 編輯: iphone55566 (1.170.36.97 臺灣), 05/10/2022 10:12:25

jasonpig 05/10 10:11https://i.imgur.com/M9WNCu8.jpg

g17321732 05/10 10:12第 183條規定:「路面邊線,用以指示

jasonpig 05/10 10:12路面外側邊緣的界線

g17321732 05/10 10:12路肩或路面外

g17321732 05/10 10:12 側邊緣之界線」,是以,路面

g17321732 05/10 10:12邊線以外應非屬車道範圍。

jasonpig 05/10 10:12我都貼了還我輸,笑死

g17321732 05/10 10:13你們要統一一下用詞,到底再講車道還

iphone55566 05/10 10:13我修文前講的 你修文後貼的 小朋友喔

jasonpig 05/10 10:13法規已經明確定義最外側在哪裡

g17321732 05/10 10:13是道路

iphone55566 05/10 10:14時間證據這麼明確了

g17321732 05/10 10:14j大講的是車道外側,i大講的是道路外

g17321732 05/10 10:14

jasonpig 05/10 10:15不妨礙我笑你阿

g17321732 05/10 10:15路面邊線定義的是車道,而行人法規講

g17321732 05/10 10:15的是道路

iphone55566 05/10 10:15這我倒是無所謂 = =

chrisjeremy 05/10 10:16有沒有考過駕照?沒人行道的話走在路

chrisjeremy 05/10 10:16邊的行人最大啦

jasonpig 05/10 10:16道路就是車道或路肩或人行道,沒有中間

jasonpig 05/10 10:16值阿

jasonpig 05/10 10:1715公分線就是最邊緣,又沒有人行道

jasonpig 05/10 10:17行人該怎麼走在法規就明確定義了

g17321732 05/10 10:17一、道路:指公路、街道、巷衖、廣場

g17321732 05/10 10:17、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方

g17321732 05/10 10:17

g17321732 05/10 10:18二、車道:指以劃分島、護欄或標線劃

g17321732 05/10 10:18定道路之部分,及其他供車輛行駛之道

g17321732 05/10 10:18路。

g17321732 05/10 10:18抱歉,法規有寫明道路跟車道

iphone55566 05/10 10:19那就是走在車道=/=走在道路

g17321732 05/10 10:19所以原po講的不無道理

g17321732 05/10 10:20所以後面涉及到所謂車道以外的地方是

g17321732 05/10 10:20否適合行走的判斷了

jasonpig 05/10 10:21但道路包含車道

g17321732 05/10 10:21兩邊都有道理,其餘是認定道路範圍的

g17321732 05/10 10:21問題了

g17321732 05/10 10:22道路包含車道,但道路邊緣不等於車道

g17321732 05/10 10:22邊緣

JUSTNONE 05/10 10:26我只想等你走在路上而已

iphone55566 05/10 10:30我也是

jasonpig 05/10 10:30那問題就是到底哪邊才算道路邊緣

GGWP2014 05/10 10:33好了拉特哥椅子哥蒼藍哥

g17321732 05/10 10:33對沒錯,所以他講的有幾分道理

salamender 05/10 10:42什麼鬼言論,你知道四輪車禍才不管你

salamender 05/10 10:42什麼,一律當行人看而且後撞一定全責

salamender 05/10 10:42,只有少數二輪才在那邊凹責任,想要

salamender 05/10 10:42有安全用路環境誰都要遵守而不是少了

salamender 05/10 10:42輪子就轉彎好嗎。

catteamiren 05/10 10:43就是車子過失占比大 結案

jasonpig 05/10 10:44道路交通管理處罰條例第四條第二款有寫

jasonpig 05/10 10:44到行人應遵照標誌標線規定

jasonpig 05/10 10:48第78條第二款也只寫到無正當理由不靠邊

jasonpig 05/10 10:48但第一款也有寫到標線

xk1a4u 05/10 10:53視線不良不開大燈且車速快,我遇過有人自

xk1a4u 05/10 10:53己進田犁田的熊貓車,用路人最大?這個要

xk1a4u 05/10 10:53國賠嗎?

jasonpig 05/10 10:53道路交通標誌設置規則並沒有寫說路面邊

jasonpig 05/10 10:53線是車道專用

xk1a4u 05/10 10:54也是沒路燈。還有行人沒規定要反光設備好

xk1a4u 05/10 10:54

jasonpig 05/10 10:56而第68條寫到要專行車輛標準才是專用

jasonpig 05/10 10:56也就是說按照法規我的說法才是對的

salamender 05/10 10:58從對行人的看法就知道一些人的觀念差

salamender 05/10 10:58異,二輪駕照一直拿雞腿換而不是教育

salamender 05/10 10:59提升到更高層次這種狀況只會一直重演

salamender 05/10 10:59

iphone55566 05/10 11:00ㄜ 我開車時間比機車多

iphone55566 05/10 11:00要戰四輪兩輪 不要扯到我這篇來

iphone55566 05/10 11:01還是你要戰三寶 這篇是男駕駛 嘻嘻

g17321732 05/10 11:06https://i.imgur.com/1O0cPSa.jpg

g17321732 05/10 11:07這筆是我查到的法院解釋

xk1a4u 05/10 11:07都是用路人,不要鬧笑話

g17321732 05/10 11:09路面邊線以外非屬車道範圍,也就是說

g17321732 05/10 11:09以內是車道,以外是不是道路需要另外

g17321732 05/10 11:09認定

jasonpig 05/10 11:10沒有寫以內是車道,以內是道路

jasonpig 05/10 11:10但以外不是車道這是確定的

jasonpig 05/10 11:11而車道你要有專用標線才是車輛專用

punchin 05/10 11:11意思是穿泥彩在路邊都能當不存在

salamender 05/10 11:11你既然是常開車還會有這樣對行人的看

salamender 05/10 11:11法…嗯 好吧。現代不只開車,連行人

salamender 05/10 11:11都要記錄器了。

jasonpig 05/10 11:11比如機車專用道,那其他車包括行人都不

jasonpig 05/10 11:11能進

jasonpig 05/10 11:12如果都沒表示代表是混合車道,行人也是

jasonpig 05/10 11:12用路人之一,而行人得依照標線使用道路

Dayton 05/10 11:13你車道上都可能有小動物竄出來 留意路況

Dayton 05/10 11:13本來就是駕駛的責任 三寶還在那邊該

g17321732 05/10 11:17車道等於道路 不等於 道路等於車道。

g17321732 05/10 11:17那還是要回歸到標線以外有沒有道路這

g17321732 05/10 11:17件事。

g17321732 05/10 11:19如果標線外沒有道路,那當然車道邊緣

g17321732 05/10 11:19等於道路邊緣。

jasonpig 05/10 11:21那你查到的法院如何解釋?

jasonpig 05/10 11:22還是說那個公文就這樣了?

g17321732 05/10 11:22路面邊線以外非屬車道範圍,但屬道路

g17321732 05/10 11:23範圍

g17321732 05/10 11:23我可以貼連結給你

jasonpig 05/10 11:23如果只有這樣,那就代表那個區域非車道

g17321732 05/10 11:24https://reurl.cc/q5ZqVy

jasonpig 05/10 11:25謝謝

open222 05/10 11:25嗯機車專用道會是整條都是藍色的喔,所

open222 05/10 11:25以他不是專用道,另外如果覺得行人違規

open222 05/10 11:25是可以檢舉的,並不是單純,我認為你違

open222 05/10 11:25規就違規這樣.

jasonpig 05/10 11:26看起來也沒有解釋到說那邊算不算道路

jasonpig 05/10 11:28他只有寫到一般道路無明確規定,也就是

jasonpig 05/10 11:28說目前法規只有講到慢車能走

rane 05/10 11:29那是慢車道

rane 05/10 11:29http://i.imgur.com/TrOxmtV.jpg

jasonpig 05/10 11:29但如果這樣講,應該可以確定行人把道路

rane 05/10 11:29承上,在無人行道的地方行人走在慢車道或路

jasonpig 05/10 11:29邊線當作邊緣行走這是沒問題的

g17321732 05/10 11:30第一條有說明,如非道路範圍。也就說

rane 05/10 11:30肩都沒問題

g17321732 05/10 11:30是否是道路範圍是可認定的

g17321732 05/10 11:36所以我覺得你跟原po的主張都有道理,

g17321732 05/10 11:36差異只是在對於道路範圍的認知差異,

g17321732 05/10 11:36而這點法規也沒有很精確的解釋。希望

g17321732 05/10 11:36有人可以找到更完善的資料

SSglamr 05/10 11:38這條根本不是啥機車道 記者寫寫就信歐

Dayton 05/10 11:39把那位行人換成腳踏車就知道問題在哪了

SSglamr 05/10 11:39頭尾路段找到有跨下一根的醜人 或機車優

SSglamr 05/10 11:39先的路面標示再說

open222 05/10 11:39現在是卡在樓主覺得他有人行道,但是傘

open222 05/10 11:40兵走在慢車道,所以不管如何,有疑慮請

open222 05/10 11:40提告或檢舉,雖然我看到大部份,不要走

open222 05/10 11:40在快車道都不會有人有意見啦。

SSglamr 05/10 11:40而且前面講了 是機車"優先" 不是快速專用

SSglamr 05/10 11:41道 你機車優先 但汽車靠邊停也是會吃到

SSglamr 05/10 11:41你的機車到 你撞他就是肇責多何況行人

joeyben 05/10 11:44總結廢物政府沒設人行道

jasonpig 05/10 11:45如果交通規則無法定義那個區域是否適用

jasonpig 05/10 11:45,那133條就無法管到那個區域,我是覺強

jasonpig 05/10 11:45求行人走在法院沒有定義的地方太嚴苛

jasonpig 05/10 11:48現在能確定的是那個區域不是人行道、車

jasonpig 05/10 11:48道、路肩,道路交通規則僅97、98、124

jasonpig 05/10 11:48條有規定,皆與行人無關

jasonpig 05/10 11:49也就是說133條無法定義到那個區域,就無

jasonpig 05/10 11:50法說行人違反規定

g17321732 05/10 11:52https://i.imgur.com/YgIC1Vu.jpg

g17321732 05/10 11:52我能找到的定義只有這樣,模糊空間很

g17321732 05/10 11:52

Ryzen1700 05/10 11:53這條路行人可以走哪裡

g17321732 05/10 11:53連廣場,騎樓,走廊都算XD

jasonpig 05/10 11:54我也是,但行人依照標線行走很難說他錯

g17321732 05/10 11:54確實

jasonpig 05/10 11:55整個交通規則看完找不到那個空間的定義

jasonpig 05/10 11:56其他供公眾通行的地方到底是什麼鬼

jasonpig 05/10 11:57只能看有沒有其他大神找到相關資料了

gn02997179 05/10 12:01烏軍 跟俄軍有穿反光背心嗎

已經沒在任務中了 跟一個檳榔西施走在機車道上是一樣的

fzrpower 05/10 12:05一般行走的路人也不會穿反光背心啊 笑死

fzrpower 05/10 12:05除了工作需求,真的沒看過穿反光背心的

nounce0972 05/10 12:14沒人在用google地圖肇事分析的,這件

nounce0972 05/10 12:14會爆出來就單純被撞的是傘兵

tripleh1688 05/10 12:16

tripleh1688 05/10 12:18不然這條路,路旁有人停車你就機車

tripleh1688 05/10 12:18撞上去,看你能拿到多少賠償金,你

tripleh1688 05/10 12:18快去撞,撞越多賺越多

shintz 05/10 12:19喔 繼續凹 好棒棒

bulidau 05/10 12:23機車從後面撞行人對你來說是對的嗎?

看你走在哪裡啊 你要瞎掰 那我講高速公路好嗎?

jones2011 05/10 12:24那叫機慢車優先道,但不叫專用道

jones2011 05/10 12:24沒人說行人走上面就能撞

你是不是有點狀況外? 這案例根本沒撞到人 是閃避後摔車 要嘴砲說可以撞人 是眼睛都沒在看內文? 原本很懶得回這類垃圾發言的 但是真的太多了

jones2011 05/10 12:25機車沒專用路權就別哭夭專用路權權力

tripleh1688 05/10 12:26建議你現在就騎車上路,看到汽車違

tripleh1688 05/10 12:26停,併排停車你就撞過去。行人走到

tripleh1688 05/10 12:26人行道外你就撞上去,保證發大財

a44101234 05/10 12:26不懂法律邏輯差話又很多

一句話論點都沒說的人最有邏輯

jones2011 05/10 12:27還是快撞慢、動力車輛撞行人、後撞前

jones2011 05/10 12:29哪怕肇事者已經死了,他依舊應該賠被

jones2011 05/10 12:29撞的人的醫藥費、工作薪資損失、精神

jones2011 05/10 12:30損失等,由遺產去賠

jones2011 05/10 12:34講白了,這種情況沒人能說明那肇事者

jones2011 05/10 12:35是不是蓄意的或者有無過失存在

jones2011 05/10 12:35但應注意能注意而不注意,是閃不過的

jones2011 05/10 12:36所以要硬拗講無過失?沒人會信的

Cheng31 05/10 12:36就勤務中,還凹!那是人車共用道。

jones2011 05/10 12:38傘兵最重要的就是跳傘後能平安著地

wz70403 05/10 12:39傘兵走在路上不是只有用路人身份而已 是

wz70403 05/10 12:39‘’執行任務的用路人‘’

jones2011 05/10 12:39如果加個反光背心而干擾到跳傘或張傘

有人跟你說要在任務時加反光背心嗎? 所有問題都是回到到路上 那傘兵就只是用路人 你任務歸程 要安排啥措施難道不用檢討?

wz70403 05/10 12:40應比照行軍之類的規定

jones2011 05/10 12:40那是要穿還是不穿?

fulongb210f 05/10 12:42機車從後撞前面走在機車道的行人

jones2011 05/10 12:42直接把跳傘周圍區域劃為軍事管制區比

jones2011 05/10 12:42較實際啦,直接禁止車輛通行就搞定了

這到底在講什麼洨 無論任務地點在哪 這是"回到營區的道路上" 也就是跟你的任務是啥 身分是啥 一點關係都沒有 他們沒有在路上跳傘 也沒有要在路上偽裝的任務 你身分就是用路人 你只要知道不能走在機車道上就好 不然你就派人指揮 或加強識別度

jones2011 05/10 12:43哪還會有啥車燈了亮不亮等鳥問題

jones2011 05/10 12:45問題是軍方執行勤務的周圍有民眾駕駛

jones2011 05/10 12:45動力機械撞擊軍方人員,那怎麼解決?

jones2011 05/10 12:46接著就看兩邊的必須性,傘兵嘛,國防

jones2011 05/10 12:47安全,一定必須進行的訓練課程

jones2011 05/10 12:47那只能讓民眾滾遠一點就可以有效防止

jones2011 05/10 12:51還哭夭說沒有路燈咧,跳下來撞路燈嗎

shang47 05/10 12:56可憐

momo0606 05/10 13:09https://i.imgur.com/7t9kGaN.jpeg

momo0606 05/10 13:09https://i.imgur.com/NWufyY3.jpeg

momo0606 05/10 13:11理解原po同情阿北,不過同情歸同情

我沒有同情誰 要瞎掰大可不必 還有你貼了 這是次因 也就是一樣是肇因之一 你只是更強化我說的論點而已

momo0606 05/10 13:11,鬼打牆邏輯

momo0606 05/10 13:11崩潰大可不必

lecheck 05/10 16:24我覺得有理 那條路就直直一條 軍方應該

lecheck 05/10 16:24要做最基本的道路調撥

※ 編輯: iphone55566 (1.170.36.97 臺灣), 05/10/2022 16:29:51

open222 05/10 17:39-..-有沒有屏東人住附近,可以說明那條

open222 05/10 17:39路人不能走.

Cheng31 05/11 10:32都說是督導任務了還硬要指說非任務中。

Mubing 05/11 14:25判決都沒出來,鍵盤柯南繼續辦案

Cheng31 05/11 22:26你沒在現場,還能指證歷歷國軍弟兄沒靠邊