PTT評價

Re: [問卦] 能不能一句話"重機上國道"到底要幹嘛???

看板Gossiping標題Re: [問卦] 能不能一句話"重機上國道"到底要幹嘛???作者
iphone55566
(哀鳳五)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:38

八卦板就很多這種國小邏輯生


假設啦

今天換成另一種交通工具 姑且就說是個是外星人幽浮好了

這個漂浮飛艇 安全性、大小、警示燈號全部符合規定

唯一不同的就是他飄在空中 但因為不能飛很高 所以要爭取上國道


這個下一世代的交通工具要是普及


他自己撞牆撞死了 跟你沒關係

要是你們兩撞上 無論誰撞誰

那個位置換成目前的轎車卡車遊覽車 你還不是得死


那他上不上國道到底乾你屁事


※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言:
: 我現在就問
: 你重機上國道到底要幹嘛????????????
: 趕回家?? 回哪個家XDDD??
: 趕上班?? 趕上班你不會開車逆
: 今天我們重機仔全面噤聲 看了真令人......呵呵
: 能不能一句話重機上國道到底要幹嘛?????

--
預計劣文將由 0 篇變為 10 篇,確定嗎[y/N]? y
我願意遵守站方規定,組規,以及板規[Y/n]? n
我願意尊重與不歧視族群,不鬧板,尊重各板主權力[Y/n]?n
我願意謹慎發表有意義言論,不謾罵攻擊,不跨板廣告[Y/n]?n

◆ 恭喜您已成功增加十篇劣文 (由 0 變為 10 篇) [按任意鍵繼續]

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.73.76 (臺灣)
PTT 網址

pptsuck 11/19 00:19供啥小 有人能翻譯嗎?

智力低下

pptsuck 11/19 00:19重機仔崩潰邏輯死去ㄏㄏ

wwckchen 11/19 00:20不是 先把邏輯理清楚再來發文好不好

chinnez 11/19 00:21所以他會害死我也一樣干我屁事 ,太ㄅ

chinnez 11/19 00:21ㄧㄤˋ了

目前能上國道的交通工具 都有機會害死你 你們除了 "哇 重機看起來好帥 絕不能讓他上國道"之外 講不出啥有邏輯的反對理由 原文那個趕上班、趕回家那個 根本就小學生吵架

Surffie 11/19 00:24去飛中央山脈不是更高?

這就我在講的 反對的都講一些廢話 禁上國道的理由到底是啥??

b00668880 11/19 00:28先進國家都是輪子越多管越嚴格

chinnez 11/19 00:28蛤 ? ?重機仔10個有9個都當自己是白牌

chinnez 11/19 00:28綠牌在騎,這樣的理由還不夠有邏輯哦 ?

這是什麼爛理由 違規就罰啊 有因為有汽車酒駕 就全面禁止汽車?

b00668880 11/19 00:28只有台灣輪子越少越沒保障

arickal 11/19 00:29只用自己角度看事情 零分

你的角度又是啥? 腦袋空空講不出東西喔 完全符合上路規定的交通工具 速度也夠 啥理由不能上? 講真的啦 PTT看半天 除了重機惹人忌妒外 沒其他有力的反方意見

b00668880 11/19 00:2910個有9個,你統計過喔?

singgongbar 11/19 00:30我恨重機

我也很討驗重機的噪音 不過這不是禁上國道的理由

b00668880 11/19 00:30我在國3開115也一直被各種大小車刷過

singgongbar 11/19 00:30你有開車跑過高架嗎

singgongbar 11/19 00:30重機比小貨車還煩

b00668880 11/19 00:31我覺得大車10個有9個都在飆車,應該禁

b00668880 11/19 00:31止上國道

b00668880 11/19 00:33我在高速公路上看到雙B,10個有9個都在

b00668880 11/19 00:33尬車,也應該禁止雙B上國道

sbilor 11/19 00:41用生命捍衛重機路權,重機的驕傲

很多PTT的車禍新聞很常出現這句 其實這個用生命捍衛路權也是智力低下的人在講的 你今天沒違規 酒駕從側面把你撞成殘廢 我484也要喊你一聲捍衛路權? 被違規的撞死你有得選嗎? 能選的話誰要當被撞的那個?

cksuck 11/19 00:53仇視特定車種本來就非常反智 但在政府和

cksuck 11/19 00:53媒體煽動下重機=危險=飆仔的形象深植人心

cksuck 11/19 00:53 汽車貨車出事也從來不會有人檢討這些車

cksuck 11/19 00:53不該上國道

cksuck 11/19 00:54三寶本質一直都是駕駛不是車種

chinnez 11/19 01:00酸智障是智力低下哦 ,那把智力歸零是不

chinnez 11/19 01:00是最聰明了 ?

chinnez 11/19 01:01你他媽沒違規誰會酸你啊

哪個車種沒在違規的? 你講一種 我出門一天就能蒐給你 收你手續費5萬就好 沒搜到我賠你5萬 賭不賭?

iphone55566 11/19 01:10強調很多次

iphone55566 11/19 01:10"有違規"根本成不了禁止理由

chinnez 11/19 01:10黃包車。快去查

你腦袋有是真有東西 就直接講 不然我叫你去查 巧克力

iphone55566 11/19 01:11想要禁 你講的理由至少要有點邏輯

iphone55566 11/19 01:13賭都不敢賭 話也講不清楚

iphone55566 11/19 01:13縮到連要查啥、有啥意義 都不敢講了

chinnez 11/19 01:35巧克力是一種車 ?黃包車的違規記錄查到

chinnez 11/19 01:35沒 你應該知道黃包車是一種交通工具吧

chinnez 11/19 01:35 不然你去查牛車也行

你講去查黃包車 誰知道你要我查啥 黃包車的顏色?歷史?價格?重量?速度? 講得這麼莫名其妙 那我就叫你去查巧克力啊 然後現在 "黃包車的違規記錄"的什麼東西??? 話都說不清楚是要辯個洨? 我跟你不熟耶 誰知道你接下來要講啥

不要浪費時間 把話講完、講清楚

chinnez 11/19 01:38智障違規的時候本來就要酸智障,何必對

chinnez 11/19 01:39號入座氣起來 ?

Texsogood 11/19 02:09邏輯死去

啥都沒講 我看死去的是你的大腦細胞吧 現在的反對方就是這樣 連一句有頭有尾的話都說不出來

※ 編輯: iphone55566 (1.170.73.76 臺灣), 11/19/2021 02:17:52

iphone55566 11/19 02:18我好像在跟學齡前幼童說話喔

iphone55566 11/19 02:19還要引導你說話 黃包車人力車 然後呢

tw19930419 11/19 02:38那這樣一般機車能不能上國道

iphone55566 11/19 02:51速度不夠

iphone55566 11/19 02:52你可以自己騎一次90+看看

tw19930419 11/19 09:02所以重機的安全性在哪 你在跳針是不是

iphone55566 11/22 00:53啥安全性在哪 你到底想說啥 講明白

iphone55566 11/22 00:54說不出東西 硬要回反問 誰知你想問啥

iphone55566 11/22 00:55不安全? 會爆炸?哪個速度?哪種騎法?

iphone55566 11/22 00:55你問了個一般機車 就變成我跳針

iphone55566 11/22 00:56動點腦 講出一套邏輯 不要只會想反對