PTT評價

Re: [爆卦] 本土+64972 境外+39 死亡+41(粗暴製圖)

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 本土+64972 境外+39 死亡+41(粗暴製圖)作者
daye2012
()
時間推噓21 推:27 噓:6 →:87

217個中重症,
96個未接種疫苗
打了三劑卻有68個

我的女友,30出頭,死不打疫苗,一直說疫苗沒用

看這數字要怎麼反駁?


補充,她說 :
那不管有沒有打針,重症的機率都是一樣三成,果然疫苗防重症是謊言

我:Orz......
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.252 (臺灣)
PTT 網址

johnwu 05/13 21:07你女友中了嗎

StylishTrade 05/13 21:07打疫苗的已經死了一堆

StylishTrade 05/13 21:08都沒算進去

fwiller 05/13 21:08有用沒用 党說了算

CycleEnergy 05/13 21:08左手會說話

yangweiisi 05/13 21:08請看分母

andyher 05/13 21:09不打疫苗的人,你說什麼他都不會打

donotsettle 05/13 21:09台灣政府太廢 日本人瑞99%打過疫苗

ronga 05/13 21:10分母不同阿

sbc5858 05/13 21:10你女友就算打了3季也很可能是其中68個

Kaoos 05/13 21:11KI也沒打

donotsettle 05/13 21:11亂傳老人危險 智障美國老人2劑還9成

S0323109 05/13 21:11分母是確證中打三劑的人不是中重症的人

sbc5858 05/13 21:12你女友到現在都沒中,你打了三季沒中

sbc5858 05/13 21:12你得是你傻還是你女友傻?

R10K 05/13 21:14自己的命自己負責

romber 05/13 21:15國小數學,假設10個有2個沒打疫苗,今死了

romber 05/13 21:152個人,有打沒打各死1個,可得沒打疫苗死

romber 05/13 21:15亡率是1/2,有打的是1/8,你說哪個高?

nowitzki0207 05/13 21:17所以你不知道怎麼反駁,用屌啊

hill1 05/13 21:17要看分母啦

Josh160864 05/13 21:17靠天然免疫啊,你女友是對的

※ 編輯: daye2012 (27.53.232.252 臺灣), 05/13/2022 21:17:59

bobsun 05/13 21:20所以說女生普遍數學都很爛啊

daye2012 05/13 21:20她還傳農場文章告誡我不要歧視不打疫苗

daye2012 05/13 21:20的人

L78G 05/13 21:21她是對的

ogcman 05/13 21:22昨天的數據 未接種的大概330萬人 打三劑的

ogcman 05/13 21:22大概1437萬人

treeeasy 05/13 21:23記得再加年齡層去分

myyalga 05/13 21:24不用反駁,讓她用歐米控誘發自體免疫

treeeasy 05/13 21:24目前死的都高齡居多

Eriri 05/13 21:25連數學都不會算 難怪這麼反智

Eriri 05/13 21:26你連數學都沒法算給他 也難怪交個反智女友

Eriri 05/13 21:26台灣有沒打疫苗的只有17趴 打三劑疫苗的有

Eriri 05/13 21:2760趴 結果一邊重症是96 另一邊重症是68

Eriri 05/13 21:27你自己算差多少吧 但用看的也看得出差別吧

※ 編輯: daye2012 (27.53.232.252 臺灣), 05/13/2022 21:28:29

Eriri 05/13 21:28沒打疫苗的看似重症"數目"沒高多少 是因為

Eriri 05/13 21:29沒打疫苗的是很少數

daye2012 05/13 21:29大哥,我會算數學的話,就不用在這邊發

daye2012 05/13 21:29文了

daye2012 05/13 21:30而且女人最好會聽你在那邊算數學,果然

Eriri 05/13 21:31問題是上面用眼睛看也看得出差別吧= =

daye2012 05/13 21:31ptt都是死肥宅

Eriri 05/13 21:32算給你啦 根據上面數據 沒打疫苗得重症的

Eriri 05/13 21:32機率是打疫苗的五倍

siloin 05/13 21:33快放生吧 這麼聰慧的女孩

MasonT 05/13 21:34你快給他一劑自製的天然疫苗她就懂了

shuoyuan 05/13 21:42扣除有慢性病史的,打不打差很多嗎?

romber 05/13 21:44現在台灣有打疫苗大約85%,假設疫苗無用,

romber 05/13 21:44217人就會平均分配,算起來有打疫苗應該是

romber 05/13 21:44217x85%=185,實際上卻只有121,降低了35%

romber 05/13 21:44,台灣三劑疫苗比例是60%,應該是217x60%=

romber 05/13 21:44130,實際上卻是68,降低了48%,沒打疫苗

romber 05/13 21:44的217x15%應該是32人,但實際上卻是96人,

romber 05/13 21:44比例上足足高了3倍,顯然疫苗不但有效,而

romber 05/13 21:44且很有效

shuoyuan 05/13 21:51無慢性病史沒打疫苗的年輕人,到底有多

shuoyuan 05/13 21:51少人會中重症或者死亡?比例極低吧!

daye2012 05/13 22:06感謝romber詳細解說,我傳給她看

benedict76 05/13 22:19打了有後遺症的也要算進來吧!

keyofdejavu 05/13 22:2730出頭本來就可以考慮不打

keyofdejavu 05/13 22:27你女友是八十歲還九十歲嗎

romber 05/13 22:29台灣疫苗導致的中重症比例是5/10000,在這

romber 05/13 22:29裡低到可忽略

a5480277 05/13 22:38樓上...你在開玩笑嗎? 你要攤開數字來看

a5480277 05/13 22:39的話 台灣這一波確診人數內 中重症的比

a5480277 05/13 22:40例是多少 你要不要也說一下? 我很好奇你

a5480277 05/13 22:44可以說萬分之5可以忽略 那這個數字你是

a5480277 05/13 22:44不是也要忽略一下?

a5480277 05/13 22:45坦白說啦 保護力是幾倍這種說法 某種程y

a5480277 05/13 22:46度上都只是講好看的 還是要看母數多少吧

l42857 05/13 22:47可能已經確診了 有腦霧症狀

a5480277 05/13 22:472%跟1%是2倍 0.001%跟0.002%也是2倍

a5480277 05/13 22:47前者影響很大 後者我覺得就沒差了嗎..

a5480277 05/13 22:49而且現在國內外數據 明顯就是老人風險高

a5480277 05/13 22:49如果細分年齡層來看 我覺得才有意義啦

KiroKu 05/13 22:50目前數據還是打完半年的數據 漸漸地數字還

KiroKu 05/13 22:50會往下掉 第三劑到半年後基本上跟第二劑

KiroKu 05/13 22:51差不多 各年齡層要再分層各種慢性病才有

KiroKu 05/13 22:51比較具有意義

kusanhagi 05/13 22:53看看北韓的死亡率

pttuser2266 05/13 23:09先去學統計,就知道了

budaixi 05/13 23:29文組的吧

romber 05/13 23:29…0.0x看起來很少,放到台灣就是幾萬人的

romber 05/13 23:29差別,疫苗中重症比例跟染疫中重症比例差

romber 05/13 23:29了一個位數,本就遠低於染疫中重風險,忽

romber 05/13 23:29略有問題嗎?

a5178934 05/13 23:30現在打來不及了 一劑沒打..

a5480277 05/13 23:35...你真的有認真下去算? 你要不要驗算一

a5480277 05/13 23:35下啊? 台灣兩千三百萬人 要達到幾萬人的

a5480277 05/13 23:36差別 請問是要0.0X%?

romber 05/13 23:49痾..%是你寫的,就算0.0x%一樣可以差到萬人

romber 05/13 23:50日本數據,未打疫苗死亡4k5/十萬,三劑死亡

romber 05/13 23:51率40.5/十萬,你可以賭賭看

endlesskarma 05/13 23:52確實是謊言

a5480277 05/13 23:53不管其他 只看你的5/10000 * 2300萬都可

a5480277 05/13 23:54以達到萬人 然後被你說可忽略? 是我誤解

a5480277 05/13 23:54什麼嗎?

a5480277 05/13 23:55日本數據可以貼個連結嗎?

romber 05/13 23:59我說可忽略指在這次計算,因為風險只差在小

romber 05/13 23:59數點後再多一位

a5480277 05/14 00:24我順個邏輯 今天增加6萬4千人 以5/10000

a5480277 05/14 00:25就是32人 而今天新增中重症是217人 我是

a5480277 05/14 00:25不覺得217比32 是可以忽略的東西

a5480277 05/14 00:26坦白說 看你回了很多次 我相信你也一定

a5480277 05/14 00:27有你的邏輯在 所以從你提到的5/10000和

a5480277 05/14 00:27小數點後1位 我大膽猜測 你是想表示在這

a5480277 05/14 00:29217位中重症的人 在5/10000的比例下 只

a5480277 05/14 00:30有0.1人會受疫苗副作用影響?

a5480277 05/14 00:30所以可以當作可忽略的東西 是這樣嗎?

a5480277 05/14 00:32最後 我不清楚日本數據 但造你上面那個

a5480277 05/14 00:334k5/十萬來看 約等於死亡率高達4.5%

a5480277 05/14 00:33啥時Omicron的死亡率可以那麼高阿...

a5480277 05/14 00:34我很好奇你的數字是哪裡來的

romber 05/14 00:41oh確實漏打了,日本是長者死亡數據

romber 05/14 00:43paper要找一下 新聞google就有

ureikaze 05/14 02:52用最新接種人數計算 使亡率(每百萬人)

ureikaze 05/14 02:530劑:1~2劑:3劑 = 29 : 10 : 5

e1q3z9c7 05/14 09:29就真的沒用啊

Justinchen 05/14 17:59用屌一直弄到她道歉求饒啊!