Re: [問卦] 同險種複保就是貪婪的表現嗎？

※ 引述《super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)》之銘言：
: 最近好像有很多新聞和文章在帶說
: 民眾貪婪複保，惡意賺取賠償金...之類的
: 但我不懂的是
: 這個賠率明明就是保險公司自己算過以後制定的
: 越多人想保，公司理論上不是要更高興嗎？
: 再以現在很夯的防疫險討論
: 如果我買了4組500賠5萬的防疫險，這樣算投機
: 那假設某家公司有出一個2000賠20萬的方案，這樣只買他們家的險，就不算貪婪嗎？保額
: 和賠償金算出來都是一樣的
: （也沒人知道5萬這個數字怎麼來的，本來就瞎雞巴訂的）
: 然後講到故意染疫賺取保金的問題
: 這個不管是單保或者複保都會發生吧==
: 這個當初制度保費的時候不是就應該考慮進去？
: 不過之前真的遇過有複保實支實付的
: 發燒住個院，結果扛了整箱自費益生菌回家的ㄎㄎ
: 請問同險種複保就是貪婪的表現嗎？

沒有

這叫做投資

你知道當年2、3元沒得醫可以漲到4、50你不會多買幾張嗎

更何況防疫險又更穩 投報率更高

你保險業哪一條可以准許你檢討保戶的

新聞跟文章那都是帶風向

一部分人根本不是保戶 但是想保護党

所以就昧著良心檢討保戶

還有 保險業根本不會倒 看我之前的文章

賣幾棟大樓 砍幾個免洗仔獎金就有的事情

還在怕保險業會倒的

回去數學算一下

不要昧著良心說話

塔綠班執政 保險業大勝

務必年底唾棄牠們

--