PTT評價

[問卦] 為什麼以為666保單先確診後被隔離只賠1筆

jameshcm 發表於 2022/5/20 上午9:53:09
看板Gossiping標題[問卦] 為什麼以為666保單先確診後被隔離只賠1筆作者
jameshcm
 (億載金城‧武)時間推噓 X 推:3 噓:4 →:3

看網路上很多人討論666防疫保單

似乎認為一定要先同住家人先確診

自己因此被3+4隔離先領一筆5萬

之後自己才確診這樣再領另一筆5萬

如果先確診再因同住家人確診而被

3+4，這樣後面那筆就沒賠了

人家保單說的是因自己確診被隔離

只賠確診一筆，不會同時賠自己隔離

而不是說自己確診賠完以後

即使後續因密切接觸者確診

而自己因此需隔離3+4不賠

確診理賠 和 隔離理賠 兩者是單獨事件

怎麼這麼多666保戶會錯意？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.90.219 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

Yude0109 05/20 09:54賠本生意沒人會做，不要當奧客

噓

syldsk 05/20 09:54智商稅你敢

推

going90 05/20 09:54怪病毒阿 金管會都裝作沒事了 你叫什麼叫

噓

deann 05/20 09:55看保單條款不就知道了 貼一下條款阿

推

piadora 05/20 09:55解隔後三個月內不用再隔離

推

ayasesayuki 05/20 10:15主要是 確診的的隔離不是傳染病防治

→

ayasesayuki 05/20 10:15法48條

→

ayasesayuki 05/20 10:16但是保單是寫賠依傳染病防治法第48

→

ayasesayuki 05/20 10:16條的隔離

噓

hao5566 05/20 10:41這件事買之前不就知道了？
同系列文章
Re: [問卦] 為什麼以為666保單先確診後被隔離只賠1筆
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥