Re: [新聞] 今增49死！30多歲佔3人「都沒打疫苗」　1

※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETToday新聞雲
: 2.記者署名:
: 記者嚴云岑／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 今增49死！30多歲佔3人「都沒打疫苗」　1人確診隔日就死亡
: 4.完整新聞內文:
: 指揮中心今（20）日公布新增8萬5720例本土個案，另增41例境外移入，確診個案中另新增49人死亡。醫療應變組副組長羅一鈞表示，死亡個案年齡介於30至90歲，其中21人未接種疫苗。30多歲死亡個案共3人，但都有慢性病史。
: 依據指揮中心公布資料，3名30多歲死亡個案為2男1女，均未接種過疫苗，分別有神經系統、慢性腎病與糖尿病史，確診後分別出現發燒、呼吸喘、抽搐、食慾不振等症狀，有1人確診隔日就死亡。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20220520/2255309.htm

雖然沒打疫苗的跟只打一劑的大概只有20%，
每天中症/重症/死亡裡面沒打跟只打一劑的卻大概將近有50%，
當然50遠大於20，
但看到一堆推文似乎很滿意自己懂50>20的高深道理，認為別人都是低能兒、數學智障，但是有沒有考慮一種可能，
本來就慢性病體弱容易死的，打疫苗時已經先死一波了，
而打完疫苗還活著的，等於是經過高強度的衝擊篩選過了，
代表他們的身體本來就比較能撐，加上打進去的疫苗多少增加了保護力，
染疫了當然也比較不容易死

另一種可能，去年AZ等各廠牌疫苗剛開打時副作用新聞很多，死一堆，
很多本來就容易死的慢性病、癌症、先天疾病、老年人，
看到一堆新聞或聽到有類似身體狀況的親戚朋友打了就死了，嚇到不敢打，
我就聽過有好幾個這種情況的體弱長輩，家人也不太敢積極勸長輩去打，
也知道有很多人因為打了第一劑身體很不舒服，
覺得第二劑身體可能會撐不住，就不敢打繼續打了
簡單講就是，
在本來就容易死且活到現在的人當中，
沒打跟只打一劑的比例特別高，
所以當然中症/重症/死亡裡，
沒打好打滿的比例看起來也特別高

是說與其傲慢地說我講的這種是文組ㄉ假設，(雖然我曾經修過生物統計啦)
疫苗正方應該可以提出慢性病患者等那些本來就容易死的族群接種疫苗的統計數據，
來回應這個質疑，理性勿戰
(目前老年族群打疫苗的比例確實是比其他年齡層低不少的)

補個理組研究的新聞(雖然粗略寫得不是很清楚)：
mRNA疫苗組的跟安慰劑組的全因死亡率沒有顯著差異，甚至較高
https://reurl.cc/loydmA

新冠是新出現的東西，人類對它的認識本來就還有限，
包括疫苗及染疫後遺症都還很多未知，
喊那麼大聲說那麼滿，
只想把緊急上架以維持社會穩定與秩序的疫苗當作是唯一解的真理，
是政治不是科學

--

現在一劑的大概5趴 二劑的大概20趴