[討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!

clw805/13 14:12一半有打疫苗…………

cutesuper05/13 14:13是41人死亡 小心被造謠追殺

shi052005/13 14:13說真的 他們不打你真的那他們沒辦法 親身經歷

AtDe05/13 14:13但是一半有打疫苗....

chinhan121605/13 14:13民進黨41殺

Dieforlife05/13 14:13完全沒打的人口只有不到20%

cg712345605/13 14:13有慢性病還不打疫苗也是遲早的事

kim05/13 14:14其實重點是這42人裡面就有41人是有慢性病或重大病史

PunkGrass05/13 14:14有的是不適合打

cool1052805/13 14:14一半沒打反過來說不就一半有打……

EXIONG05/13 14:14老人慢性病不能打疫苗 也要算嗎

fuyu111205/13 14:14沒打的人那麼少還佔死亡一半

kim05/13 14:1441-40（修正）

icrose05/13 14:14還笑香港嗎？台灣打了更好疫苗不也一樣嗎

winmingyam05/13 14:14打滿三劑的只有12人

alonzohorse05/13 14:14有的可能本來就不適合打

chunpiao05/13 14:14打了說不定馬上上路。

kim05/13 14:15搞不好有慢性病也是醫生不建議打疫苗

goetze05/13 14:15可是塔綠班對於有媒體報導重症致死率高不爽耶

krufamine05/13 14:15看到推文不禁擔心數學還好嗎？打疫苗跟沒打疫苗的母數

krufamine05/13 14:15差多少？分子一樣分母差這麼多這樣知道有差別了嗎？

bradyhau10605/13 14:15幾乎沒有慢性病不能打疫苗 不想打不要扯東扯西 都幾

bradyhau10605/13 14:15歲人了

rivet05/13 14:16果然找上老人了，根本很難躲，現在去打還是有用的

picapoya05/13 14:16有打跟打滿三劑是兩回事，只有一劑或兩劑本來就沒用了

calase05/13 14:16有打疫苗的人口佔比很高，換算死亡率比沒打疫苗的低很多

dslite05/13 14:16長照減壓

shi052005/13 14:16長照老人都優先打疫苗了

amyflower05/13 14:16一樓，不打疫苗有幾人，死亡人數幾人。打了疫苗幾人，

amyflower05/13 14:16死亡幾人。你沒有資料分析的概念？！

rivet05/13 14:17很多醫生的判斷都是基於當時根本沒有疫情的條件

bradyhau10605/13 14:17不過年紀大 覺得餘命沒幾年 不想打 好像也不是不能

bradyhau10605/13 14:17理解

acemoglu05/13 14:17推文跟我50歲岳母的邏輯一樣…ptt 老人化

sec98765405/13 14:17某幾樓數學老師在哭 打疫苗的母數大概是沒打的至少4倍

eupa197305/13 14:17周圍好幾個，講不聽，沒辦法

helphhh05/13 14:18一堆不會算數，至少一劑85%，1/15:1/85，至少差四倍

LADKUO5605/13 14:18不打就給他達爾文了 不然要怎麼辦

LADKUO5605/13 14:18民主國家又不能押去打

yun011205/13 14:18你們人真好，打了一堆一樓也不會看

rivet05/13 14:19其實國外是有相對應的措施來半強迫打疫苗

CenaSucks05/13 14:19有打沒打都得死

bradyhau10605/13 14:19CDC不敢做壞人 要是我就直接說不打疫苗 醫療自費了

akway05/13 14:19好像還有40人有慢性病史

donkilu05/13 14:20台灣一劑都沒打的才幾趴 動點腦 算一下機率

nooin05/13 14:20尊重個人意願..還有天擇..

ppdogininder05/13 14:21有打還是死阿

PunkGrass05/13 14:21其中40人曾經得過癌症 好像是這樣

JyouItsu05/13 14:21那些不想打的想自殺何必攔著他們

omanorboyo05/13 14:21都是個人意願

trohlens05/13 14:21老人打疫苗不是有現金還禮物可領？這都不願意那也沒辦

trohlens05/13 14:21法了

Grrr05/13 14:21慢性病才要打疫苗，真正不能打疫苗的人非常少，除非是過敏

Grrr05/13 14:21那種

plkoijhug05/13 14:21台灣認定太寬 只要有驗到幾乎都算

iamdota05/13 14:22很快的不打疫苗死亡的，就會超過打疫苗死亡的了

ramirez05/13 14:22不打不行嗎? 打了出事誰負責? 不打的自己承擔不行嗎?

skyexers05/13 14:22上週我就說死亡會延後一週了 一堆人不信

iamdota05/13 14:22有些不打的是求死，有些不打的是怕死，自己要想清楚

lanx10505/13 14:22這些人抓去打三劑應該也有不少會掛掉

skyexers05/13 14:23反正都是共存要經過的過程啦 心態正常就好

tony12101005/13 14:23說一半有打疫苗的，數學老師會傷心

AtDe05/13 14:2337樓也亂算一通，打一劑跟打兩劑的人也有死亡

PunkGrass05/13 14:23自己承擔很好啊 到時假如出事了就看開點別抱怨

shopping080205/13 14:2385:15 = 5.67 : 1

omanorboyo05/13 14:24韓國高峰期一天幾百人死 台灣遲早2.300人 習慣就好

lovejamwu05/13 14:24台灣老人施打疫苗的比例好像沒日韓新紐高..?

MVPGGYY05/13 14:27韓國高峰一天400，台灣一天大概200內都還好

tpck05/13 14:27人家不打 關你什麼事

tony12101005/13 14:28那他死了就要自己負責

online3305/13 14:29這病毒真的老人跟慢性病殺手

neverlight05/13 14:30重點是不打疫苗，染疫後變成移動病毒窩，讓身邊的人不

neverlight05/13 14:30斷泡在高濃度病毒環境才危險，根本害人害己

Robben05/13 14:30老人就愛聽假訊息

nightwing05/13 14:30一半打疫苗 還是一樣掛掉

HAHAHUNG05/13 14:31慢性病越多的越不敢打疫苗，遇到疫情就帶走了

matlab110605/13 14:32打了疫苗死的人數加上接種完還死的人數有比沒打的多？

ChenYenChou05/13 14:33一半都是打疫苗的人 打疫苗真的白打了

nikesb05/13 14:33無所謂 死就死

helphhh05/13 14:33我亂算甚麼，至少一劑就包含兩劑跟三劑，63樓的邏輯？

rivet05/13 14:33有人似乎以為老人死只跟老人有關係，醫療排擠環環相扣啊！

Sawilliam05/13 14:43重點也不只死亡延遲 看確診人口比就知道 第一波50歲

Sawilliam05/13 14:43以下佔大多數 真共存 60歲以上開始感染 死亡就爆阿

wwpuma05/13 14:43因為B如還在恐嚇老人疫苗施打率死亡率高

skyexers05/13 14:47對 等到病毒殺進高危險群後就會開始大量陣亡了

onedayoneman05/13 14:49會死的，打不打都會死，還在疫苗

andy230022405/13 14:56智障柯韓粉只會用數字來造謠

hsshkisskiss05/13 14:56你的意思是另一半的死者…？

andy230022405/13 14:56數據拿出來都不看的 繼續造謠恐嚇恐慌

helba05/13 14:56https://i.imgur.com/OKdumTE.jpg

helba05/13 14:56現在沒打的總數比有打的少那麼多

helba05/13 14:5780幾%至少兩劑了，死亡數一樣不就表示沒打的死亡機率比較高

helba05/13 14:57？

judoyang05/13 15:04今天DNR的人數好多

tim91028205/13 15:05不是說打疫苗可以防重症...那打三劑又沒慢性病的死亡

tim91028205/13 15:05案例可以申請疫苗死亡補助嗎？

lisiaoroad05/13 15:06根本不用花時間說服 自己負責就好

toshizo05/13 15:14防疫成績好都是國民的功勞，不打疫苗也是國民的成績

extrachaos05/13 15:16一半的人打疫苗還是死掉 還敢說疫苗有效 還是封城比較

extrachaos05/13 15:16實在

mudee05/13 15:25尊重個人意願還有天擇+1

lopwer05/13 15:27http://i.imgur.com/wwbfwT2.jpg

lopwer05/13 15:29如果只計算12歲以上，上圖0劑的死亡率大約要乘以二

boogieman05/13 15:29一樓你的數學是不是不好?不知道兩邊分母數量不一樣?

boogieman05/13 15:32『→ nightwing : 一半打疫苗 還是一樣掛掉』奇葩

boogieman05/13 15:32難怪當藍葩白粉仔

boogieman05/13 15:33『推 ChenYenChou : 一半都是打疫苗的人 打疫苗真的

boogieman05/13 15:33白打了』

boogieman05/13 15:34『噓 extrachaos : 一半的人打疫苗還是死掉 還敢說疫

boogieman05/13 15:34苗有效 還是封城比較』奇葩三

zxcvbn12345605/13 15:37柯網軍4%帶AZ風向 打疫苗會死人 害很多老人不敢打

MisuzuXD05/13 15:45我覺得那些不打的 大部分就是抱著這種50%機率死的心態才

MisuzuXD05/13 15:45不打的 數學真的很重要

conanhide05/13 15:51意思不就是有一半有打疫苗嗎.........................

winds414105/13 15:54有很多人是醫生建議不能打的 想清楚再來

elainakuo05/13 15:58數學不好的老師氣哭

humour05/13 16:12這個數字告訴我們，有打沒打機率一半，有人就是不適合打

humour05/13 16:12疫苗啊

humour05/13 16:13腦袋有多孔古力才會一直鼓吹打疫苗？

hbj194105/13 16:25幾十萬分之41，你害怕嗎？

boogieman05/13 16:27『推 conanhide : 意思不就是有一半有打疫苗嗎......

boogieman05/13 16:27...................』奇葩

boogieman05/13 16:28『推 humour : 這個數字告訴我們，有打沒打機率一半

boogieman05/13 16:28，有人就是不適合打』孔古力的奇葩

jerrychuang05/13 16:39表示一半有打疫苗，也死亡

lkdsa05/13 16:41真的沒辦法等他們，大多人都打了,世界要前進的

lkdsa05/13 16:42不打的就靠自己抗體吧！

boogieman05/13 16:51『推 jerrychuang : 表示一半有打疫苗，也死亡』奇葩

boogieman05/13 16:51再加一

lopwer05/13 17:2312歲以上有打疫苗的1986萬人，沒打疫苗的大約一百多萬，死

lopwer05/13 17:23亡人數各佔一半，沒打疫苗的死亡率是有打的十倍以上

coracao05/13 18:04不知道要自私到什麼時候，很多長輩都是慢性病，大部分的

coracao05/13 18:04醫生都建議不要打疫苗，老人家想生存安祥晚年，何時變成

coracao05/13 18:04奢求？

vicklin05/13 18:14樓上這些話去跟隱瞞疫情欺騙世界的習匪說

zimt05/13 18:38紐西蘭、新加坡老人可以打到破9成，「真正」不能打的其實沒

zimt05/13 18:38這麼多，更多是被灌輸錯誤資訊不敢打的

SpursDynasty05/13 18:52醫生說不適合打的怎麼辦？

Veronicajin05/13 18:58有打沒打機率一樣…這個數學能力可憐吶

Veronicajin05/13 19:00*有打疫苗跟沒打疫苗死亡率一樣

vagus05/13 19:00家裡老人90多歲渾身慢性病 儘管有頻繁進出醫院 染疫風險很

vagus05/13 19:00高 醫生還是建議不打 不能怪這些人不打

purewind05/13 19:04有人不知道什麼叫條件機率w

zenuo05/13 19:32打滿兩劑有80% 都沒打的有15% 病死的確各一半 傻了才不打

zenuo05/13 19:32疫苗

chipher05/13 20:41長照機構的老人都打9成以上了，什麼慢性病會不能打？

lion19805/15 21:54一半不就是運氣