Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\
有時候你不得不承認
機車就是個交通亂源
害人害己的都市亂象
被歧視是本來就是應該的…
但會選擇騎機車的人
除了少部分有自知之明之外
大部分會理直氣壯的找任何理由強調騎機車好棒棒
當然也是沒什麼好意外的
很符合台灣人的性格
無知 無恥 短視近利 最後自食惡果
Cheap 這個人
本來覺得他的影片還不錯
之後應該不會看了
還有柯文哲 運氣不太好…
會找人幫忙宣傳想必是不想弄髒自己的手
誰知恰好遇到一隻瘋狗
讓塔綠斑又可以借題發揮好一陣子了
台灣的光明有到來的一天嗎我說
還不如給習大大統領算了
至少他不是文組的
----
Sent from BePTT on my iPad Pro (11〃) 2
--
弄髒?腦補啥?
騎機車算怎樣的亂源?
禁機車
不得不說
拿掉消音器,不管車子還是機車才是亂
不喜歡的案子就別接,而不是還故意倒打一把
源
你不能這樣講啊 我窮買不起汽車R
白藍教os:有捷運不坐騎什麼機車。水準真
low一定是北漂假台北人,滾啦。
機車也的確是亂源,過多就成災難
批評北市交通局就是塔綠班 影片也罵台灣
政府 怎麼不說他是9.2
人的問題最大,然後政府又不解決設計問
題,只會讓彼此對立,省得他們做事
機車族問題我認同柯的確歧視
人家在講交通議題你在講塔綠班 我終於
笑了
阿他每天看一堆機車車禍病患
知道為什麼以前不是人人都有投票權了
誰知道他想法出了什麼問題
撞死人的貨車都說A柱沒看到
然後柯粉不用在那裡塔綠班
韓國瑜一上台就幫高雄加好幾條禁行機車
現在換邁一樣是禁行機車加好幾跟測速
台北橋那些機車族看一下 都是票
警車還上橋去逼車說這邊禁行機車
人才是亂源 通通駕駛同時換AI可能安全點
說人瘋狗是準備接傳票嗎?
亂源的點在?'
機車是亂源,汽車不就是屎炸彈
違停害死人不都四輪嗎,怎變成二輪是亂源
?
垃圾
反串?
cheap過去比較偏向柯文哲吧
以後別看最好少了一個不會思考的觀眾
笑死欸,你都沒騎過機車?
我認為台灣人本身就是亂源,違章建築多
到爆炸,農地工廠遍地橫行
區區交通亂象算什麼,住房都隨便搞了
汽車也是亂源
柯粉可憐
那麼,是誰放這些亂源上路的呢?
你要不要看cheap干我什麼事?
沒料
逼車的汽車才是亂源
X
機車以台北市來說 就是交通亂源阿... 沒繳什麼稅 又在那邊鑽來鑽去 台北市的公眾運輸1X
先說廣告 自己待過廣告代理產業 甲方業主改腳本 乙方公關公司和稀泥 丙方媒體嫌錢少1X
1.掌握流量密碼 2.機車族 玻璃心情節特別深 3.關鍵字:歧視機車。誰能掌控這個就立於不敗之地 老實說 機車族以後也會開車32
啊,話題已經過熱門討論期,好像很難推起來的樣子。 很少人用『大人/利益的角度』這樣的角度去看待台灣的交通運輸管理政策啊,只是寫起 來會被當充滿幻想的笨蛋陰謀論而已。 台灣的交通運輸管理政策,是受到『產業政策』嚴重扭曲的結果,主要目的在於扶植與保 護車輛產業,所以要讓車輛銷售量的極大化。為了讓產品銷售量極大化,所以大眾交通網5
你的很久以前, 大概是2018 啦, 一直到這一年, 統計資料呈現的機車肇事責任, 都還是比自小客車低沒錯 可是呢, 2019致死責任率就已經打平了吧, 然後, 從此故事就不一樣了...... : 資料來源是 台北市政府 肇事車種交叉分析 : 四輪肇事率 V 機車肇事率X
台南就沒救了 根本六都裡面的花蓮國 人一樣死忠 各種文宣或是奇怪的東西 一定會出現某個人7
呵呵 好爽 終於有正義的聲音出現了 政府局處的長官就是一群腦袋裝大便的智障阿 為什麼台灣公家機關的宣導只停留在FB和YOUTUBE? 因為上面的人根本不懂IG啊 FB和YOUTUBE都已經是中年人和老年人在用的東西了3
很久以前 我就PO過 四輪的肇事率 約是2輪的2倍 資料來源是 台北市政府 肇事車種交叉分析 四輪肇事率 V 機車肇事率 108年 58.1 V 30.5 109年 61.4 V 343
至少這次有讓各縣市人民覺醒了 比如台南式 發了一篇文: 最近禁行機車話題正夯,不過相較於惹火上身的台北市交通局,台南對於機車的不友善程度 可能已經進入病入膏肓的狀態了,不過也許是沒人發聲,又或者是大家已經麻痺了,這些年 來大家好像見怪不怪。3
對,台灣汽機車的確密度過高 但政府有想辦法解決嗎? 提高考照難度、增加擁車成本、增加罰金等等 這些政府有嘗試做嗎?現在看來就是擺爛的狀態啊! 再來你說汽機車分流的確是一個方法
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\台灣的交通本來就笑話== 官員腦子進水也不是第一天 他們其實比誰都更懂怎麼修法 但是轎車坐起來實在太舒服了 只好繼續把機車趕去別邊 日本一年交通死三千個80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機61
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\在八卦版談路權 只會得到 機車就是交通蟑螂阿 重機還想上國道之類的回答 這並不意外50
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\小弟是廣告業社畜 去年跟cheap合作兩三次, 只能說 好溝通、交稿快、時程趕他都會盡量提前, 甚至會超出合約額外多做給你 影片出問題也會盡快處理XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多3X
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看起來就是某族群針對宣導的應激反應阿 這就好像黑人在美國社會就是犯罪率高 官員做個以黑人為主題的宣導影片就被跳出來是種族歧視這樣啊 或者說某地區治安不好,強姦率很高 官員作個宣導影片請女性盡量不要通過,或路過穿保守一點,或找男生陪同1
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\台灣道路上汽機車駕駛會有那麼多路怒症, 就是錯誤政策跟駕駛人惡習造成的啦! Cheap影片也有提到, 內側禁行機車跟兩段式左轉就是最大的問題, 完全不符合分流效率也無法提升安全。2
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\最好燒起來啦 違規仔那麼多 每次下班時間騎在慢機車優先道,我還是要切到快車道 為什麼? 就是一堆車子直接臨停在慢機車優先道啦
爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由爆
[問卦] GU這件衣服是不是在影射什麼啊?爆
[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由爆
[問卦] 詐騙昌覺爆
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦?爆
[問卦] 67歲女長官退休,匾額送什麼?爆
Re: [新聞] 蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架爆
[問卦] 大震撼!現場突破一萬人了62
[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會98
[問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎48
[問卦] 馬雅人也不演了哦 直接挺擒抱欸爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧63
[問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪75
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是53
[問卦] 統一豆漿從63漲到90是正常的嗎38
[問卦] 法律人:八卦版都無腦反台53
[問卦] 雞排妹跑到北平東路幹什麼50
[問卦] 台灣不是文創很強 怎麼官方都用抄的49
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉43
[問卦] 現場好像沒什麼好看妹子欸46
[問卦] 現在覺青的標配要哪幾樣?38
[問卦] YT限制流量?20
Re: [問卦] 幹你娘!隨便兩兆給花蓮錢從哪裡來?35
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍41
[問卦] 小人國可以撐到什麼時候