Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了
※ 引述《efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)》之銘言:
: Cheap剛剛又回應了
: https://i.imgur.com/JUaJIp1.jpg
: 我是不信有公關公司敢這樣搞啦
警察,教師都敢搞議員了
誰說公關公司不敢搞YT的
說不定搞了之後立大功,以後可以接更多標案
: 這樣以後還有人敢找他們
: 就看最後是誰要出來背鍋了
公關公司的聯絡人,
或是公關公司的名字公告出來會比較清楚問題在哪
交通局的負責人是跑不掉的
我相信之後會越來越多類似的情況,不需要大驚小怪
人家有錢有資源,台北市有什麼可以對抗的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以... 是公關公司要搞台北市政府,那公
→
關公司後面的老闆是...?
→
台北市政府<<<<<<<<<<<<<<<<<<<網紅?
→
這邏輯大概跟塔綠斑Z>B差不多腦袋~
噓
便宜貨也在靠北靠母
推
不管要不要搞。公關公司公布出來啊?
噓
覺得志趣不合可以不要接,客戶找別人就是
→
,接了還捅客人,一點職業道德都沒有
→
人家可是都按4點主旨把稿件都優先完成了,
→
還志趣不合咧,到底是誰在用免洗筷
2
時隔多天,發聲明澄清了 結果如我一開始Po文猜的 為什麼這件事就不存在公關公司負責與Cheap交流的人 因溝通技巧之類的個人問題導致事情發生? 實際上對話內容就很像是聽完業主的敘述2X
幫沒帳號的朋友回一下這篇..謝謝大家。 接續這篇補充 要討論交通 政治 甚麼都省省吧 就事論事,便宜在這方面根本太天真 被公關公司搞還沒發現2X
這件事可以看得出台灣是一個沒有是非對錯的地方 不只是YTer,就連政府機關乃至於各位鄉民任職的公司行號都一樣! 首先我們來看看最初爭議的文字 明明就是「機車需依規定禮讓大小客車」92
交通局臉書台北交通大家談有最新回應, 公布交通局承辦人跟公關公司所有對話line內容 我研究一下,大概發現誤會發生在哪了13
看了一遍 沒看到牛排欸 機車禮讓大車又在哪裡 當初CHEAP特別詢問是哪一個公關這麼大膽2X
怎麼辦到? 都是騎機車 怎麼18-25死特別多?? 是年輕人反應特別慢?11
這就說明那些官都是坐車的只看數據的笨蛋 應該叫交通部交通局的官員通通他媽的騎車上班 我每天騎中山北路就覺得很靠北 中間兩條快車道都沒車看起來超安全的 我就他媽要跟去馬偕醫院的啦 靠站的公車啦 要搶載客的計程車啦 想怎麼開就怎麼開的三寶啦 還有開c300剪你線嗆你賠不起的8+9騎可悲的兩線道3
就設計面來說 中山北路那一類側車道 那是自行車道... 不管你去哪個國家都一樣 所有動力交通工具都排除52
我自己有機車和汽車 但因為工作要常常東奔西跑 最近4年都是開車 機車已經很久沒騎 我覺得會把交通亂源放在機車3X
先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。97
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了Cheap剛剛又回應了 到底是有沒有人在搞? 我是不信有公關公司敢這樣搞啦 這樣以後還有人敢找他們80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機50
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\小弟是廣告業社畜 去年跟cheap合作兩三次, 只能說 好溝通、交稿快、時程趕他都會盡量提前, 甚至會超出合約額外多做給你 影片出問題也會盡快處理6
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了「勿與大型車併行,遠離大型車」 台北市交通局真的是說的比唱的要好聽 我們來看一下偉大的中華民國道路交通安全規則 1. 道路交通安全規則第99條第一項:「一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左、右側車道行駛。」 → 機車騎士只能行駛外側車道 2. 道路交通安全規則第98條第一項:「一、大型汽車在同向三車道以上之道路,除準備26
[問卦] 為啥業配還要透過公關公司?如題 本肥好奇一個點 為啥交通局要透過公關公司下標案 假設 標案十萬>公關公司三萬>cheap剩七萬2
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了我不太懂Cheap的邏輯欸? 意思是公關公司絕對不會出錯? 那當初一堆公關危機、甚至一堆人的粉專都是公關公司處理的 都不是公關公司說錯話囉? 到底要怎樣的邏輯才能直接認為公關公司不可能有錯?8
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應雖然CHEAP在影片中有提到,這間公關公司過去有合作過新北市農業局等案子, 合作愉快~ 但是社會事,CHEAP應該很清楚,你出來砲台北市政府交通局, 最後要扛的一定是公關公司, 就算「機車禮讓大小客車」的規定真的是交通局人員說的,
爆
[問卦] 黎巴嫩大爆炸,這什麼東西?爆
[問卦] 圖利罪要如何「明知違法」爆
[問卦] 1500吵了十天,記者造謠隔天風平浪靜?96
[問卦] 昨天中視的霹靂遊俠李麥克也太好看了吧!50
[問卦] 不懂就問,現在哪台新聞最客觀中立理性49
[問卦] 以色列為什麼這麼瘋?中東瘋狗欸52
[爆卦] 加州 7-11 又被零圓購了69
[問卦] Yahoo民調82.8%不同意死刑釋憲結果58
Re: [新聞] 痛批「北檢自導大爛劇」 檢察官論壇酸34
[問卦] 2008-2016抱怨油電雙漲沒事 現在被出征?29
Re: [問卦] 為什麼記者不再追「秦語喬」真面目為何?29
[問卦] 藍潔瑛這麼正為什麼命這麼苦?22
[問卦] 美國女生學生為了讓人被Ban露出奶頭28
[問卦] 受害者家屬殺死加害者要關幾年17
[問卦] 油車時代是不是盡頭了14
[問卦] 台灣人為啥要白送5000年歷史給對岸啊22
[問卦] 起家厝不能賣是為什麼?11
[問卦] 台中資源比台南多卻比較落後?21
[問卦] 月薪多少買iPhone 16才不會有負擔?34
Re: [新聞] 黃國昌質詢秀收據大爆料 NCC翁柏宗送禮20
[問卦] 取餐機上有Apollo,該怎麼辦?13
Re: [問卦] 以色列為什麼這麼瘋?中東瘋狗欸19
Re: [新聞] 「綠色是最噁心的顏色」 串燒店怨電費15
[問卦] 冷氣機是去哪裡找那麼多冷風吹過來的?7
[問卦] 我發現認同台獨的人 心特別狹隘14
[問卦] 老實說宜蘭是不是屌打北海道==16
[問卦] 精神病患是不是越來越多了啊26
Re: [問卦] 南部人為啥對光電魚塭 爐渣米 88槍沒啥興趣?16
[問卦] 921地震的102秒,你體感多久?24
[問卦] 過年期間把死刑犯放回家過年可以嗎?