Re: [新聞] 天虹科技副總撞死騎士!警高官陪作筆錄
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言:
: ※ 引述《sirius65482 (絕影)》之銘言:
: : https://imgur.com/wKo9c5M
: : 跨越雙黃線不可取
: : 但是看一下機車騎的位置是在白線外
: : 那是車道還是路肩?
: : 如果是行駛路肩有路權嗎?
: : 我看肇事責任有得吵喔
: : 像這種我還是乖乖在後面排隊啦
: 沒錯 路肩行車也是違規 兩個違規仔用生命示範違規的下場
: 一個用自己的生命示範 一個用別人的生命示範 但不能撇除兩個都是違規仔
: 可是你有沒有聽過人死為大?
: 一個人只要付出生命 他就會昇華成英雄 (轉頭看看那個台灣薩立機長)
: 更別說這是南部 南部的兩輪路權本來就是騎哪裡都可以
: 如果路肩、人行道、騎樓不能騎車 那機車要往哪鑽?
: 請將心比心 用用兩輪的角度思考好嗎
: 剛剛查一下 行駛路肩罰600~1800 跨越雙黃線罰600~1800
: 兩種垃圾還很難分高下XDDD
如果是智商不足不會分的話
請不要說難分
車禍可以鑑定肇事責任喔
既然你說難分高下
所以你是認為肇事責任各50嗎?
還是55、45?
不然再讓你一下啦
肇責出來副總低於60都算你贏
賭雞排敢不敢
一句話啦
--
不敢
這應該100%肇責
而且我說的是垃圾難分高下 怎麼變成責任??
肇事責任低憑什麼叫垃圾 難道你認為違規就叫垃圾? 也是啦 死忠的只會党說了算 不管規定合不合理
※ 編輯: finhisky (1.200.152.113 臺灣), 05/25/2022 17:45:59沒事四輪就把二輪逼到路肩 有事就說
二輪你怎麼不騎路中間 科科
是你說:肇事責任有得吵
樓上回的文不就說肇責有得吵, 你開頭就
然後騎路中間出事了又可以講為什麼你
要用生命守護路權
沒錯,最後垃圾難分高下,不要聳了硬掰
而且該不會是想用罰鍰相當推論肇責相當
不要幫我加台詞好嗎 哪裡提過責任了?
那你"沒錯"是回哪個? 沒有路權還是肇責
之前小偷被屋主勒弊的 偷竊跟殺人比輕很多
所以小偷不是垃圾 殺人犯才是垃圾?
路權只有有無沒有高低,那你垃圾難分高
下是指甚麼高下,立場堅定點別硬掰
我比較想知道警察敢不敢去那邊開單
"沒錯 那是路肩" 前一篇不就指出那是路肩
垃圾"行為"難分高下 高級的垃圾還是垃圾
但很多人很努力幫高級垃圾洗白成LV Gucci
原文是問號喔,認定是路肩的只有你吧
新埔鎮褒忠路 谷哥地圖打開看 應該整條路
肩沒錯 慢車道不會這麼窄
肇事因果這麼單純也能凹,服了你
適合當法官
那邊是慢車道吧,還想說的像路肩。真不
愧是科技副總,這麼快就委託網路行銷公
司來處理。
右邊黑車那邊就是事故地點 自己看白線跟黃
線粗度一不一樣
另外你看機車停等區的位置就知道了
雞腿駕照的人 應該看不懂是什麼意思
走路肩不影響肇責,雙黃線禁止穿越迴轉
所以你覺得騎路肩跟小偷都是垃圾,沒辦
而且切車道就負有注意來車的責任
法區分不同? 不忍噓了
黃線禁止穿越跟路肩禁止行車 但是走路肩
沒肇責? 兩個都是禁止的行為耶
的確是路肩啊,一堆駕照拿雞腿換的嗎?
沒看影片評論錯誤認了就好,硬拗難看
該路線沒有預設讓車輛迴轉切換空間
走路肩撞到路人或是同向車才有肇責問題
我原文本來就說南部行駛路肩合情合理
但是南部人真的別來台北 怕~~~
你發文內容要是有理就不會一堆噓
這種碰撞都能死人哀
我想看他騎著「白牌」二輪在後面乖乖
排隊啦 真的是太好笑了
我常騎的路段我就排耶 樓上四輪大爺笑我
我發文內容有道理 跟智障無腦噓有關係?
還好騎士沒違規抽煙,不然被你罪加一
等
抽菸如果沒有單手騎車 也沒違反道路規則
這要怎樣的智障邏輯才可以說成一樣垃圾XD
抽煙就算含在嘴上也是可以罰...
照這篇原PO的邏輯是"二輪違規不算垃圾"
https://reurl.cc/o18L9Q 事發當時影片拉G
不懂交通法條建議估狗完再回嘴
刁在嘴上你還要證明有違安全 不懂法規就
先估狗再回嘴
長官都定調是對機車不友善、法規該檢討
了,就你不聽話,還在垃圾
你要說走路肩跟違規迴轉撞死人一樣垃圾
只要叼煙就視同影響行車,抓就能開單
那還真的是隨便你欸
以司法的不確定性來說 話不要說太滿比較好
+ln都被嘴最爛的交通部長 要重新定調嗎
這有判例,看來你是真的不懂交通法規
我記得+ln也說看到大車退三步 也是對的?
路權:直行>轉彎
禁止行車的地方有行車路權XDDDD
幫弱勢四輪拍拍~二輪大爺都騎邊邊太可惡
我會退啊 我的命比較值錢 你不喜歡退可
以盡量貼大車近一點
走路肩與肇事無直接關係
原來你會照做就是對的 你不遵守的就是錯的
這不就我說的人治社會 我說了算
機車閃到路肩,汽車還撞他,是不是故意的
要分析大家都會啊XD
那是交通設計問題別在那瞎扯
不否認機車走路肩有鑽的意圖~
有的時候都嘛被逼的~走規定路誰不會被叭
還不都是弱勢四輪在逼的
開車的誰沒看過前面機車自己乖乖閃路肩的
我有說加龍對? 我只說我會這樣做 就算
原來是逼車仔每天開車把機車逼到路邊
是錯的 我還是會做 因為重要的是命 難
道你會為了堅持對 去貼大車捍衛路權? r
espect 請不要只出一張嘴 快去貼
我都保持安全距離讓小綿羊在我前面慢慢騎
重要的是命!然後走路肩 真的是出一張嘴XDD
躲一堆車走路肩結果被垃圾四輪殺了XDD
看下去還真幹話仔
跟你一樣也是出一張嘴在扯的XD
樓上終於有共識了 路肩很危險 不該走路肩
被那種垃圾撞躲人行道也沒用
走路肩這種垃圾行為 應該消失在台灣
先較弱勢四輪不要比較實在
逼車
汽車走路肩本來就是垃圾 這不用討論
不是阿 你不要逼車就好了 不用叫別人
自己都說會把兩輪弄到旁邊去 還不檢討自己
開車方式是不是太激進 少了同理心
好了啦,你就想聽到走路肩活該被撞死
嘛
躲大車是要保命,哪裡說走路肩也是要保
命? 繼續亂扯啊
北部就沒路肩,不然某樓公佈自己的機車
車牌,來看你在北部有多守規矩不騎路肩
。
機車都讓四輪了走路肩了,總比四輪在北
部違停好太多了
有些人把違規當成垃圾犯罪者
自己從來沒違規過膩
顆妓副總請來的網軍技術有點差
騎路肩的也不是好人 跟跨雙黃線同種
幫四輪洗白的真多
親友團們已上線
路中間根本沒有給機車的空間
台灣路肩跟機車優先道往往混搭
話別說的太滿啊 我開車在路上單線直
行 有一台機車跟我同向漂來我側邊撞了
我兩下沒倒要走 被我攔下來報警 最後
我吃100%責任 女警說雖然你們路權一樣
大 雖然是他偏過去 但是你要跟機車保
持距離
路肩0造責好嗎 人走在那還不是被撞
ㄏㄏ 還是有錢有權就能為所欲為
這時候每個政客都閉嘴了 可悲
這是騎路肩加右側超車,騎士不可能零肇責
。
不要Po廢文好嗎
26
怎麼收尾?能夠讓分局長休假跑去"關心",想必不簡單, 以前這種誇張事情似乎都會追蹤跟進一週, 但今天似乎很多媒體都看不到這件事情相關報導了? 回顧一下這新聞的車禍影片6
版友們覺得這件事會怎麼收尾啊? 聽說新埔分局長當天休假,接到友人電話特地回警局赴警局製作筆錄耶 滿神奇的 天虹科技 新埔分局2
比起這件事情的後續發展 我比較關心大家的行車安全 要避免車禍發生 最簡單的就是避開車多路段 媽媽魚生意做很大 想必附近車流不少 大家騎車要小心 盡量避開以下路段吧 想買魚的話 用網購的吧9
新聞影片2分55秒處,在車禍事發地點 一台歪L,依然走相同路線,違規跨越雙黃線 連左轉方向燈都沒打22
有沒有內行和專業的版友來判斷預測一下 通常這種最後都會怎麼收場? 被害者家屬會得到理應的賠償嗎? 或者最後會被不公不義糟蹋? 有行家嗎爆
監視器影片 還好有監視器影片 他想賴也賴不掉 這車流,違規跨越雙黃線左轉,卡死後方一排車等他,臉皮真厚 ※ 引述《rhapsody70 (soft)》之銘言:22
看到這個新聞就想到,我前陣子也車禍 對方是醫生,當天沒受傷、沒上救護車、做筆錄也說沒受傷 也沒說受傷,結果開庭後,他自己拿出來他任職醫院的診斷證明變成有受傷了,結果他所謂 的診斷證明是一個月後才看診,說受傷因車禍造成的,我要求提供醫療收據、就醫紀錄,在 這一個月內完全沒有。7
人家副總沒說謊阿 車速10公里怎麼可能撞得死人!!?? 而且醫生開的死亡證明書也說跟車禍關係不大 是本來就有病 台灣菁英中的菁英醫生都出來背書了7
這篇我就記起來 等2024我們再來回頭看看這副總情況 看是會高升還是進去坐牢 台灣司法改革 呵呵
47
[問卦] c300佔肇事責任幾趴如題 重機騎士騎了不知道是170還是210km 正面撞上c300 監視器畫面看起來有點可怕 直接正面肛下去 如果兩方要究責的話18
[問題] 車險 肇事責任和保費關係各位大大,小弟想請問一下, 我保乙式車險,肇事責任20%,肇事責任100%,對於車主來說是不是沒差,因為下一期保 費調漲的係數都一樣了? 小弟前陣子發生車禍,十字路口,我右轉燈亮起後右轉(往東方向右轉),與直行車發生擦 撞(由西往東直行),2X
Re: [新聞] 天虹科技副總撞死騎士!警高官陪作筆錄跨越雙黃線不可取 但是看一下機車騎的位置是在白線外 那是車道還是路肩? 如果是行駛路肩有路權嗎?2X
Re: [新聞] 天虹科技副總撞死騎士!警高官陪作筆錄沒錯 路肩行車也是違規 兩個違規仔用生命示範違規的下場 一個用自己的生命示範 一個用別人的生命示範 但不能撇除兩個都是違規仔 可是你有沒有聽過人死為大? 一個人只要付出生命 他就會昇華成英雄 (轉頭看看那個台灣薩立機長) 更別說這是南部 南部的兩輪路權本來就是騎哪裡都可以2X
Re: [新聞] 天虹科技副總撞死騎士!警高官陪作筆錄我是不懂啦 找警界高官怎麼了 今天你有律師朋友 你同樣會找律師朋友來幫忙啊 你不能自己沒有警界高官朋友6
Re: [新聞] 天虹科技副總撞死騎士!警高官陪作筆錄欸欸 是這樣的啦 阿肥我騎車技術不好 看到新聞就想說查詢一下天虹公司在哪裡 以後就別去其那些路段 免得不小心碰到羅副總的愛車 結果查到下面這個 請問這是羅副總嗎 還是剛好同名同姓啊?5
Re: [新聞] 天虹科技副總撞死騎士!警高官陪作筆錄"違規"說得是違反道路法規 被逮到會罰錢 肇責在講的是這場車禍的責任分配 過失分配 不是在講違規責任 違規已經罰錢了 一般來說會主張 我預期你要合規駕駛 所以我沒發現你 撞到你 這個主張 還是要經過經驗跟因果關係的判斷 如果根本遠遠就看到違規但還撞上去 雖然沒有違規3
Re: [問題] 車險 肇事責任和保費關係真的太多人對於保費漲幅這種東西完全不懂 簡單科普一下 保費這個東西組成變因很多 從人(性別、年齡)因素 就是你們常聽到的車子要買媽媽的名字比較便宜
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==81
[問卦] 川普解散教育部30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦49
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?26
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?46
[問卦] 台北空氣又臭了?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)11
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材2
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 一年要存50萬是不是很難11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件16
[問卦] 霧的來源??16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!8
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會5
[問卦] Yuma算普信女嗎??87
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?8
Re: [新聞] 四叉貓震撼鬆口「想婚了」 老公條件曝6
[問卦] 片片那麼多 GG卻只有一根 怎辦