Re: [問卦] 現在如果開放邊境會動搖國本吧？

53 

八卦每天都鼓吹台灣應該與病毒共存，那些一年沒待在台灣幾天的吹得最大聲。 最喜歡的理由就是你看我國外朋友根本不關心確診多少了啊。 但絕口不提歐美已經死了超過500萬人的慘痛代價。 台灣今年也才不過死800多人，就已經讓台灣受不了了。 目前的清零也是難以達到的成就，靠著嚴格的邊境封鎖再加上人民極度自律。

68 

韓國疫情 首爾市新冠肺炎重症病床使用率高達80.9％，仁川市更是已經沒有可用的重症病床。 歐洲疫情 《德國之聲》報導，18日德國統計新增65371例確診病例，創下單日新增最高，每10萬人7 天發病率平均為336.9也是新高

40 

看來還有一些人不清楚誰是何美鄉 不清楚她是哪個等級的專家 哈佛公共衛生學院 中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員 2003年參與抗SARS行動

18 

完全無法理解你們在想甚麼 丹麥12月平均確診6000 死亡人數10人 死亡人數0.1%

10 

這篇很長，先說結論。 台灣沒有與病毒共存的本錢，我反對現在就與病毒共存。原因如下： 1. 新冠可怕的從來就不是死亡率，是醫療崩潰，而台灣沒有長期擴充醫療的本錢 2. 長期群體免疫不可能，恢復正常生活很可能只是曇花一現 3. 清零不一定要封城或升級。重點在邊境管制

 7 

想到5-7月台灣疫情大爆發，到處封鎖，風聲鶴唳，每天都記者會幾乎都是破百人確診還 有數十人死亡。 現在的生活除了戶外還要戴口罩以外，與5月前已經差異不大，旅遊餐飲也逐步恢復正常 ，本土案例也幾乎消失，達成清零目標。 然而國外那些七月開始解封的國家，入冬後的疫情殺的措手不及，大量確診，疫苗保護力

 8 

以色列進行模組推算 omicron衍生的子變異株 正在互相削弱彼此 delta或者其它變異株 可能在夏天捲土重來

 X 

還記得上個月，到處充滿著打完疫苗就應該開放邊境，不然很多人活不下去。 甚至說打完疫苗免隔離、免戴口罩的聲音。 結果最新的Omicron病毒抗體試驗，所有疫苗抗體都大幅下降。 最新的韓國證實80%的疫苗覆蓋率一開放就是血流成河。 確實重症率是下降，但確診飆升的太快，重症數自然就會爆增，最終醫療崩潰。

 X 

如題啦 一堆人都說不可能永遠不開放邊境，但永遠不開放邊境（隔離10天），會有什麼影響嗎？ 台灣經濟結構並非靠國外遊客撐起GDP，加上這兩年經濟成長有目共睹，也沒開放邊境，並且出國旅遊又非必要，想出國就累積假 or 事假不就能出國玩了？如果公司不讓請就離職就好，畢竟自己權衡過出國玩的重要性》》》工作/學業， 而商務出差的需求，公司會評估是否Z>B，在隔離期間算居家上班這樣不就解決， 退一萬步來講想出國又不想隔離可以向政府申請專案（只需指揮中心核可就好），因此想不出有什麼原因一定要開放邊境？