PTT評價

Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎作者
chesterhe
(chesterhe)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:19

這次爭議最大的就是"機車應依規定禮讓大小客車"
到底是交通局還是公關公司寫的
我想也可以參考影片主說他收到來自交通局的參考資料
也就是台北市政府交通局出版的"機車防禦駕駛手冊"
https://reurl.cc/x9NVdE
可以用關鍵字搜索"禮讓"
我是沒看到什麼機車應禮讓大小客車的陳述啦
唯一看到禮讓特定車種的陳述只有一段
請機車族小心汽車駕駛人可能有未打方向燈 或
「未禮讓右後方機車」的態度
https://imgur.com/a/VOzASZf
我倒真的不知道中華民國有這條規定
比照下,交通局真的會寫"機車應依規定禮讓大小客車"?
一下歧視一下不歧視,搞得我好亂,台北市政府交通局是人格分裂了嗎
所以是要相信官方出版物,還是公關公司的line對話?
我不太懂歷史的考據,也不懂考據是要依據資料事實還是個人常理為重
有請高智商高收入鄉民解答

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.251.6 (臺灣)
PTT 網址

walife 05/27 01:19流量密碼就是罵北市~ 其他都不是重點好嘛

SamZJ 05/27 01:20相信衝流量和訂閱數的決心

philip2364 05/27 01:20一樓畫重點的方式真的很綠,了不起

hipmyhop 05/27 01:21台北市交通局就是機車戒嚴的禍首 別裝

hipmyhop 05/27 01:21

hipmyhop 05/27 01:28交通跟警政都是一夥的 錯綜複雜

hipmyhop 05/27 01:28會出版防禦駕駛這種垃圾就知道病的不輕

EddiePENG 05/27 01:42欸 這樣怎麼打柯?人家94要打柯啦

pttdolby 05/27 01:48專業歷史仔 就不會有那麼多吹民進黨的片

pttdolby 05/27 01:49客觀 中立 都是雙標仔在說的

pttdolby 05/27 01:53再看俄烏戰爭影片 根本是烏克蘭的傳聲筒

pttdolby 05/27 01:55雖然一開始被插圖吸引看影片 但蠻失望的

pttdolby 05/27 01:56你的歷史觀不是世界的歷史觀

Fartboss 05/27 02:16真的無聊帶風向 那小學生全部都可以出

Fartboss 05/27 02:16來嗆老師了啦 路人路權很大 為什麼還要

Fartboss 05/27 02:16從小教我停看聽 過馬路注意有沒有車

Magic0312 05/27 02:19在那邊說爭取路權,那針對台北交通局

Magic0312 05/27 02:19幹嘛,交通法規上台北交通局訂的逆?

coffee112 05/27 02:28防禦性駕駛垃圾? 唉 可憐

cool10528 05/27 02:38罵台北市政府跟罵東森,哪個是流量密碼

cool10528 05/27 02:39應該不用講了吧……

mij 05/27 02:58其實不管罵誰啦 很明顯這波就是衝訂閱用的

Sony5555 05/27 03:08說針對北交局的是不是雲?啊這就北交局

Sony5555 05/27 03:08出來找葉配不罵他罵誰,蚵粉吸多連事情

Sony5555 05/27 03:09來龍去脈都不會看喔

dreamfree 05/27 04:00他不就想刷流量而已。菸粉剛好愛這種

wynne556699 05/27 06:00低能柯韓粉都閉嘴去死啦肏你過嗎的破

wynne556699 05/27 06:01

ssccg 05/27 11:51交通法規不是北市訂的,但是北市的交通規畫

ssccg 05/27 11:52號誌標誌都是北市交通局訂的啊

ssccg 05/27 11:52再加上又來討罵不針對你針對誰?

笑死 高智商高收入鄉民 不是答不出來就是轉移焦點

※ 編輯: chesterhe (118.167.199.4 臺灣), 05/27/2022 14:42:17