[問卦] 有沒有大陸法系漏洞的八卦?

AlHorford15 05/27 10:44樓下一聽到大陸就有崩潰

ssccg 05/27 10:45Common Law靠法官素質，台灣法官????

gundam0079 05/27 10:45台灣巨嬰會一樣靠北衡平法就是自由心

limoo25 05/27 10:45作業自己寫

gundam0079 05/27 10:45證在搓湯圓 看不到客觀標準

ApAzusa126 05/27 10:46你這個有點太跳也太極端

Abare 05/27 10:46鬼島有鬼島的玩法

ApAzusa126 05/27 10:47第一，海洋法系並沒有第一個判決就是

ApAzusa126 05/27 10:47法律，以美國為例，概念是上級判決拘

gundam0079 05/27 10:47說實在的衡平法跟和解契約一樣就是橋

ApAzusa126 05/27 10:48束下級，聯邦拘束地方

gundam0079 05/27 10:48事情 想想以台灣人的民族性 要用什麼

gundam0079 05/27 10:48辦法、怎樣的過程橋大家才認為符合公

gundam0079 05/27 10:48平正義?

ApAzusa126 05/27 10:48下級的判決，上級是可以不鳥的

ADexter 05/27 10:48海洋法系沒那麼神

tasogare 05/27 10:49靠陪審團的東西 你家的政治人物也不敢改

ApAzusa126 05/27 10:49啊你說台灣有沒有上級拘束下級，看起

ApAzusa126 05/27 10:49來條文上沒有，但現實是有的

iam0718 05/27 10:50借一百萬還五十萬的廣告還常常聽到哩

ApAzusa126 05/27 10:50很多時候律師還是會找判例或最高法院

ApAzusa126 05/27 10:50判決來說服法官，而多半是有效的

ApAzusa126 05/27 10:51另外講拘泥文字的部分，大陸法系沒有

ApAzusa126 05/27 10:51一定要拘泥文字的

ApAzusa126 05/27 10:52法律解釋的方法很多，文義解釋只是其

ApAzusa126 05/27 10:52中一種而已

ApAzusa126 05/27 10:52問題在於很多時候實務「只」做文義解

ApAzusa126 05/27 10:53釋

ApAzusa126 05/27 10:54啊原因有很多，其中一個是案件太多，

ApAzusa126 05/27 10:54現行人力其實真的是不太夠

dafeichai 05/27 10:55台灣也有個東西叫做最高院判例阿，最

dafeichai 05/27 10:55進改叫有價值的參考

steverxxx 05/27 11:31判例因為大法庭只留下有全文為判決了

steverxxx 05/27 11:31，然後最有參考價值裁判從以前就有並

danielpupu20 05/27 11:33上八堂課的法律專家？

LAWfOREVER 05/27 11:54還不快出篇論文讓我們拜讀一下？