PTT評價

Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿作者
horsehead
(小孩臉)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:36

看完影片後 我原本覺得 巧芯從大獲全勝的地位跌下來變五五波了

他可能當下沒有想太多 所以講出了 "沒關係,那我們再回去講嘛" "我也不缺900塊"

是沒錯啦 他語氣是很平和 但是這兩句話的內容其實蠻有爭議的 尤其又是口頭對談

不是在演講 很多話如果沒講清楚很容易出現說者無心聽者有意的情形



如果警察巴著這點 認為你一個大議員 使用這樣的詞語 讓他覺得心生恐懼 而不敢開單

我覺得也不是完全說不通 因為你也不能打開警察的腦看他有沒有在騙 這跟某些性騷擾

事件一樣 只要讓他感到不舒服就算 就很自由心證



而綠營就是抓到這個小辮子找到反擊機會 你當然可以是無心的 但是爭議的用詞就是講

出來了 提供對手攻擊的機會 警察到底有沒有瀆職對他們來說根本不重要 只要你徐巧

芯醜一這就夠了 只要能拉掉巧芯在民眾眼裡的觀感就任務達成 這局算是她的暴投讓

對方得分了


她當初應該堅持要警察開單 然後錄影 若警察真的不開 就告訴她要舉發他瀆職才對

XDDD

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.135.134 (臺灣)
PTT 網址

YO0779Y 05/27 22:51徐巧芯施壓到底要不要道歉?

saisai34 05/27 22:51跟大哥笑咪咪的說好好給你照顧一下

chaitomaster 05/27 22:51開頭就知道議員,說要開單耶!

jkl183 05/27 22:51嗨 我徐巧芯啦 巧芯巧芯得第一 XD

attackJ 05/27 22:52很多人吃虧了 喜歡臨走前烙狠話

attackJ 05/27 22:53好像自己沒有輸一樣

EPGo 05/27 22:53第一耶,你敢嘴

saintmagic 05/27 22:53同意 我覺得整體下來 他比較像是真的

saintmagic 05/27 22:53覺得自己不用被開單 所以先讓他開 之

saintmagic 05/27 22:53後再申訴 但是語句上的確會讓人怕 今

saintmagic 05/27 22:54天剛好是他錯 所以能被人抓著語句打

saintmagic 05/27 22:54要是真的有先勸離的做法 那就又變成

sted0101 05/27 22:54語氣那麼平和就縮,遇到兇的+9不就閃了

議員比+9破壞力大好嗎

saintmagic 05/27 22:54據理力爭了

saintmagic 05/27 22:55不過那個警察看車牌就知道徐巧心 真

GLung 05/27 22:55平心而論你分析得很合理

saintmagic 05/27 22:55的很難不讓人聯想是陰謀故意來弄的

saijuk 05/27 22:55議員講這樣不算施壓 呵呵 標準很寬

這位大哥 我可沒說不算施壓阿 我認為她講的話被聽者認為施壓 所以害怕 也不意外阿 她本來就不該講那兩句話

sunskist0831 05/27 22:55就問一般人誰可以回去講

reason825 05/27 22:55員警最後說:開了我更不好做...

ImBBCALL 05/27 22:55我是覺得徐巧芯就吞了,去跟那位警員說

※ 編輯: horsehead (1.171.135.134 臺灣), 05/27/2022 22:58:40

ImBBCALL 05/27 22:55對不起

jim543000 05/27 22:56開了更不好做所以不開 這樣算瀆職吧

s90 05/27 22:56要幾篇

jim543000 05/27 22:56每個警察都可以說開了更不好做就不做

ImBBCALL 05/27 22:56不管如何 講了不該講的話道歉就好

jim543000 05/27 22:56事喔

NbhdWtaps 05/27 22:57一出現就嗆巧芯大名、小警員那開得下去

whitecow 05/27 22:57回去講

thirdlittle 05/27 22:59(脫下口罩)我是徐巧芯喔;沒關係,

thirdlittle 05/27 22:59我再回去講。 這還要辯什麼

gamania5972 05/27 23:00這就是所謂的實質影響力阿

jim543000 05/27 23:00警察一開始就知道是徐巧芯 還要等嗆?

windsson 05/27 23:02自己愛腦補笑死,又不是直接嗆不準開

這位大哥你有出社會工作過嗎 ? 你知不知道現在很多人其實講話都不會明講 都喜歡用一些暗示的方式讓你去腦補他想幹嘛

※ 編輯: horsehead (1.171.135.134 臺灣), 05/27/2022 23:05:31

wwvvkai 05/27 23:05就情緒發言啊 你開啊 不缺900塊

li118 05/27 23:07說者無心勒 護航成這樣

li118 05/27 23:07我們回去再講 幹 是要講什麼?

這位大哥 我可是用最寬容徐巧芯的方式來推論他阿 即使他是說者無心 他還是有 錯 他根本就不該這樣說話 如果他是存心施壓 那更沒冤枉他阿 用最寬容的方式來推論他還是錯啊 我可沒在開脫替他護航 因為他根本就不該跟警察 那樣說話

※ 編輯: horsehead (1.171.135.134 臺灣), 05/27/2022 23:11:41

chenweichih 05/27 23:09他一開始廢話就輸了 一個議員在那邊

chenweichih 05/27 23:09不爽幾百元違停費

andwwww 05/27 23:11不就已經堅持要警察開單了嗎?警察的問題

jim543000 05/27 23:11法律沒有腦補 現實情況就是徐巧芯並無

piliwu 05/27 23:11申訴會講申訴因為我講過

jim543000 05/27 23:11要求警察不能開單 而警察該開單未開單

jim543000 05/27 23:12顯然瀆職

piliwu 05/27 23:12不要拗回去講是要申訴

colorclover 05/28 00:38分析合理

GRIPIT 05/28 01:01真的,說徐那樣沒施壓的包準沒什麼社會經

GRIPIT 05/28 01:01驗==

GRIPIT 05/28 01:02如果徐不廢話那麼多,哪會有這麼多爭議,

GRIPIT 05/28 01:02不過我還是支持巧芯告下去 嘻嘻

tvbic 05/28 01:07不缺900塊,這心態代表她根本不把法律放在

tvbic 05/28 01:08眼裡,有這種議員真是可悲

greecat 05/28 09:22瀆什麼職啦,這種情形本來就可開可不開,

greecat 05/28 09:22回去多讀法條好嗎