[問卦] 有台北交通局才是最大贏家的八卦嗎?
如題,
要兩個百萬Youtuber 對一個議題互罵,
拿形象對幹, 引起大眾對議題的注意
公關費用最少要幾十上百萬
現在台北市交通局連行銷費 七萬都不用了,
直接請到cheap 與統神對幹,
讓機車交通安全問題炎上
統神還扮演 汽車幹話伯的角色, 幫汽車族護航
讓汽車 機車 兩邊戰起來!!
這次公關公司與台北市交通局的行銷是不是很厲害!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.129.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
負面聲量也叫成功 柯文哲教你的?
→
這件事讓我知道的不是啥便宜歌或公關
噓
統神哪有百萬訂閱 才三十萬而已
→
而是她媽台北交通局歧視機車用路人
→
交通局又不靠這些關注混飯吃
→
台北交通局用機車納稅人的錢歧視納稅人
→
收錢的最贏
→
二輪飆仔只想到自已有納稅
→
還在歧視機車喔?看過交通局對話紀錄了嗎
→
台灣交通單位哪一個沒歧視機車的，賤奴才被
→
交通局牽著走
噓
客戶只是想花錢請人做宣導影片，中間拿錢
→
讓下游廠商亂噴，然後不知道是誰在扣人帽
→
子。客戶表示：下次這間直接黑名單好了。
噓
有人被洗腦還氣噗噗勒 笑死
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主![[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://img.youtube.com/vi/oka2UDaeFZw/mqdefault.jpg "[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片，台北市交通局說明如下： 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定，台北市交通局委託公關公司宣傳時，從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點，是要強調「勿與大型車併行，遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明，宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫，過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話；對於腳本內容，也是秉持交通專業提出建議和溝通。![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應](https://i.imgur.com/ktMOIq9b.png "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?－ 交通局回應")
80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機57
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\有關近日YOUTUBER「cheap」因承接台北市交通局交通安全宣導影片製作所生 誤會,本公司特此澄清聲明如下: 1本公司受台北市政府交通局委執行「111年交通安全宣導影片製作行銷宣導採購案」(以下 稱本案),因考量YOUTUBER「chap」所製作之影片受民眾歡迎,加上過去雙方良好合作經驗,因![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://i.imgur.com/iWcC2Sxb.png "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
28
Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局你知道嗎？ 根據影片所說，台北市找他的業配七萬。 可是這個影片下面的觀眾捐款就不只這個價了 （我算到一半已經破十萬了。 也就是說講錢哦，CHEAP是真的有資格叫板啦。XX
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\看完他的影片 覺得他只是為反而反而已 北市交通局就是因為「機車傷亡太高」所以找他拍影片宣導 結果他在那靠杯「機車是肉包鐵耶」「機車數量那麼多 傷亡當然也多」 神邏輯 不就是因為肉包鐵 然後機車數量多 傷亡也多![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://i.imgur.com/AShgYUtb.png "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
23
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\這邊退一步說公關公司是不是被壓的，就當作不是好了 有人會懷疑交通部交通局是不是這樣想的嗎？ 請問公關公司會說出這樣的話，是誰害的？ 是誰讓公關公司產生「機車應禮讓大小客車」的錯覺的？ 難不成公關公司關起門來不問世事，能夠自行頓悟「機車應禮讓大小客車」？![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\](https://i.imgur.com/gsbPWGEb.jpg "Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\")
3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你8
[問卦] cheap和北市交通局 公關公司聲明還有人在追這件新聞嗎？ - 有關近日YOUTUBER「cheap」因承接台北市交通局交通安全宣導影片製作所生誤會，本公司? 此澄清聲明如下：![[問卦] cheap和北市交通局 公關公司聲明](https://i.imgur.com/AegXieub.jpg "[問卦] cheap和北市交通局 公關公司聲明")
4
Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局台北市交通局公布和東森公關公司的聊天記錄，結果看完聊天記錄更完蛋 的確是北市府交通局要求刪減「機車歷史」，硬塞「機車肇事」進去 交通局喊冤的是他們不知道cheap的影片不能刪，平常其他網紅的業配都刪的很爽![Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局](https://i.imgur.com/1WDZMxNb.jpg "Re: [討論] CHEAP在幹譙台北市交通局")