Re: [問卦] 德國教育 究竟是理想典範 還是統治術 ??

※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言：
: 看生活在德國的網紅講
: 德國小學 只有1/3的學生會有老師的推薦信
: 其他2/3都只能自己去報考中學 也就是說老師不認為你適合念書
: 而高中畢業 也只有40%的人會去考大學
: 看起來分流的很夢幻
: 因為德國工人薪水也很高
: 但 這個很有盲點吧
: 你若是那麼早進入技職 當工人 學習工作技術
: 那公司跟你簽合約 或是你工作權益的爭取
: 你不就啥都不懂了 ?? 到底該怎麼簽 ??
: 因為你連個法律通識都不太知道
: 若你老早就是工人
: 那又怎麼知道 或會去想 自己創業 自己當老闆的門路 ??
: 怎麼會想去打破體制 階級 突破開創呢 ??
: 又或者這只是一種統治術 ??
: 跟儒家君君臣臣道理相同 你就做好本分內的事情
: 之前梅婆的內閣 不就被詬病有學歷迷思
: 很在意博士學位 就算用洗的 也要拿到博士
: 所以也就是說 在位者 有實權的
: 其實還是知道學歷在社會制度中的影響力
: 那這樣 現代德國 跟中國封建社會又有啥不同 ??
: 官場的玩自己一套
: 你是專業農夫 工人 就做好自己的事情 不要想造反
: 是這樣嗎 ???

蠻多台灣網紅 或是寫書的不懂卻愛亂講捏

要看 就要確認該網紅是當地什麼職業的

如果職業是網紅或無業

那講出來的話不要太相信

說到德國教育

德國社會本身對技職是很歧視的

甚至你跟房東說你技職畢業人家還不太願意租給你

大家小孩都要擠大學

讀技職 就是低薪 沒前途的印象

至於很早分流 我也不知道好或是不好

我也沒在德國讀過小學

不過以台灣來看 小學鑑別度其實沒有很高吧

雖然我國小常拿前三名

班上成績比我好的那個人後來也沒有高中成績很好

而且有些人發育比較晚

例如我發現小學班上前幾名女生佔多數

變成發育早的人比較吃香

感覺就蠻奇怪的

--