Re: [新聞] 快訊／大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊

Croy 05/31 00:11柯市府根本沒說明怎麼分潤

pan0531 05/31 00:12樓上 明天會說啊

AMAKOTO 05/31 00:13監察院還在睡?

wmtsung 05/31 00:13不會去問李述德嗎？

becareful 05/31 00:13明天啊。不是下星期五

drlee1231 05/31 00:13放心，明天媒體只會洗版黑柯圖遠雄

coffee112 05/31 00:17我也想知道 把核四搞爛的阿扁跟民進党

coffee112 05/31 00:17都不用負責嗎？這個洞又更大了 唉

IBIZA 05/31 00:19柯文哲第一任為了爭這些零錢, 搞得各項公共

IBIZA 05/31 00:19工程延宕, 根本捨本逐末

empliu 05/31 00:22真的燒起來樓上願意幫忙出賠償金嗎

IBIZA 05/31 00:23權利金跟燒起來有甚麼關係?

IBIZA 05/31 00:23真的燒起來 柯市府會堅持大巨蛋周圍有無形

empliu 05/31 00:23當初槓上的原因除了權利金還有工安欸

adon0313 05/31 00:23早申請退休了吧

IBIZA 05/31 00:24結界, 民眾不得跨越馬路、花圃逃生嗎？

IBIZA 05/31 00:24喔 我忘了 柯市府三年前就已經不堅持了

IBIZA 05/31 00:24當初槓上的原因還有無形結界啊 現在呢

adon0313 05/31 00:24就跟頗多離譜判決都待退判的

adon0313 05/31 00:25可以算一下拆蛋要賠多少 顆顆

IBIZA 05/31 00:26如果柯市府堅持一開始的不得跨越馬路花圃

IBIZA 05/31 00:26逃生的原則 大巨蛋疏散能過關嗎?

IBIZA 05/31 00:27當初工安最大問題就這個 忘了嗎?

IBIZA 05/31 00:27甚麼改逃生梯 都是遮羞布而已

empliu 05/31 00:27所以這叫做捨本逐末?

IBIZA 05/31 00:27本來就是捨本逐末

empliu 05/31 00:27怎麼看都不像捨本逐末R

empliu 05/31 00:28你都覺得有問題惹 然後說捨本逐末

IBIZA 05/31 00:28本來就有問題啊 不然你解釋一下無形結界

IBIZA 05/31 00:28為什麼第一任就有結界 第二就沒有了

IBIZA 05/31 00:28柯文哲第二任本來就是大轉彎

empliu 05/31 00:29捨本逐末不就代表一開始綠燈才是最讚的=.=

empliu 05/31 00:29一開始綠燈到底就好惹

IBIZA 05/31 00:29只是怕被批評雙重標準 所以得拿一些東西當

IBIZA 05/31 00:29遮羞布

IBIZA 05/31 00:29其實現在本來就是放水開綠燈了XD

IBIZA 05/31 00:30甚麼權利金 甚麼改救生梯 只是遮羞布而已

IBIZA 05/31 00:30你不改一下 柯市府第一任的刁難怎麼下台

IBIZA 05/31 00:31柯文哲第二任大轉彎的事情大家都很清楚

IBIZA 05/31 00:32當初本來就是故意刁難 誰都看得出來

empliu 05/31 00:33所以你的意思4當初法院配合台北市府刁難?

IBIZA 05/31 00:33柯文哲當初就是打大巨蛋、文林苑, 靠覺青上

empliu 05/31 00:33這停工案是有上到法院有判決的

IBIZA 05/31 00:33台

empliu 05/31 00:34你484看不起遠雄的律師

IBIZA 05/31 00:35笑死 沒人說遠雄都沒問題吧

IBIZA 05/31 00:35但建照問題是可以改善的 當初的無形結界可

empliu 05/31 00:35你不是說捨本逐末 ...

IBIZA 05/31 00:35沒辦法

empliu 05/31 00:35捨本逐末意思就是一開始直接綠燈就好

IBIZA 05/31 00:35當然是者本逐末 記得一開始北市府認為大巨

IBIZA 05/31 00:36蛋要怎樣才能合格嗎?

IBIZA 05/31 00:36北市府一開始認為大巨大要砍1/3樓板面積

empliu 05/31 00:36那我不太懂欸 所以你到底是希望北市府

empliu 05/31 00:36堅持還不堅持

IBIZA 05/31 00:36也就是商場跟飯店要砍掉其中之一, 才能合格

IBIZA 05/31 00:36現在呢?

empliu 05/31 00:37捨本逐末不就代表北市府的點無關緊要=.=

IBIZA 05/31 00:37我認為北市府一開始就應該正常監督就好

IBIZA 05/31 00:37本來就是啊 以一開始要求砍1/3工安才有可能

empliu 05/31 00:37遠雄一開始不就沒照工程圖施工 =.=

empliu 05/31 00:37以前北市府麻吉麻吉

lilinnnnnn 05/31 00:37零頭XDDDDD

IBIZA 05/31 00:37合格 現在改的東西不是"末"是甚麼?

rswa 05/31 00:38容留人數從十幾萬降到九萬 你不會不知道吧?

IBIZA 05/31 00:38容留人數沒有降過喔

rswa 05/31 00:38現在就是改到符合法規不是?

empliu 05/31 00:38所以我就說惹嘛 這些末不弄

rswa 05/31 00:38測試都過了..

empliu 05/31 00:38燒起來I大願意負責的嗎

IBIZA 05/31 00:38現在是改標準符合大巨蛋才對吧XD

rswa 05/31 00:39你要不要查查新聞..

IBIZA 05/31 00:39對啊 改了標準測試就過了XD

empliu 05/31 00:39這聽起來超矛盾的欸

empliu 05/31 00:39你一開始覺得這些堅持無謂

rswa 05/31 00:39你不知道消防跟容量人數有關? 大哥

empliu 05/31 00:39後來又覺得北市府放水 到底=.=

insidelonely 05/31 00:39明天一條龍抹黑

rswa 05/31 00:39瞎七八掰也不要這樣..

lilinnnnnn 05/31 00:39笑了

IBIZA 05/31 00:40不好意思真的沒有改

empliu 05/31 00:40權利金I大願意補的話 北市府也可以不要追R

IBIZA 05/31 00:40笑死

IBIZA 05/31 00:40北市府一開始是要大巨蛋拆掉1/3耶XD

empliu 05/31 00:40該分潤多少 I大願意幫遠雄出 哪裡是問題

IBIZA 05/31 00:40現在跟我說改幾個梯子 收一點權利金

IBIZA 05/31 00:41這樣啦 北市府把大巨蛋拆掉1/3 權利金我出

IBIZA 05/31 00:41甚麼是本 甚麼是末啊XD

empliu 05/31 00:41那妳先證明你有辦法出權利金R

empliu 05/31 00:41不然用說的我也會 XDDDD

rswa 05/31 00:41https://tinyurl.com/anscx2fs

IBIZA 05/31 00:41北市府先拆掉1/3再說啊 笑死XD

rswa 05/31 00:42隨便google就有的新聞 睜眼說話很強??

IBIZA 05/31 00:42容留人數一直都是5萬9833人 沒變過

IBIZA 05/31 00:42容留人數一直都是5萬9833人 沒變過

empliu 05/31 00:42你雞雞剁掉 我給你一千萬

IBIZA 05/31 00:42這是唬爛的

rswa 05/31 00:42現在還是從十三萬降到六萬..

IBIZA 05/31 00:42這是唬爛的

rswa 05/31 00:43wow 果然是瞎掰第一名..

rswa 05/31 00:43連新聞都有的東西也能硬凹很可憐a

IBIZA 05/31 00:43大巨蛋的環評上面一直都是59833人 從未改過

KiwiSoda01 05/31 00:43我沒有看推文 但是我知道應該是有人

IBIZA 05/31 00:43新聞唬爛的也很多啊 笑死XD

KiwiSoda01 05/31 00:43崩潰

rswa 05/31 00:43你不要被打臉 就開始硬凹好嗎

rswa 05/31 00:44不止一家這樣報a.. 唬爛??

IBIZA 05/31 00:44你自己去看大巨蛋審查會議吧

IBIZA 05/31 00:44大巨蛋一直都是59833+X人

jianliung 05/31 00:44薛丁格的結界，厲害了

rswa 05/31 00:44不好意思我當初有留意過這新聞a 大哥

IBIZA 05/31 00:4459833(室內) X(室外)

ayenyayaya 05/31 00:44省點力氣不要跟塔綠班吵 他們會用病毒

vow70 05/31 00:45零錢真他媽說得出口

rswa 05/31 00:45好了啦再凹很難看

empliu 05/31 00:45遠雄集團同意讓步，回到環評的59,833人次

IBIZA 05/31 00:45不好意思 看新聞沒用 自己看環評跟審查會

IBIZA 05/31 00:45環評的59833人從未改過

empliu 05/31 00:45笑死 沒有限縮遠雄是要讓步個寂寞?

IBIZA 05/31 00:46笑死 那是大巨蛋審查會上 北市府自己允許

rswa 05/31 00:46原來所有新聞媒體都唬爛??

vow70 05/31 00:46現在的大巨蛋早比郝龍斌任內的那個不顧公安

IBIZA 05/31 00:46遠雄提出59833+X去跑消防測試耶

rswa 05/31 00:46打柯最兇的媒體會放過??

IBIZA 05/31 00:46遠雄提出59833+X去跑消防測試耶

vow70 05/31 00:46的標準好上太多了

rswa 05/31 00:46你就不要瞎七八掰了 加油好嗎

IBIZA 05/31 00:46大巨蛋環評室內容留一直都是59833

IBIZA 05/31 00:47審查會上遠雄提出 59833是室內 但室外會有

IBIZA 05/31 00:47人 所以要求要+X

IBIZA 05/31 00:47那時候林洲民自己同意讓遠雄自報X

empliu 05/31 00:48https://i.imgur.com/4UOKuRE.png

IBIZA 05/31 00:48+X是柯市府自己搞出來的好嗎?

empliu 05/31 00:48開始懷疑是不是反串

empliu 05/31 00:48當初議會為了容留人數吵半天

IBIZA 05/31 00:49笑死 環評重來沒改過 議會吵又如何?

IBIZA 05/31 00:49容留人數就是吵了一圈回原點

IBIZA 05/31 00:50https://reurl.cc/3obMGj

IBIZA 05/31 00:50 大巨蛋案先前核定的環評人數是59833人，台

IBIZA 05/31 00:50 建中心第一次通過避難審查人數則是13萬70

IBIZA 05/31 00:50 00人，由於兩者差異太大，時任都發局長林

empliu 05/31 00:51https://i.imgur.com/JKBItMP.png

IBIZA 05/31 00:51 洲民才在都審時將人數定為59833+X人

IBIZA 05/31 00:51是 遠雄主張應該要高於59833

empliu 05/31 00:51看一下好嗎 遠雄就是想要突破

IBIZA 05/31 00:51但允許遠雄自報X值是多少的是林洲民

rswa 05/31 00:51https://tinyurl.com/45u3zft2

IBIZA 05/31 00:51遠雄當然想突破 你講廢話嗎

IBIZA 05/31 00:52誰同意遠雄提X值的?

rswa 05/31 00:52遠雄出來喊話喊開心的..搞笑嗎?

IBIZA 05/31 00:52誰同意遠雄提X值的?

IBIZA 05/31 00:52是柯市府第一任時的林洲民喔

IBIZA 05/31 00:52突破59833這件事情本來就柯市府搞出來的

empliu 05/31 00:53遠雄本來算盤就是要突破好嗎 =.=

IBIZA 05/31 00:53然後後來發個新聞說我降回來了 神經病

vow70 05/31 00:53結果都審會想審通過的還是59833人，有人以

IBIZA 05/31 00:53遠雄當然想突破啊 但誰同意遠雄報的?

IBIZA 05/31 00:53從頭到尾就是北市府允許遠雄多報人

vow70 05/31 00:53為容留人數不用經過都審會審核通過嗎

rswa 05/31 00:53你是不是把消防測試容留人數 跟運營搞錯了?

IBIZA 05/31 00:54最後再宣稱我把人數降到59833? 靠北 本來就

IBIZA 05/31 00:5459833啊

rswa 05/31 00:54運營容留人數跟消防測試 可是不一樣哦..

IBIZA 05/31 00:54rswa 當初會測試 就是打算用+X去修改容留

A0908 05/31 00:54 https://i.imgur.com/CQqUKUx.jpg

rswa 05/31 00:55:D 你可以繼續搞笑 就不理你了 哈哈

IBIZA 05/31 00:55法律上的容留人數 一直都是59833

IBIZA 05/31 00:55柯市府允許遠雄提報X 後來被罵又堅持59833

empliu 05/31 00:55遠雄很明顯就是想要偷渡人數 =.=

vow70 05/31 00:55硬要扯討論中的數字，不提最後通過的數字

IBIZA 05/31 00:55然後把這件事情講成柯市府把人數降到59833?

A0908 05/31 00:55笑死，怎麼可以有人這麼跳針，別人貼的資

A0908 05/31 00:56料也不看就自己反覆鬼打牆

IBIZA 05/31 00:56遠雄很明顯想偷渡 但也是柯市府同意他偷渡

IBIZA 05/31 00:56你們才跳針吧XD

IBIZA 05/31 00:5659833->13萬->8萬->59833 這全發生在柯市府

empliu 05/31 00:56一下說北市府刁難 一下說北市府放水 ???

IBIZA 05/31 00:57時代 柯市府哪有降甚麼

vow70 05/31 00:57比郝任內增加14個防火區、逃生梯，增加避難

IBIZA 05/31 00:57對 逃生梯這些是有改 但跟一開始要求差太

IBIZA 05/31 00:57多 柯市府一開始是要求要拆1/3樓板

ryanwen 05/31 00:57又不出錢蓋，又不准人家賺，有這種事?

vow70 05/31 00:58空間，還讓郝市府任內的零權利金，變成超額

stupidboyu 05/31 00:58那請問有什麼解決辦法呢？你很懂你來

IBIZA 05/31 00:59我只能說 柯市府第二任正常多了

vow70 05/31 00:59利潤分潤，隨便就吊打郝這個圖利遠雄的廢物

rswa 05/31 00:59遠雄同意把商場都改成商辦 降低人流 大哥

IBIZA 05/31 00:59但不要以為這樣大家就會忘記第一任浪費多少

rswa 05/31 00:59你要不要先搞清楚啊..

IBIZA 05/31 00:59時間

rswa 05/31 00:59原本大巨蛋應該不是大型百貨公司a..

IBIZA 05/31 00:59你要不要先搞清楚 柯市府第一任是要求整棟

IBIZA 05/31 00:59拆掉耶 商場跟商辦要拆一間

IBIZA 05/31 01:00怎樣? 還是第一任那個不是柯文哲

vow70 05/31 01:00要不是他媽的郝簽約亂搞，需要做這些修正嗎

IBIZA 05/31 01:00第二任這個才是?

rswa 05/31 01:00棒球場都六萬了 加百貨公司多少人?

IBIZA 05/31 01:00柯文哲後來根本沒修正多少

rswa 05/31 01:00你數學還好嗎?

IBIZA 05/31 01:01@rswa 整個園區的環評上線就是59633

rswa 05/31 01:01你是搞不懂消防在測什麼?

IBIZA 05/31 01:01所以雖然內野14000 外野45000

IBIZA 05/31 01:01但真的進去這麼多人 就是違法

rswa 05/31 01:01你先搞清楚大巨蛋本身可以擠多少人 先好嗎

IBIZA 05/31 01:01懂?

rswa 05/31 01:01你不要笑死人XD

vow70 05/31 01:01拆要賠遠雄錢，議會不給啊，是在公啥小啊

IBIZA 05/31 01:02你先搞懂不是有多少座位 就能進多少人 好

rswa 05/31 01:02你先搞懂消防在測什麼再來說好嗎..

IBIZA 05/31 01:02嗎? 你就算有一百萬個位置 環評多少上限

IBIZA 05/31 01:02就多少 超過就是違規

vow70 05/31 01:02沒修正多少，光改善公安，讓中央的台建中心

rswa 05/31 01:02消防安全測試先搞懂大哥 搞笑嗎?

IBIZA 05/31 01:02所以一些百貨門口為什麼有目前室內人數

IBIZA 05/31 01:03超過一定人數 即使室內還有空間就不讓你進?

vow70 05/31 01:03參與審查就差多少了，講得大巨蛋公安不重要

IBIZA 05/31 01:03我很清楚消防在側甚麼

vow70 05/31 01:04一樣，沒修正之前，連防火區都沒有

IBIZA 05/31 01:04一開始郝市府就是要求去台建中心做安全審查

IBIZA 05/31 01:05基本上柯文哲很多事情都是第一任亂搞 第二

IBIZA 05/31 01:05任回原點 然後就宣稱是他要求的

IBIZA 05/31 01:06其實大巨蛋很多年前我就發文過了 我看能不

IBIZA 05/31 01:06能找到舊聞

rswa 05/31 01:08你是不知道沒依原設計施工 申請變更設計?

rswa 05/31 01:09你是不是活在平行時空 連事件都沒搞清楚?

rswa 05/31 01:09這件事都有上新聞 你是搞笑嗎?

IBIZA 05/31 01:09https://reurl.cc/9GbbEd 舊文回顧

vow70 05/31 01:09一開始有個屁，都開始建了，送去哪了

rswa 05/31 01:09當初遠雄被停工是為啥你不知道? 搞笑大哥?

IBIZA 05/31 01:10https://reurl.cc/9GbbEd 舊文回顧

IBIZA 05/31 01:10自己看舊文回顧啦

IBIZA 05/31 01:11遠雄的問題是 他提了第三次工程變更 但沒

bassmaster 05/31 01:11不懂為什麼你們那麼想爭，好像爭贏那

IBIZA 05/31 01:11等到許可就先行施工

rswa 05/31 01:11取頭取尾中間過程忽略不看? 笑死XD

bassmaster 05/31 01:11些腦袋裡只有屎跟政治的低能兒生活就

vow70 05/31 01:11未按圖施工被法院判停工

bassmaster 05/31 01:11會變好==

IBIZA 05/31 01:11第三次工程變更 原本遠雄要砍17個逃生梯

IBIZA 05/31 01:12停工之後去台建中心審查 加回10個

IBIZA 05/31 01:12但量體幾乎沒降

vow70 05/31 01:12那他媽的就是違反規定啊，沒申請就自己亂搞

IBIZA 05/31 01:13笑死 有人說遠雄沒違規嗎?

IBIZA 05/31 01:13問題是柯市府有堅持第一任時的要求嗎?

IBIZA 05/31 01:13第一任亂搞 第二任正常 第一任多浪費的時

IBIZA 05/31 01:14間 就不用罵?

vow70 05/31 01:14那是在跳針啥，郝就是放任遠雄亂來有啥問題

vow70 05/31 01:14最會亂簽合約，放任遠雄的就是馬郝兩人

IBIZA 05/31 01:15郝哪有幹嘛 違法施工整個都發生在柯市府時

IBIZA 05/31 01:15期 柯市府只是擦自己屁股而已

vow70 05/31 01:15李述德被起訴求刑十年就是最好證明

IBIZA 05/31 01:15第三次工程變更102年提出 103年10月送台建

rswa 05/31 01:16這不就回頭砍百貨改成商辦.大哥..

IBIZA 05/31 01:16中心審查 這之後就是柯文哲任內了耶

rswa 05/31 01:16你是搞懂先後順序因果了嗎?

vow70 05/31 01:16沒亂來怎麼李述德會被起訴求刑十年啊？

rswa 05/31 01:16好了 不跟搞笑的人討論了 交給其他人了

zeon19841102 05/31 01:17塔綠班的吠言真是蒼白無力

IBIZA 05/31 01:18有沒有起訴就是有罪的八卦啊XD

vow70 05/31 01:18說個笑話，沒亂搞結果被檢方起訴

IBIZA 05/31 01:18大巨蛋有沒有拆1/3 大家有眼睛看

jecint1707 05/31 01:18只有柯敢動財團啦，你看現在富邦護成

jecint1707 05/31 01:18什麼樣

IBIZA 05/31 01:19柯第一任是真的動財團 但動的沒道理

IBIZA 05/31 01:19第二任恢復正常就沒有了啦

Vanbery 05/31 01:19結界呢

vow70 05/31 01:19是啦，到時候被判有罪也會硬拗又沒判決定讞

IBIZA 05/31 01:19只可惜 他恢復正常之後也沒時間再拚建設了

IBIZA 05/31 01:20等到時候再講囉 柯文哲也被起訴過啊XD

IBIZA 05/31 01:20應該是林洲民

jecint1707 05/31 01:21快睡 爭輸爭贏對你也沒幫助=.=

IBIZA 05/31 01:21柯文哲第一任也是塔綠斑耶XD

IBIZA 05/31 01:21奇怪 大家都忘了嗎XD

IBIZA 05/31 01:22結界可以找一下林洲民時代的消防模擬

IBIZA 05/31 01:23https://reurl.cc/2ZllrX 無形結界

pleasewait 05/31 01:23I大說的很多是對的，只是資訊太落後

IBIZA 05/31 01:24哪裡落後XD

pleasewait 05/31 01:24對於資訊的看待就是非黑即白

IBIZA 05/31 01:24文章是當時寫的 所以當然很多後來的事情沒

IBIZA 05/31 01:24有 譬如說放水這個地下一樓當避難層?

pleasewait 05/31 01:25譬如說 資訊變了 你沒有思考原由

IBIZA 05/31 01:25不是資訊變了 是柯文哲變了

pleasewait 05/31 01:25你的解讀只有一種 肯定是放水

IBIZA 05/31 01:25原由就是柯文哲變了

pleasewait 05/31 01:25或是肯定是柯屁變了

pleasewait 05/31 01:26有沒有其他可能？

IBIZA 05/31 01:26柯文哲第一任 是由泛綠跟覺青擁護上台的

IBIZA 05/31 01:26不好意思就是柯文哲變了

IBIZA 05/31 01:26柯文哲第一任 是由泛綠跟覺青擁護上台的

IBIZA 05/31 01:26大家還記得柯文哲那時候支持文林苑抗爭

IBIZA 05/31 01:27太陽花的時候 柯文哲被當成最大受益者之一?

IBIZA 05/31 01:27那時候柯文哲身邊的人 根本就不是現在這批

IBIZA 05/31 01:29那時候李柏璋還是死忠柯粉 認柯文哲媽媽當

IBIZA 05/31 01:29當乾阿罵 大家還記得?

pleasewait 05/31 01:30我想問的就是上面那則留言

pleasewait 05/31 01:30原po 的留言

IBIZA 05/31 01:30哪則留言?

IBIZA 05/31 01:30@原po 當然不是 無形結界後來就沒了

IBIZA 05/31 01:31遠雄消防模擬就過關了

IBIZA 05/31 01:31後來模擬 人群可以到人行道 或是經過路口

IBIZA 05/31 01:32過馬路 也可以溢出到大巨蛋旁邊的松菸園區

pleasewait 05/31 01:33好吧，我直白說好了，州版的標準就看

pleasewait 05/31 01:33你怎麼想了，如果你覺得精確無誤

pleasewait 05/31 01:34其實你的推斷是合理的

IBIZA 05/31 01:35 這其實已經不是合理而已吧

cmid05 05/31 01:35IBIZA活在平行時空QQ

IBIZA 05/31 01:35第一任跟第二任的柯文哲本來就是兩個人

IBIZA 05/31 01:35只是很多人已經忘記柯文哲第一任的事情了

pleasewait 05/31 01:37但標準內容的演進，我還是建議你參閱

pleasewait 05/31 01:37也許有時候想法不一樣

lskqre456 05/31 01:39有夠拼命 加班到半夜xd

pleasewait 05/31 01:39也不會啦 他只是想問他內心的問題

IBIZA 05/31 01:40從推文就知道 很多人跟塔綠斑是一個樣

IBIZA 05/31 01:40對塔綠斑來講 反對塔綠斑就是中共同路人

pleasewait 05/31 01:41這件事情的資訊量是對的，互相同步不

IBIZA 05/31 01:41而對推文這些人來講 說柯文不對 就是塔綠斑

pleasewait 05/31 01:41是壞事，也沒必要界定對錯勝負

pleasewait 05/31 01:42資訊量是*多的，而且時間軸長

IBIZA 05/31 01:42柯文哲任內 大巨蛋很多議題是繞一圈回原點

IBIZA 05/31 01:43第三次工程變更 本來就是要送台建中心審查

IBIZA 05/31 01:43遠雄先偷做 是遠雄不對

IBIZA 05/31 01:43但台建中心審出來的結果其實是遠雄贏

IBIZA 05/31 01:44結果柯市府就開始宣傳它們討回10個救生梯

IBIZA 05/31 01:44靠北 這本來就是台建審 怎麼是柯市府討的

pleasewait 05/31 01:44會嗎，一路跟過來很好看欸

pleasewait 05/31 01:44跟對方律師團拉扯，一路到現在

IBIZA 05/31 01:45我只能說這個宣傳手法是藝術

pleasewait 05/31 01:45沒覺得是在原點啊

IBIZA 05/31 01:45我們來看第三次工程變更雙方的主張

IBIZA 05/31 01:46遠雄的主張 量體是14萬1000人 市府的主張

IBIZA 05/31 01:46量體是9萬人(減少1/3樓板面積)

IBIZA 05/31 01:47最後審出來是13萬3000人

IBIZA 05/31 01:47台北市政府臉上掛不住 副市長陳景峻跑去跟

IBIZA 05/31 01:48遠雄喬 讓遠雄自願砍幾百個停車位 減少4500

IBIZA 05/31 01:48坪面積

IBIZA 05/31 01:48誰都看得出來第三次工程變更的勝負

IBIZA 05/31 01:49結果北市府沒砍成1/3量體 只好拿加回10座

IBIZA 05/31 01:49逃生梯當宣傳 但這個本來就是台建會審的

IBIZA 05/31 01:49而不是北市府加回來的

ya8957 05/31 02:10你的問題應該問馬英九跟郝龍斌，承認柯文

ya8957 05/31 02:10哲做的很好很難吼？

IBIZA 05/31 02:12柯文哲哪裡做得好XD

IBIZA 05/31 02:12他第二任想做好已經太遲了

i92219 05/31 02:1259833就林洲民要求的標準，林洲民被踢出去

IBIZA 05/31 02:12白白浪費四年

i92219 05/31 02:12後還有讚美過北市公宅，有些人只想要抹黑

i92219 05/31 02:12，閉眼說瞎話，政黑更誇張，五大案明明就

i92219 05/31 02:12有人判刑有人坐牢、馬英九愛將賴素如更是

i92219 05/31 02:12早就關進去了，還有政黑藍粉一天到晚堅持

i92219 05/31 02:13五大沒有弊案

IBIZA 05/31 02:13林洲民被踢出去之後 對大巨蛋沒好話

IBIZA 05/31 02:14公宅的部分 原本就林洲民規劃的 他被踢出去

IBIZA 05/31 02:14之後 批評過柯文哲對公宅懶惰

IBIZA 05/31 02:14而且公宅本來就錯誤的施政

IBIZA 05/31 02:16柯文哲第一任房屋土地政策受林洲民影響很大

echochrome 05/31 02:16這麼嚴重還輪得到你講？苦無喵伯一定

echochrome 05/31 02:16吵不停

IBIZA 05/31 02:16第二任踢開林洲民之後 很多就背道而馳了

IBIZA 05/31 02:16這一直都有在講好嗎? XD

ya8957 05/31 02:17沒有柯文哲，就拿不到這些分潤，你能否認

ya8957 05/31 02:17？

IBIZA 05/31 02:17不否認啊 但繞了快八年?

IBIZA 05/31 02:18人生有幾個八年

IBIZA 05/31 02:18台北市民有多少八年可以被浪費?

i92219 05/31 02:18你少數柯黑活在自己世界覺得柯做不好沒有

i92219 05/31 02:18用阿，實際上就是人少到連罷免第一階段都

i92219 05/31 02:18不可能連署通過，否則民進黨早就發動罷免

IBIZA 05/31 02:18這八年 台中 桃園 都直起直追 台北原地踏步

ya8957 05/31 02:18公宅是錯誤政策？你怎麼不跟資進党講？

i92219 05/31 02:18了，以前有網路柯黑不信邪，要搞燒毀柯文

IBIZA 05/31 02:18我並不是柯黑我只是說實話

i92219 05/31 02:19哲周邊的活動，結果只有他一個人到場，記

i92219 05/31 02:19者一大堆XD

coffee112 05/31 02:19我沒有很懂 但能說柯 政治新人 所以他

coffee112 05/31 02:19也在尋找比較好的解決方式嗎？

IBIZA 05/31 02:19笑死 我一直講公宅錯誤啊

echochrome 05/31 02:19前面浪費這麼多了不差這八年吧 還是你

echochrome 05/31 02:19也覺醒了？

IBIZA 05/31 02:19coffee112講的是沒錯 柯文哲醫生出身 沒有

coffee112 05/31 02:19畢竟是幫人收尾?還要跟自己人找答案?

ya8957 05/31 02:20這只是柯文哲政績之一，何來浪費8年？

IBIZA 05/31 02:20團隊 所以他的立場就是受身邊的人左右

IBIZA 05/31 02:20第一任時身邊的人是覺青 就不太正常

IBIZA 05/31 02:20第二任跟覺青分手 就變正常

IBIZA 05/31 02:21事實上柯文哲恢復正常之後 就重新檢討公宅

IBIZA 05/31 02:21政策

IBIZA 05/31 02:21拿幾千億蓋新房子說要給弱勢住 根本神經病

IBIZA 05/31 02:21公宅政策從一開始就是錯的

coffee112 05/31 02:22因為不知道該怎麼處理這顆炸彈 所以才

ejru65m4 05/31 02:22當初到底怎麼簽的

coffee112 05/31 02:22會碰碰撞撞? 我自己是沒很期待這顆蛋

coffee112 05/31 02:22辣 因為感覺租借費用很高 中職也沒太多

coffee112 05/31 02:22...該怎麼講 在這邊比賽票價會很貴的

coffee112 05/31 02:22樣子 職棒球員是很開心辣 說希望台灣

coffee112 05/31 02:22有蛋 =_=但我想的是使用率之類的

IBIZA 05/31 02:22大巨蛋有規定體育使用天數

IBIZA 05/31 02:23所以勢必得提供中職一些優惠 讓他來辦個十

coffee112 05/31 02:23但因為我也是外行 說不定我以為是問題

IBIZA 05/31 02:23幾場或幾十場比賽

coffee112 05/31 02:23的問題 其實根本不重要 qq

IBIZA 05/31 02:24不然就是台北市或遠雄要自己辦比賽消化時數

coffee112 05/31 02:25啊對 還可以開演唱會 這應該就會賺吧?!

i92219 05/31 02:25因為林洲民讓公宅流標50次跟中央一樣一戶

i92219 05/31 02:25都蓋不出來，被踢掉很正常，之後北市蓋一

i92219 05/31 02:25堆出來他讚美很正常，因為跟中央零戶不一

i92219 05/31 02:25樣

hanchueh 05/31 02:25大巨蛋這個東西怎麼可能只有台北市審

hanchueh 05/31 02:26一定是中央也有建照要發才能過

coffee112 05/31 02:26哇靠 還要強制辦喔?是說現在中職比較

coffee112 05/31 02:26有富爸爸了 應該 應該 唉還是要看票價

hanchueh 05/31 02:26但覺青都會自動忘記中央的責任

coffee112 05/31 02:26還有周圍 交通 進跟出 方不方便什麼的

IBIZA 05/31 02:27建照是地方政府發啊

IBIZA 05/31 02:27中央是要做環評啦 但大巨蛋環評早就過了

i92219 05/31 02:28柯檢討公宅政策就標準中央零戶仔斷章取義

i92219 05/31 02:28阿，又不是說蓋公宅錯誤，是全額輔助什麼

i92219 05/31 02:28都要政府自己出的政策才是錯誤，想要繼續

i92219 05/31 02:28蓋更多又不拖累財政政策當然要改，不是跟

IBIZA 05/31 02:28工程變更需要送審 不一定要送台建中心

i92219 05/31 02:28你中央一樣不蓋耶！

IBIZA 05/31 02:29但台建中心是權威單位

IBIZA 05/31 02:29錯 公宅本來就不該蓋 蔡英文這個政策是錯的

IBIZA 05/31 02:30政府對公宅的定位到底是甚麼

hanchueh 05/31 02:30https://i.imgur.com/1MhTSH8.jpg

IBIZA 05/31 02:30這個問題也是很好笑

iamxup6 05/31 02:31大巨蛋不就簽了個可悲合約 才得收爛攤子

IBIZA 05/31 02:31避難層正常來講沒有設B1的 但地方政府同意

IBIZA 05/31 02:31了 丟給消防署要他審查

IBIZA 05/31 02:32消防署可能都不知道該怎麼辦..

ya8957 05/31 02:32公宅政策就是執政者不打房，而不得不為的

ya8957 05/31 02:32過渡性政策，就算花這些錢，台北市政府還

ya8957 05/31 02:32可以降低負債，比資進党拼命貸款，錢也不

IBIZA 05/31 02:32放屁

ya8957 05/31 02:32知道花去哪好太多了

IBIZA 05/31 02:32公宅到底是怎麼定位 給一般人住 就不該有

IBIZA 05/31 02:33排富 房屋就正常蓋

IBIZA 05/31 02:33如果是要給弱勢 那是不是應該考慮優先買一

IBIZA 05/31 02:34些舊的便宜的 或市政府簽長期合約

ya8957 05/31 02:34不排富？你知道自己在供啥小嗎？

IBIZA 05/31 02:34一邊花幾千億蓋新房 然後一間三四萬 說要

IBIZA 05/31 02:34給弱勢住

i92219 05/31 02:34http://i.imgur.com/x5dx9ml.jpg 像這種已

i92219 05/31 02:34經被打臉過還要繼續造謠的側翼零戶仔，在

i92219 05/31 02:34那邊跟人家談什麼專業的大巨蛋設計，笑死

IBIZA 05/31 02:35排富? 你知道自己在供啥小嗎 你以為一間四

i92219 05/31 02:35人

IBIZA 05/31 02:35萬 未達平均收入的真的住得起?

hanchueh 05/31 02:35訂價跟補助是分開算的

IBIZA 05/31 02:36我就說推文很多人自己跟塔綠斑一樣

IBIZA 05/31 02:36只要說柯文哲做錯 你就是側翼

hanchueh 05/31 02:36你搞不清楚在供啥小

i92219 05/31 02:36http://i.imgur.com/saFXPLY.jpg 笑死，不

i92219 05/31 02:36意外，根本是蟑螂還在那邊裝什麼專業阿，

ya8957 05/31 02:36四萬是看目標族群而設計，更便宜的也是有

i92219 05/31 02:36又開始無知無腦在刷三四萬了

IBIZA 05/31 02:36一般舊屋也是有補助 你知道你在供三小?

IBIZA 05/31 02:37連我都不認得 i9你還是先去google一下吧

IBIZA 05/31 02:37笑死

IBIZA 05/31 02:37反正只要立場不同 就先丟帽子

IBIZA 05/31 02:38你們這些人跟你們批評的側翼根本一丘之貉

ya8957 05/31 02:38說柯文哲做錯不是側翼，但用片面或錯誤資

ya8957 05/31 02:38訊誤導就是

IBIZA 05/31 02:38不好意思我沒講錯

IBIZA 05/31 02:39正常弱勢在台北市租房子 是租公寓

IBIZA 05/31 02:39租起來可能是兩萬或兩萬五 看幾房

i92219 05/31 02:39整棟公宅八成房型一萬多，根據家庭收入輔

i92219 05/31 02:39助甚至不用一萬，蟑螂只會裝死看那5%的三

IBIZA 05/31 02:39然後租公寓還是可以拿補貼

i92219 05/31 02:39四萬房型 一天到晚哀哀叫。這就是為什麼蟑

i92219 05/31 02:39螂網路上哀哀叫，現實世界北市公宅抽籤搶

ya8957 05/31 02:39排富≠只給弱勢，還有很多中產階層，不要

IBIZA 05/31 02:39八成房型是套房啊 笑死

i92219 05/31 02:39翻天，連聯合國都有特使要跟北市學解決公

ya8957 05/31 02:39非黑即白

i92219 05/31 02:39宅爭議

IBIZA 05/31 02:40弱勢在台北市租房 是租頂加 8000

fattor 05/31 02:40https://reurl.cc/VDmmYA

IBIZA 05/31 02:40林北就專業房東啦

IBIZA 05/31 02:40公宅那個規格跟價錢 說要排富根本笑死人

soulboy330 05/31 02:40拿台北市土地蓋公宅真的很浪費 而且

fattor 05/31 02:40社會住宅又不是全是窮人

soulboy330 05/31 02:40柯講過公宅自償性問題 還好沒有堅持

soulboy330 05/31 02:40蓋到底

IBIZA 05/31 02:41自己去明倫停車場看看停甚麼車 好不好

IBIZA 05/31 02:41@fattor 公宅有排富 基本上要低於該縣市收

IBIZA 05/31 02:41入PR60以下來才能申請

coffee112 05/31 02:42https://i.imgur.com/LBE6Env.jpg

i92219 05/31 02:42原來是既得利益者房東阿，房價被公宅往下

i92219 05/31 02:42拉很不爽484，哈哈哈 爽啦！

ya8957 05/31 02:42原來是專業房東，難怪仇視公宅？

IBIZA 05/31 02:43房價下拉? 你是不是住在平行世界 XD

fattor 05/31 02:43還有換掉林洲民是因為他只會規劃 發包不

fattor 05/31 02:43出去 柯有說明過

IBIZA 05/31 02:43柯文哲自己都說台北市沒有蓋到六萬(?)間不

IBIZA 05/31 02:44會有效果

fattor 05/31 02:456萬戶也要從第一戶蓋起啊

IBIZA 05/31 02:45柯文哲自己都停下來了

IBIZA 05/31 02:45公宅就是個定位錯的政策

IBIZA 05/31 02:45你要排富 應該是要取得一批舊屋

IBIZA 05/31 02:46租的也可以 買的也可以 而不是蓋新的

ya8957 05/31 02:46公宅對房東而言肯定是個錯誤政策，這個我

ya8957 05/31 02:46同意

IBIZA 05/31 02:46對柯文哲來說也是 他都說債留子孫了

fattor 05/31 02:47他是社宅 就有保含托兒所之類的東西

ya8957 05/31 02:47確實是個過渡性政策阿，現在停下來也是檢

ya8957 05/31 02:47討改進，並不是全錯

IBIZA 05/31 02:47現在新建公宅 基本上就是定位錯誤

i92219 05/31 02:48笑死，都被打臉兩次了，還在堅持造謠停蓋

IBIZA 05/31 02:48我也沒說全錯 我說了 定位錯了

i92219 05/31 02:48公宅，到底是專業房東還是專業蟑螂？

IBIZA 05/31 02:48你要給弱勢住 全面新建 成本太高了

IBIZA 05/31 02:49其實最適合就是政府當二房東

IBIZA 05/31 02:49市場上兩萬塊的公寓一堆

IBIZA 05/31 02:49政府長期租下來 轉租給弱勢

IBIZA 05/31 02:49這才是正確的政策

fattor 05/31 02:50還是中央政府棒 說要蓋20萬 一戶都沒蓋

fattor 05/31 02:50保持政策彈性

IBIZA 05/31 02:50現在的新建公宅政策注定要嘛拖累財務

IBIZA 05/31 02:50要嘛蓋不出來

IBIZA 05/31 02:51為什麼有人會覺得批評柯文哲就支持中央

IBIZA 05/31 02:51連我都不認得是多菜Xd

IBIZA 05/31 02:51而且我也沒有真的批評柯文哲 我都是罵他第

ya8957 05/31 02:51政府當二房東很簡單嗎？我不認為屋主會願

fattor 05/31 02:51你那個字看到我說你支持中央

ya8957 05/31 02:51意讓利

IBIZA 05/31 02:52一任 然後說他第一任浪費四年 第二任變正常

IBIZA 05/31 02:52之後也來不及了

IBIZA 05/31 02:52屋主不用讓利 公寓本來就比新建公宅便宜很

IBIZA 05/31 02:52多

IBIZA 05/31 02:53而且民間本來就有空屋

ya8957 05/31 02:53但是生活品質也便宜很多

IBIZA 05/31 02:54這就是矛盾的地方

IBIZA 05/31 02:54為什麼市民要付錢補貼弱勢 住得品質比自己

IBIZA 05/31 02:54好 你自己有住大馬路上的新大樓嗎?

i92219 05/31 02:54http://i.imgur.com/1362omT.jpg 看側翼零

i92219 05/31 02:55戶仔要演多久

IBIZA 05/31 02:55笑死 我也只說柯文哲停下來檢討公宅費用

ya8957 05/31 02:55何況屋主知道政府為了社宅政策而來租房子

IBIZA 05/31 02:55我講的跟柯文哲自己講的一模一樣 哪裡錯?

ya8957 05/31 02:55，屋主還不死命開高價？

IBIZA 05/31 02:55難道柯文哲不是停下來檢討費用?

lonelysam 05/31 02:56可憐 五大弊案辦完沒？

i92219 05/31 02:56IBIZA: 為什麼市民要付錢補貼弱勢 <----叫

i92219 05/31 02:56政府把低收入戶輔助拔掉阿，大家幹嘛繳稅

tnleetony 05/31 02:56塔綠斑崩潰了代表做正確的事情

i92219 05/31 02:56補貼弱勢？

IBIZA 05/31 02:56政府本來就有區域的價格 高價政府可以不要

IBIZA 05/31 02:57i9 你這明明就斷章取義

ya8957 05/31 02:57台北市政府負債年年降低，市民有增加什麼

IBIZA 05/31 02:57我寫得很清楚 市民為什麼要補貼弱勢住品質

ya8957 05/31 02:57付出嗎？

IBIZA 05/31 02:57比自己好的房子

IBIZA 05/31 02:57台北市負債降低也是錯誤的 台北市這幾年被

IBIZA 05/31 02:58其他縣市追上

i92219 05/31 02:58阿你前面不是說柯說蓋公宅是錯誤不蓋了？

IBIZA 05/31 02:58有些人把負債當成毒蛇猛獸 真是莫名其妙

i92219 05/31 02:58造謠被打臉三次才要乖乖認錯喔？

ya8957 05/31 02:58台北市負債降低，並沒有減少建設

coffee112 05/31 02:58https://i.imgur.com/RxkLDbW.jpg

IBIZA 05/31 02:59來 我哪裡講過"不蓋"兩個字你找出來?

IBIZA 05/31 02:59來 我哪裡講過"不蓋"兩個字你找出來?

IBIZA 05/31 02:59明明就是你造謠

ya8957 05/31 02:59我是不知道台北被什麼縣市追上，但就算有

ya8957 05/31 03:00，那也是台北已經站在至高點，後來者慢慢

ya8957 05/31 03:00減少差距也是正常

IBIZA 05/31 03:00台北市建設確實延宕了

coffee112 05/31 03:00=_=大家都期望看到進步 不用這樣火qq

IBIZA 05/31 03:01i9講話啊 誰造謠

fattor 05/31 03:01不用擔心 蔣萬安上來你還怕沒有負債嗎

IBIZA 05/31 03:02i9講話啊 誰造謠

ya8957 05/31 03:02“台北市建設確實延宕了”舉些例子來聽聽

IBIZA 05/31 03:02蓋公宅是錯誤 所以停下來檢討 哪裡不對

IBIZA 05/31 03:02柯文哲自己不都說債留子孫

fattor 05/31 03:02你還怕 沒有建設嗎 撒錢而已有多難

IBIZA 05/31 03:02我批評的也是新蓋公宅太花錢 哪裡不對

IBIZA 05/31 03:03說來說去 i9你自己才是造謠的側翼

ya8957 05/31 03:03蓋公宅不是錯誤，而是有檢討改進空間

i92219 05/31 03:03IBIZA: 而且公宅本來就錯誤的施政

IBIZA 05/31 03:03@ya8957 北藝 捷運 大巨蛋

IBIZA 05/31 03:03是啊 是錯誤啊 怎樣? 柯文哲也認為債留子孫

IBIZA 05/31 03:04但我哪裡有說"不蓋"?

i92219 05/31 03:04IBIZA: 笑死 我一直講公宅錯誤啊

IBIZA 05/31 03:04是啊 是錯誤啊 怎樣? 柯文哲也認為債留子孫

IBIZA 05/31 03:04債留子孫不是錯誤是甚麼

i92219 05/31 03:04IBIZA: 公宅政策從一開始就是錯的

IBIZA 05/31 03:04是啊 是錯誤啊 怎樣? 柯文哲也認為債留子孫

IBIZA 05/31 03:04債留子孫不是錯誤是甚麼

fattor 05/31 03:04蓋那幾戶就債留子孫 其他幾都蓋那沒人搭

fattor 05/31 03:04的捷運 每年都在虧

i92219 05/31 03:05IBIZA: 錯 公宅本來就不該蓋 蔡英文這個政

IBIZA 05/31 03:05對啊 就蓋這麼幾戶就花了幾千億 債留子孫

i92219 05/31 03:05策是錯的

IBIZA 05/31 03:05是柯文哲自己講的

IBIZA 05/31 03:05是啊 是錯誤啊 怎樣? 柯文哲也認為債留子孫

IBIZA 05/31 03:05債留子孫不是錯誤是甚麼

ya8957 05/31 03:05柯文哲說債留子孫，是指一直花錢，所以他

ya8957 05/31 03:05該花花，該省省，社宅有改進空間，所以他

ya8957 05/31 03:05檢討，並非社宅就全錯

IBIZA 05/31 03:06社宅不是全錯 但一開始就定位就錯

IBIZA 05/31 03:06定位錯就不可能有好結果

IBIZA 05/31 03:06我就說了 你社宅如果要排富 提供的房子

IBIZA 05/31 03:07就不需要那麼好

IBIZA 05/31 03:07補貼弱勢 沒有道理補貼到比一般人更好

IBIZA 05/31 03:07像中低收入戶補貼 基本上就是捕到一萬多

IBIZA 05/31 03:08基本生活費 不會說補貼到三四萬 比一般人

IBIZA 05/31 03:08薪水高

IBIZA 05/31 03:08公宅也是一樣

IBIZA 05/31 03:08懂嗎?

ya8957 05/31 03:09現在很多台北市民享受社宅的好處，其他市

ya8957 05/31 03:09民也沒有增加什麼付出，這樣算沒有好結果

ya8957 05/31 03:09嗎？

i92219 05/31 03:09IBIZA: 錯 公宅本來就不該蓋 蔡英文這個政

i92219 05/31 03:09策是錯的 <----造謠仔掰完了沒？ 先道歉

i92219 05/31 03:09啦 不然很難看

IBIZA 05/31 03:09很多台北市民花錢給少數人享受比自己更好的

IBIZA 05/31 03:09生活品質 這就好結果嗎?

soulboy330 05/31 03:10拿市中心蓋公宅土地那麼值錢很浪費

soulboy330 05/31 03:10柯算過要三四十年才能回本。要這樣還

IBIZA 05/31 03:10本來就錯了 哪裡需要道歉

soulboy330 05/31 03:10不如去郊區蓋 成本低很多倍

IBIZA 05/31 03:10就跟你講公宅不應該用蓋的 而是去長期租用

fattor 05/31 03:10社宅只有30%的人有補助 又不是全部都補

IBIZA 05/31 03:10現有公寓

IBIZA 05/31 03:11@fattor 蓋公宅的幾千億就你我的稅金了啦

IBIZA 05/31 03:11這個錢就已經是你我拿去補貼弱勢住得比你我

IBIZA 05/31 03:11更好了 又不是只有租屋補助

addition104 05/31 03:11笑死

soulboy330 05/31 03:12而且回本的價錢還是公宅表定的租金。

soulboy330 05/31 03:12如果是有補貼或是打折 那個自償性又

IBIZA 05/31 03:12台灣公宅就是一個劃眾取寵的錯誤政策

soulboy330 05/31 03:12更低了。

i92219 05/31 03:12你明明就講了不應該蓋公宅，為什麼說沒有

i92219 05/31 03:12？你明明為了抹黑柯文哲不蓋公宅才講，被

i92219 05/31 03:12打臉就改口說自己沒講過不蓋，但你就是有

IBIZA 05/31 03:12對啊 不該蓋 應該使用現有公寓啊 有甚麼問

i92219 05/31 03:12講阿，這是楊蕙如教你的嗎？ 抹黑死不認錯

IBIZA 05/31 03:12題?

IBIZA 05/31 03:12我認為不該蓋 但我甚麼時候說過柯文哲不蓋?

IBIZA 05/31 03:13我講的很清楚 柯文哲停下來

IBIZA 05/31 03:13我講的很清楚 柯文哲停下來檢討費用

i92219 05/31 03:13IBIZA: 來 我哪裡講過"不蓋"兩個字你找出

i92219 05/31 03:13來?

fattor 05/31 03:13那我不開車 政府還不是拿我的錢去蓋馬路

fattor 05/31 03:13花到我的稅金

IBIZA 05/31 03:14你造謠才是跟焦糖哥哥學的吧

IBIZA 05/31 03:14是啊 我哪裡講過不蓋?

ya8957 05/31 03:14社宅不只是弱勢收益，還有很多中產階層收

i92219 05/31 03:14造謠仔人格分裂了，還是你跟楊蕙如一樣室

ya8957 05/31 03:14益，你想享受，就去抽籤，懂嗎？

chenglin0978 05/31 03:14好好笑 竟然能連續崩潰2小時 想說

i92219 05/31 03:14友共用帳號？

chenglin0978 05/31 03:14怎麼推文都滑不完

IBIZA 05/31 03:14笑死 我認為不該蓋 = 柯文哲不蓋

chris0694 05/31 03:14黑單精障了 協商本來就是兩邊都會讓步

i92219 05/31 03:14IBIZA: 錯 公宅本來就不該蓋

chris0694 05/31 03:15 最後遠雄願意改善 北市拿回權利金 對

IBIZA 05/31 03:15你焦糖哥哥喔?

chris0694 05/31 03:15市民才是最好的

IBIZA 05/31 03:15不該蓋 =\= 不蓋 啊 笑死

i92219 05/31 03:15IBIZA: 是啊 我哪裡講過不蓋?

IBIZA 05/31 03:15所以你的確找不出我講過 柯文哲不蓋 對吧

IBIZA 05/31 03:15好 證明我沒講過了XD

i92219 05/31 03:16 IBIZA: 錯 公宅本來就不該蓋

IBIZA 05/31 03:16你貼一百次 也還是不該該 而不是"不蓋"

IBIZA 05/31 03:16你貼一百次 也還是不該蓋 而不是"不蓋"

i92219 05/31 03:16 IBIZA: 來 我哪裡講過"不蓋"兩個字你找出

IBIZA 05/31 03:16笑死XD

i92219 05/31 03:16來

IBIZA 05/31 03:17的確找不出來XD

IBIZA 05/31 03:17你貼一百次 也還是不該蓋 而不是"不蓋"

IBIZA 05/31 03:17你是文盲 還是眼睛會自動過濾?

cjjh90562 05/31 03:18跟這個I大討論事情是自討沒趣，他只會

IBIZA 05/31 03:18不該蓋 跟 不蓋 你分不清楚意思?

cjjh90562 05/31 03:18說自己是對的，然後討論到無言再自己

IBIZA 05/31 03:19笑死 誰不說自己對XD

cjjh90562 05/31 03:19精神勝利法…

IBIZA 05/31 03:19哪裡精神勝利你可以指出來啊XD

IBIZA 05/31 03:19公宅本來就是一個定位錯誤的政策 這點柯文

jet22662266 05/31 03:19

IBIZA 05/31 03:19哲已經發現了

cjjh90562 05/31 03:20你最棒！你最強！你都對！

IBIZA 05/31 03:20所以他停下來 並且給了中肯評語 債留子孫

IBIZA 05/31 03:20有錯你可以指出來啊XD 不用這樣崩潰

IBIZA 05/31 03:20哪一句不對?

cjjh90562 05/31 03:20你說什麼都對！其它人都白癡

IBIZA 05/31 03:21你這話不對 你講錯不代表你是白癡 也不代表

cjjh90562 05/31 03:21你最讚！其他人都蠢貨

IBIZA 05/31 03:21你可以牽拖其他人

cjjh90562 05/31 03:21你永遠是對的！顆顆

ya8957 05/31 03:22你一直跳針台北市民花錢給少數人享受，但

IBIZA 05/31 03:22不會 我也是會錯 我也常常道歉的

ya8957 05/31 03:22事實是，你想享受就去抽籤，當然好野人除

IBIZA 05/31 03:22只是現在錯的是你

ya8957 05/31 03:22外，而台北市負債年年降低，建設也沒有少

ya8957 05/31 03:22，市場該翻新翻新，捷運該蓋蓋，準公托設

ya8957 05/31 03:22立，教育設立酷課雲，政績一堆，對台北市

IBIZA 05/31 03:22@ya8957 不好意思 抽籤有資格限制

ya8957 05/31 03:22民而言，根本沒有多花錢

IBIZA 05/31 03:23不用到好野人 只要PR60就不能抽了

IBIZA 05/31 03:23PR60算好野人嗎?

IBIZA 05/31 03:25雙薪, 夫妻各80萬就PR60了

fattor 05/31 03:27https://www.rent.gov.taipei/explain

fattor 05/31 03:28我以為空屋很多 沒幾戶空屋啊

IBIZA 05/31 03:29沒有人說會空啊XD

IBIZA 05/31 03:29定位錯誤跟空沒關係耶XD

ya8957 05/31 03:31夫妻各80萬，合計160，這中產階層以上了阿

ya8957 05/31 03:31，沒辦法買到比社宅更好的房子？

fattor 05/31 03:31定位這種東西沒有絕對的 也沒人能說服你

IBIZA 05/31 03:31說真的 沒辦法耶XD

IBIZA 05/31 03:31台北市160萬就五等分位第三級啊

IBIZA 05/31 03:32不要說買比台北市社宅好的 買公寓都有困難

IBIZA 05/31 03:32台北市排富就是排在這邊

fattor 05/31 03:32至少他利用率是滿租 不像其他軌道建設

ya8957 05/31 03:33定位錯誤是誰決定的？市民有沒有受惠？其

ya8957 05/31 03:33他市民有增加什麼付出嗎？

IBIZA 05/31 03:33債留子孫+不公平的補貼

IBIZA 05/31 03:33我前面講得很清楚 這是蔡英文政策

IBIZA 05/31 03:33幾千億經費 不是其他市民的稅嗎?

fattor 05/31 03:34全台都在蓋公宅 都錯了

IBIZA 05/31 03:34這些錢 原本可以用在自己身上 但拿去補貼

IBIZA 05/31 03:34少數人 住得比較好?

IBIZA 05/31 03:34是 沒錯 都錯了

IBIZA 05/31 03:35而且老實講 真正的弱勢是住不起的

IBIZA 05/31 03:35住進去的多半是假弱勢

IBIZA 05/31 03:35收入不錯 沒報稅的那種

IBIZA 05/31 03:35弱勢住的套房是8000頂加 兩房三房是兩萬多

EMWV5 05/31 03:35怎麽還在吵 不會自己去開一篇文講嗎

IBIZA 05/31 03:35的公寓

IBIZA 05/31 03:36公宅的定位從根本就有問題

fattor 05/31 03:36如果只是擔心錢亂花 那就沒什麼好擔心的

fattor 05/31 03:36台灣錢亂花的多的是

IBIZA 05/31 03:36為什麼沒甚麼好擔心 柯文哲自己都說債留

IBIZA 05/31 03:36子孫

IBIZA 05/31 03:37這甚麼鬼理由..

fattor 05/31 03:38那幹麼蓋捷運 公車系統加強就好 捷運那個

fattor 05/31 03:38不是賠

IBIZA 05/31 03:38柯文哲還是比這些盲目支持者聰明多了

fattor 05/31 03:38這世界有那麼簡單就好了

IBIZA 05/31 03:38捷運正常是沒賠 是疫情才賠 而且捷運有很大

IBIZA 05/31 03:39的外部利益 你有看到柯文哲說捷運要停下來

IBIZA 05/31 03:39檢討 不債留子孫嗎?

ya8957 05/31 03:39一樣的稅金在台北市政府的運用下，年年減

IBIZA 05/31 03:39這世界的確是比盲目支持者認為的複雜多了

ya8957 05/31 03:39債，建設一樣不少反而更多，說到底債留子

IBIZA 05/31 03:39柯文哲還是比這些盲目支持者聰明多了

ya8957 05/31 03:39孫就是一個觀念，是執政者該思考的問題，

ya8957 05/31 03:39但對市民而言，他們就是沒有增加付出

fattor 05/31 03:40你指的是台北捷運吧 其他5都捷運賠到脫褲

IBIZA 05/31 03:40對市民而言 他們的幾千億就是被拿去轉移給

coffee112 05/31 03:40如果大家都願意一起做的話 也許能互相

IBIZA 05/31 03:40這些人了

coffee112 05/31 03:40參考 有東西 教訓 經驗能比較吧? 至於

coffee112 05/31 03:40弱勢的 應該還是有其他類型租金補助?

IBIZA 05/31 03:40奇怪 你們支持的市長都已經有結論的東西

IBIZA 05/31 03:40為什麼你們可以一面說他做的好 一面又否定

IBIZA 05/31 03:41他對公宅政策的結論?

IBIZA 05/31 03:41你們這樣不會認知不協調嗎?

coffee112 05/31 03:41畢竟 另一邊 直接 幾乎都不做啊?!...

IBIZA 05/31 03:41事情不是只有兩邊吧

fattor 05/31 03:42是否定你 不是否定他

IBIZA 05/31 03:42所以才說 世界比盲目支持者認為的複雜多了

IBIZA 05/31 03:42問題是他的結論跟我的看法一樣

coffee112 05/31 03:42現在他不是只是暫停 算是討論利弊 要

coffee112 05/31 03:42看未來如何修改 有說都不推行了嗎？@@

fattor 05/31 03:43你又要他舉債 又擔心他的結論債留子孫何

IBIZA 05/31 03:43他是沒有說不推 但起碼新建公宅這部分

fattor 05/31 03:43必呢

IBIZA 05/31 03:43他大概不會做下去

IBIZA 05/31 03:43錯

IBIZA 05/31 03:43舉債不等於債留子孫 為有利益的重大建設舉

coffee112 05/31 03:43可能再找 看有沒有更聰明 好的方式吧?!

IBIZA 05/31 03:44債 非但不是債留子孫 而是福澤子孫

IBIZA 05/31 03:44台灣蓋高速公路也是借錢蓋 有債留子孫嗎

coffee112 05/31 03:44I大有沒有興趣 毛遂自薦呀？@@

fattor 05/31 03:44可以試舉一下 什麼是重大建設

IBIZA 05/31 03:44所以我說 很多人對債務的看法有問題

IBIZA 05/31 03:44我已經舉一個了 不是嗎? 高速公路

IBIZA 05/31 03:45債務 應該是看對未來整體的利弊

IBIZA 05/31 03:45而不是負債就是債務

fattor 05/31 03:45我不開車 你拿稅金去蓋對我沒用的東西

coffee112 05/31 03:45像台南現在在搞交通 我是不指望辣...

thepstar 05/31 03:46沒有會議紀錄啊 哈哈

IBIZA 05/31 03:46不好意思政策是看整體 當然有你用不到的

fattor 05/31 03:46為什麼我的稅金要拿去蓋馬路

IBIZA 05/31 03:47因為對多數人有利啊

IBIZA 05/31 03:47對整體來講是有利的

fattor 05/31 03:47所以社宅你用不到就不用蓋

IBIZA 05/31 03:48不是 社宅是對整體來說是負債

IBIZA 05/31 03:48柯文哲也是這麼說

IBIZA 05/31 03:48社宅只嘉惠少數人 對多數人來說長期是負債

coffee112 05/31 03:48感覺很難每個政策都做到為對大眾都有利

IBIZA 05/31 03:48還是你認為柯文哲的結論不對 你可以說柯文

IBIZA 05/31 03:48哲錯了啊

coffee112 05/31 03:49可又...不能都不做 因為沒其他大目標?

IBIZA 05/31 03:49奇怪 柯文哲說法跟我一樣 你可以支持柯反對

IBIZA 05/31 03:49我 真是太神奇了

fattor 05/31 03:50那蓋市場也是只有嘉惠到少數人 台灣各地

fattor 05/31 03:50市場該廢掉

ya8957 05/31 03:50社會資源本來就需要調配，如果照你說法，

ya8957 05/31 03:50那長照也不用推了，低收也不用補助，遊民

coffee112 05/31 03:50說不定十年 二十年後 回頭看是對的?

IBIZA 05/31 03:50不會啊 大家都會上市場的啊XD

ya8957 05/31 03:50也不用管了，減少多少負債阿

IBIZA 05/31 03:50長照也有可能人人需要

IBIZA 05/31 03:51對 調配 但你支持遊民補助40000嗎?

coffee112 05/31 03:51目前看 蓋的成本 未來也都會越來越高?

IBIZA 05/31 03:51這個問題前面就講過了

coffee112 05/31 03:51所以現在蓋 其實 還行?!

fattor 05/31 03:51市面上有那麼多民營的超市了 幹麻還要市

IBIZA 05/31 03:51社會救助 社會福利 應該是提供基本的補貼

fattor 05/31 03:51場

IBIZA 05/31 03:52而不是高於大部分市民的享受

IBIZA 05/31 03:52這一點 就是公宅政策定位錯的之處

IBIZA 05/31 03:52@fattor 有民營超市 也有公營市場 有衝突嗎

IBIZA 05/31 03:53公營市場也賺錢的啊

fattor 05/31 03:53政府補貼的東西太多了 少數人用到就是錯

IBIZA 05/31 03:53錯 是補貼過頭 定位錯誤

IBIZA 05/31 03:54奇怪 柯文哲都有結論了 你不同意嗎?

IBIZA 05/31 03:54不同意你可以大聲說 你反對柯文哲的看法

ya8957 05/31 03:54補助遊民4萬？社宅有補助那麼多嗎？你拿這

ya8957 05/31 03:54種極端例子不是誤導是什麼？

IBIZA 05/31 03:54社宅每一間都花了幾百萬甚至千萬稅金耶

fattor 05/31 03:54市場花我的稅金蓋 我又不去 不是錯誤嗎

fattor 05/31 03:54還是市場也是定位錯誤

IBIZA 05/31 03:54社宅每一間都花了幾百萬甚至千萬稅金耶

IBIZA 05/31 03:55哪裡極端? 柯文哲都說債留子孫了 他極端嗎?

IBIZA 05/31 03:55@fattor 剛剛說了 政策是針對整體 不是針對

IBIZA 05/31 03:55個人

IBIZA 05/31 03:56兩個狂信者 現在是反對柯文哲結論嗎?

IBIZA 05/31 03:56反對你們就講柯文哲錯了嘛

IBIZA 05/31 03:57柯文哲自己都說新建公宅 債留子孫

IBIZA 05/31 03:57你們認為他說錯嗎?

ya8957 05/31 03:57你確定柯文哲結論跟你一樣？你是想臭美還

ya8957 05/31 03:57是想誤導？

IBIZA 05/31 03:57哪裡不一樣?

IBIZA 05/31 03:58 笑死

IBIZA 05/31 03:58柯文哲自己知道要檢討 狂信者還不准檢討咧

IBIZA 05/31 03:58超好笑

ya8957 05/31 03:58社宅一間花幾百萬，沒有收入嗎？你這就是

ya8957 05/31 03:58雞嘴接鴨頭阿

IBIZA 05/31 03:59有收入啊 但柯文哲就說了 債留子孫

ya8957 05/31 03:59柯文哲檢討費用跟收入怎麼調整，不是檢討

IBIZA 05/31 03:59哪有雞嘴接鴨頭 柯文哲自己講的啊

ya8957 05/31 03:59以後不蓋社宅

IBIZA 05/31 03:59柯文哲就說了 債留子孫 看不懂?

fattor 05/31 03:59沒有反對他的結論 柯反正常在修正 債留子

fattor 05/31 04:00孫跟補助弱適 本來就是正相關

IBIZA 05/31 04:00他其實沒有說檢討費用跟收入調整耶XD

IBIZA 05/31 04:00他是直接說債留子孫

ya8957 05/31 04:00平平都是檢討，但是你的檢討好像比較臭？

IBIZA 05/31 04:00可能你自己臭 看到都臭吧

IBIZA 05/31 04:00笑死

IBIZA 05/31 04:01他講的明明跟我沒甚麼差別

NXT0614 05/31 04:01監督柯p也沒問題吧？他也是執政台北的人

IBIZA 05/31 04:01公宅又要高價蓋 又不允許收正常的租金來維

NXT0614 05/31 04:01啊

IBIZA 05/31 04:01護 當然是債留子孫

IBIZA 05/31 04:01這中間定位必然要改變的

IBIZA 05/31 04:02要嘛就是不要高價蓋 要嘛就是不要再排富

IBIZA 05/31 04:02收正常租金 不然是要怎樣

IBIZA 05/31 04:03有些狂信者就是見不得一句批評 這些人跟

IBIZA 05/31 04:03焦糖哥哥根本沒有差別

IBIZA 05/31 04:03更不要說這句批評 柯文哲自己也講了

IBIZA 05/31 04:04他自己都可以檢討 你們為什麼不接受?

fattor 05/31 04:05全台都在蓋社宅 專家都沒有你一句社宅定

fattor 05/31 04:05位錯誤厲害

ya8957 05/31 04:05https://reurl.cc/d2qqAy

ya8957 05/31 04:05你怎麼不多看新聞呢？你媽知道你在這邊胡

ya8957 05/31 04:05言亂語嗎？

IBIZA 05/31 04:06笑死 柯文哲這個意思也是自己不要蓋了啊XD

IBIZA 05/31 04:06而且建商不能接受50年虧損 銀行保險可以是

IBIZA 05/31 04:07哪國邏輯 XD

ya8957 05/31 04:07點進去看內文吧，多凹多被笑而已

IBIZA 05/31 04:07我點進去了啊 柯文哲意思很清楚啊

IBIZA 05/31 04:07臺北市政府不出錢啊 想讓保險業蓋

IBIZA 05/31 04:08但保險業可以接受50年虧損是哪國邏輯XD

fattor 05/31 04:08原來是"再“蓋下去怕債留子孫 還以為柯已

fattor 05/31 04:08經說現在的社宅已經債留子孫了

IBIZA 05/31 04:08@fattor 全台都在蓋社宅的原因我想大家很清

IBIZA 05/31 04:08楚

ya8957 05/31 04:08所以柯文哲跟你說的有一樣嗎？

IBIZA 05/31 04:08這本來就是一個政治性的政策

IBIZA 05/31 04:09哪裡不一樣? XD

IBIZA 05/31 04:09再蓋下去債留子孫 現在的沒有虧損 為什麼再

IBIZA 05/31 04:09蓋才會債留子孫? XD

ya8957 05/31 04:09你就引用片面資訊在講，算不算誤導？

IBIZA 05/31 04:10而且從柯文哲的話就知道 50 70年都會虧

IBIZA 05/31 04:10我沒有誤導

fattor 05/31 04:10你還有餘力 快阻止蔡政府發包20萬戶社宅

IBIZA 05/31 04:10柯文哲認為新建社宅 會虧損5-70年

IBIZA 05/31 04:10別開玩笑了 我哪阻止的了 我要能阻止 我也

ya8957 05/31 04:10新聞都貼出來了，你還有臉說柯文哲跟你一

IBIZA 05/31 04:10先阻止兩兆風電 笑死

ya8957 05/31 04:11樣意思？

IBIZA 05/31 04:11事實就是柯文哲認為社宅虧損5-70年

IBIZA 05/31 04:11的確跟我說的一樣

fattor 05/31 04:11未來調高租金就好啦 解決很難嗎

IBIZA 05/31 04:12柯文哲講這話應該是把未來也估進去了

IBIZA 05/31 04:12如果不難解決 台北市政府為什麼不自己蓋

IBIZA 05/31 04:12說要保險業來蓋?XD

IBIZA 05/31 04:12市政府應該比保險業更能忍受虧損才對

IBIZA 05/31 04:13畢竟市政府不營利

fattor 05/31 04:13房屋就在那能虧到那 價格是可以浮動的

ya8957 05/31 04:13原來這就是不要臉天下無敵，失敬失敬

IBIZA 05/31 04:13@fattor 錯了

NXT0614 05/31 04:13別在那邊非黑即白啦 不管是蔡還是柯都應

NXT0614 05/31 04:13該被檢討

NXT0614 05/31 04:14難道柯不用被檢討嗎

fattor 05/31 04:14柯 有少被檢討嗎？？？？

IBIZA 05/31 04:15台北市政府目前花的1410億 有部分是借的

IBIZA 05/31 04:15而且房子蓋好 仍然是需要管理維護

IBIZA 05/31 04:16公宅的管理費雖然說是說含在租金內

fattor 05/31 04:16這6年來 柯那一天沒被檢討 台北市議會哪

fattor 05/31 04:16天不修理他

IBIZA 05/31 04:16但公宅租金本身就是區域新屋的85折

IBIZA 05/31 04:16他講的是你們這些狂信者不允許柯被檢討

IBIZA 05/31 04:16你的回應根本就是雞同鴨講

IBIZA 05/31 04:17你們就白糖哥哥啊

fattor 05/31 04:17不要動不動就扣別人狂信徒好嗎

IBIZA 05/31 04:17公宅租金本身就是只能收區域85折

NXT0614 05/31 04:17有些事情不用急著非黑即白在護航啦

fattor 05/31 04:18我從來只支持弱勢

IBIZA 05/31 04:18說管理費內含 就是把租金折數變更高

NXT0614 05/31 04:18市議會功能不就是不質詢市長？XD

IBIZA 05/31 04:18是不是推文可以看啊XD

fattor 05/31 04:19你說都是數字問題 若干年後租金提高就好

fattor 05/31 04:19啦

IBIZA 05/31 04:19光是看你說市議會修理柯文哲 就知道你對

IBIZA 05/31 04:19市議會質詢的看法是負面的

IBIZA 05/31 04:20若干年後 管理費用也會提高啊XD

IBIZA 05/31 04:20一直收市價八五折 就是會不夠嘛

fattor 05/31 04:20除了台北 哪個縣市 議會沒有一半的自己人

fattor 05/31 04:20？

IBIZA 05/31 04:20不然柯文哲為什麼會說負債70年

IBIZA 05/31 04:21奇怪 是不是自己的人 跟是不是修理的關係在

NXT0614 05/31 04:21市議會質詢天經地義 立委也會質詢dpp難道

NXT0614 05/31 04:21鄉民就不用檢討dpp？

IBIZA 05/31 04:21哪?

IBIZA 05/31 04:21從你講這句話就知道 你想的是黨同伐異

fattor 05/31 04:22新北市kmt議員有修理過侯？ 桃園有dpp議

fattor 05/31 04:22員修理過鄭？

IBIZA 05/31 04:22奇怪 dpp質詢侯 也不能說就是修理啊

NXT0614 05/31 04:22高雄市議會綠色就沒過半啊XD

NXT0614 05/31 04:22笑死

IBIZA 05/31 04:22這跟過不過半沒關係y

fattor 05/31 04:23高雄dpp議員有修理暖男？

NXT0614 05/31 04:23你自己說一半的 高雄市議會dpp就不到一半

IBIZA 05/31 04:23所以kmt質詢暖男就是修理他?

NXT0614 05/31 04:23啊

NXT0614 05/31 04:24好了啦XD

IBIZA 05/31 04:24其實就只是你黨同伐異心態 所以脫口而出

fattor 05/31 04:24你沒看過柯被藍綠兩黨非理性質詢過嗎

NXT0614 05/31 04:24啊dpp kmt也都被其他黨非理性質詢過啊 所

IBIZA 05/31 04:24他天天都被非理性質詢嗎?

NXT0614 05/31 04:24以人們就不能檢討？

IBIZA 05/31 04:24我相信不是吧

NXT0614 05/31 04:25不管藍綠白 死忠的就是很死忠XD

fattor 05/31 04:26我只是表達柯在台北市議會就是弱勢

IBIZA 05/31 04:27你也是很直覺得表達 你覺質疑柯就是修理他

fattor 05/31 04:27所以就不能檢討？ 是沒少過檢討吧

fattor 05/31 04:27我說過我挺弱勢

NXT0614 05/31 04:27啊藍綠又有少被檢討過？

IBIZA 05/31 04:27是沒少過啊 但你覺得質疑他就不對啊XD

f12345678900 05/31 04:28柯黑好了拉

IBIZA 05/31 04:28最好是 那你怎麼不挺一下基進

IBIZA 05/31 04:28笑死

NXT0614 05/31 04:28挺弱勢政黨 那親民黨 時力更少官職 是不

NXT0614 05/31 04:28是都要挺？

fattor 05/31 04:28還有搞清楚 我是不同意他的結論 是你跟柯

fattor 05/31 04:28同結論

IBIZA 05/31 04:29其實蠻清楚的了 你是不接受質疑柯有可能做

IBIZA 05/31 04:29不對

fattor 05/31 04:29你那隻眼看到我反對基進時力

IBIZA 05/31 04:29這從你說修理就知道了

fattor 05/31 04:30我反dppkmt不行嗎

fattor 05/31 04:31好笑 我都說了我不同意柯的結論 而你跟他

fattor 05/31 04:31同結論

IBIZA 05/31 04:32https://i.imgur.com/a8fCBAL.png

fattor 05/31 04:32可柯怎麼有沒錯的地方 不舉債我不認同

IBIZA 05/31 04:32很顯然 只要犯到柯文哲 你就開罵基進

fattor 05/31 04:32反串懂嗎

IBIZA 05/31 04:32你並不像你說的是支持弱勢

IBIZA 05/31 04:33https://disp.cc/b/1159-bJQM

IBIZA 05/31 04:33上面那句話來自這則文章 大家自己看吧XD

IBIZA 05/31 04:33最好是反串XD

fattor 05/31 04:33我說了我不同意他的點 你硬要把我貼標籤

IBIZA 05/31 04:33為什麼可以硬凹成這樣XD

IBIZA 05/31 04:34是不是 有文章有截圖 可以看

virusDA 05/31 04:34跟藻礁永存一樣啦 都是滾動式調整

fattor 05/31 04:34所以呢 我還是認為他公宅結論是錯的啊

virusDA 05/31 04:35至少柯有在擦屁股了 不會永遠下禮拜五

fattor 05/31 04:35好笑 現在是你跟柯的結論一樣 我說是錯的

fattor 05/31 04:35

IBIZA 05/31 04:35是沒錯 柯文哲的確有不少政策有擦屁股

IBIZA 05/31 04:35好了拉 狂信者 幹嘛硬凹

IBIZA 05/31 04:36還說自己支持弱勢 換成 柯vs基進 就不支持

fattor 05/31 04:36你一句定位 我不能認為你和柯都是錯的嗎

IBIZA 05/31 04:36弱勢了呢 超好笑XD

fattor 05/31 04:37是不是 開始說別人狂信徒 做著跟焦糖一

fattor 05/31 04:37樣的事

IBIZA 05/31 04:37不好意思 我說你狂信 我還能貼你文章證明

IBIZA 05/31 04:38你宣稱支持弱勢 但其實不是

IBIZA 05/31 04:38 ^不是狂信只是

IBIZA 05/31 04:38從前面的推文 也可以看到你認為質詢柯文哲

IBIZA 05/31 04:39是修理他 他天天被修理 這不是狂信是甚麼

fattor 05/31 04:39反對kmt dpp一樣

IBIZA 05/31 04:39我講的有根有據

fattor 05/31 04:39好了啦 挺柯的結論是你 不是我

IBIZA 05/31 04:40我本來就挺柯反省啊 有甚麼問題嗎?

IBIZA 05/31 04:40我一直都說他第二任恢復正常 可惜太晚

fattor 05/31 04:41我不認為是債留子孫

IBIZA 05/31 04:41第一任被覺青包圍 加上第二任一開始轉彎的

IBIZA 05/31 04:41時間 只剩下兩三年

micotosai 05/31 05:20笑死，政黑紅統藍教徒說別人死忠

micotosai 05/31 05:22這跟紅酒大師說自己去柯粉一樣好笑

ifconfig5566 05/31 05:44第一任時本來就太過頭...

spring5566 05/31 05:46果然亂講話的要先裝的自己很有道理

spring5566 05/31 05:46一排看下來反反覆覆跳針浪費閱讀時間

speady 05/31 06:00淦他媽的補貼賤民不行，政府補貼風電高端

zeyoshi 05/31 06:00好屌喔。 他跳針到早上耶 我都懷疑是某

speady 05/31 06:00疫苗的錢加起來可是好幾兆，結論就是蓋公

zeyoshi 05/31 06:00種ai了

speady 05/31 06:00宅沒有讓房東的房產增值再不爽吧，巨蛋沒

speady 05/31 06:00早點開發完成，在升息循環才開發完成錯過

speady 05/31 06:00炒房時間點再不爽吧

hanchueh 05/31 06:10柯文哲從來沒轉彎 是覺青跟著綠轉了

EAFV 05/31 06:45八卦仔又忘記規則了 不可以檢討監督在野黨吧

bluerain0958 05/31 07:02前面都有拿出來源討論 就一個跳針

bluerain0958 05/31 07:02仔憑記憶

eric52015516 05/31 07:03有條狗一直汪汪叫 真吵

pizpizpizpiz 05/31 07:07反正都是柯要負責 不管甚麼東西 對

pizpizpizpiz 05/31 07:07吧

ex990000 05/31 07:09等等上班大概要抹幫柯說話都一條龍

ex990000 05/31 07:16我是不懂 一個會做事的人 雖然不是每件

Ray1018 05/31 07:16看有些推文真的不知道是有拿好處 還是傻B

ex990000 05/31 07:16事都做了最好選擇（甚至有些是未來才能

Ray1018 05/31 07:16在推文

ex990000 05/31 07:16評斷的）為什麼要批的一文不值？

ex990000 05/31 07:19拿新聞當論證 又一直跳針説那是唬爛的

ex990000 05/31 07:19那還要討論什麼？

ex990000 05/31 07:21你們幾位還真的是很有耐心慢慢跟他解釋

liusean 05/31 07:26一樓超急得 連內文都不看

a1223356 05/31 07:27柯黑全面慘敗中！

iverson414 05/31 07:34做對擠壓到藍綠權貴的利益蟑螂就生氣

iverson414 05/31 07:35了

babyhater 05/31 07:36當初就是中央發照才能往下阿

bms 05/31 07:40推I大

zxzx443 05/31 07:41怎麽有個死忠仔瘋狂跳針又不提出資料

kuoeight 05/31 07:43說捨本逐末的不是理想派覺青 就是柯黑

kuoeight 05/31 07:43 這種爭取來的東西 沒有100%不代表0%

taikonkimo 05/31 07:44北市府只是善後的

taikonkimo 05/31 07:45講難聽點 在黑的 自家藍綠保證沒一個

taikonkimo 05/31 07:45候選人還能做得更好啦

mickeyyaya 05/31 07:51推

raysamjett 05/31 07:53弊案打到都蓋好要談分潤了呢。笑死

kobelouli 05/31 07:55當初簽下不平等條約的公務員欸？說好的

kobelouli 05/31 07:55究責呢

wate5566 05/31 07:58議會又不給錢拆蛋 先解決問題 再來預防

wate5566 05/31 07:58下次再發生 最後才追究責任 藍綠都很喜

wate5566 05/31 07:58歡先追究責任搞鬥爭 然後一起當放爛兄弟

mosszombie 05/31 07:59問究責的人應該去問法院吧?

KenHorse 05/31 07:59推

mosszombie 05/31 08:00非獨裁國家市府哪有權責定罪

frank00427 05/31 08:01這種大案簽的都政務官吧？八成早閃了

tony70017 05/31 08:20馬和郝不知道收多少錢 監察院都不查?

a37821910 05/31 08:24居然有幫大巨蛋說話的 看來不是精神錯

a37821910 05/31 08:24亂連自己是賤民都忘記了 不然就是公關

a37821910 05/31 08:25公司養的狗東西 啊我忘了還有一種 就是

a37821910 05/31 08:25顏色對了吃屎都可以的傻子

star99 05/31 08:28光是BOT案0權利金就是問題了

nipai 05/31 08:31旁觀者跟執行者的思維有差

ElvinN 05/31 08:32某I推文不忍直視

TarikBlack 05/31 08:40又來一堆腦麻帳號，開始唬爛

hanchueh 05/31 08:46李述德2017說要被起訴十年 結果沒下文

nico78628 05/31 08:46有些人是不是以為大巨蛋只有台北都發

nico78628 05/31 08:46局審啊 台建中心 營建署這些機關當空

nico78628 05/31 08:47氣嗎？

grace132004 05/31 09:04為什麼要跟網軍 從12點 吵到4點啊??

davis5566 05/31 09:09I開頭的 300多億原來是零錢阿

davis5566 05/31 09:10不要再去護航塔綠班了好嗎

edwardtp 05/31 09:10升官發財？

kaitokid1214 05/31 09:16可憐哪 某I跟韓粉有87%像

bigair888 05/31 09:17主要是大巨蛋要能使用吧，兩方都僵持

bigair888 05/31 09:18住，過10年20年還是不能用。

chang505 05/31 09:31I開頭的通篇亂講 笑死

bond65 05/31 09:51民進黨的清廉勤政愛鄉土靠阿伯來實現！

bhc 05/31 09:55一樓連標題都看不完？

c07strange 05/31 10:09i跟綠本來就沒關係 你可以覺得他錯

c07strange 05/31 10:10抹他幹嘛

DOOT 05/31 10:16藍綠一家親的產物

chen821114 05/31 10:27推

RAY1203 05/31 10:38伊比薩好幽默我快笑死

RAY1203 05/31 10:39根本邏輯死亡 我快笑死

sheepfeather 05/31 10:421樓 現在正在直播說明唷~~~

fromskys 05/31 11:00一開始還慢慢滑 後來發現滑不完 封鎖之

fromskys 05/31 11:00後一下子就滑到底了 狗還是閉嘴比較好

g9911731 05/31 11:06藍綠垃圾亂搞，有人清屎還嫌清屎的人。

g9911731 05/31 11:06真他媽的平常三餐都吃屎嗎

Jetame 05/31 11:32柯粉氣撲撲 I講的就事實 6年防火梯和區劃

Jetame 05/31 11:33大概第一任的柯會說這是官商勾結吧

linlett 05/31 11:43死忠的永遠有自己一套邏輯

tanby 05/31 11:44大巨蛋已經有人被起訴了 還不是弊案？

catsimon 05/31 11:53政府還要放任大巨蛋多久

macocu 05/31 12:08放心啦，柯的政績都是中央的，有難同當是

macocu 05/31 12:08吧

kkoo5888 05/31 12:12誰的任期誰背鍋，所以ee債留下代

Ailin 05/31 12:17選上總統了

tmot 05/31 12:23塔綠斑氣pupu

windom 05/31 12:38對啦 台北市哲八年的執政黨 一定不是柯黨

shrines 05/31 12:48台建會都審核通過某I還在跳針

Replly 05/31 12:48伊比薩可以開另一篇討論了

Replly 05/31 12:49但我認為只是在已突破的政策上找碴

Replly 05/31 12:49你更應該先去抨擊那些連做都沒做的

ltw89104 05/31 12:56早就銀行帳戶吃飽飽幫兒女移民去了

GoogleZ 05/31 13:25社宅不是全部給弱住的，他是參雜的，也有

GoogleZ 05/31 13:25小康家庭的，連這都不懂，然後在那邊鬼扯

boyawake 05/31 15:18有人不懂執政黨是什麼意思欸

MissPigHead 05/31 15:38推

smallchocho 05/31 16:25關我屁事，你以前因為任何理由支持他

smallchocho 05/31 16:25那是你個人的事情，我只看他事情有沒

smallchocho 05/31 16:25有做好，大巨蛋之前不按圖施工，0權