Re: [新聞] 終結不平等！柯文哲宣布大巨蛋包底抽成

coollfd 05/31 12:37民進黨等等又要來扯後腿

a75088285 05/31 12:38但是民進黨的BOT跟你想的不一樣

StylishTrade 05/31 12:39你家裝潢是你出錢

StylishTrade 05/31 12:39BOT是廠商出錢 最好一樣啦

StylishTrade 05/31 12:39你是不是連BOT都不懂阿

StylishTrade 05/31 12:40真的是齁 齁齁齁齁齁齁齁齁齁齁齁

HZDong 05/31 12:40所以重新裝潢還要多久?

IBIZA 05/31 12:40現在其實還是蓋遠雄想要的風格啊

wingstar 05/31 12:40民進黨擅長慷國家人民之慨

StylishTrade 05/31 12:40台北的蛋 很大大大大大大大大

IBIZA 05/31 12:41擅自動工是遠雄有問題 但其實後來進台建

godlikeking 05/31 12:41好像不太懂BOT齁齁齁

IBIZA 05/31 12:42中心審查 結果比較偏向遠雄

Homeparty 05/31 12:42現在的確還是大部份照遠雄走，只能說

Homeparty 05/31 12:43柯第一屆太有理想，實際政治還是官商

Homeparty 05/31 12:43互補，畢竟這是金錢的世界。

coffee112 05/31 12:43聽說這顆蛋 很醜?

IY1227 05/31 12:43例子不好 不過蠻多人覺得違法施工才正義

godlikeking 05/31 12:43好像不知道重蓋要幾年市民要多困擾

godlikeking 05/31 12:43齁齁齁 民進黨都這樣處理事情嗎 民

godlikeking 05/31 12:44進黨說不需要核四那核四可以拆掉嗎

godlikeking 05/31 12:44齁齁齁

jasontime 05/31 12:44比喻不錯

IY1227 05/31 12:45反正拆掉 政策上大概還是會重新規劃一顆

xzcb2008 05/31 12:45所以為什麼不拆掉＝.＝ 不是很大聲

IBIZA 05/31 12:45問題是 柯文哲第一任也是說要拆1/3

IBIZA 05/31 12:45現在都推給民進黨嗎?

louic 05/31 12:46阿塔：不管啦..就延宕 就是損失經濟效益啦

vow70 05/31 12:46議會不給錢解約要怎麼拆，不懂也先去查歷史

IY1227 05/31 12:46時鐘選上就拆啊 怕什麼 人民會支持的

IBIZA 05/31 12:47笑死 你當初說要拆1/3的時候怎麼不先考慮

IBIZA 05/31 12:47要賠錢的事情?

IY1227 05/31 12:47議會只要是綠的 沒有什麼不能做

IBIZA 05/31 12:47都是they的錯是吧

IBIZA 05/31 12:47第一任放話要拆1/3就是錯的

IY1227 05/31 12:48確實是遠雄的錯 難道會是民進黨的錯？

coffee112 05/31 12:48民進党最凱 核四弄成這樣子一直賠錢= =

apflake 05/31 12:48黃珊珊自己講土地值248億,BOT是廠商出錢

IY1227 05/31 12:48民進黨跟大巨蛋有什麼關係？啊遠雄會捐？

shangjay 05/31 12:49塔綠斑連党的屎都吃得下..這有什麼好問

IBIZA 05/31 12:49柯文哲本來對很多議題兩任的立場大轉變

IY1227 05/31 12:49搞不懂綠粉一直幫遠雄說話 只為了打柯？

apflake 05/31 12:49沒錯,但最值錢的始終是土地,算算看一般土

IBIZA 05/31 12:49第一任被覺青綁架 但他仍然是得概括承受

hhh6666 05/31 12:50也沒處理的比較好

apflake 05/31 12:50地開發248億能有多少收入,再來講看看跟遠

no2muta 05/31 12:51兩大黨核四的大便這麼大一坨好意思講別人

ddey 05/31 12:51柯p是現實主義者 立場一直改變是預期中的事

no2muta 05/31 12:51？大巨蛋也是兩黨的大便...

apflake 05/31 12:51雄拿到多少分潤,明明就是賠慘了為了破爛

metcc80211 05/31 12:51拆不了，沒拆好會壓垮捷運，拆除費，

IBIZA 05/31 12:51笑死 柯文哲不也是綠營出身 兩大黨講的好順

metcc80211 05/31 12:52議會也不會通過。所有結果只能讓柯談

metcc80211 05/31 12:52下去

v19791119 05/31 12:52沒有藍綠，只有利益

apflake 05/31 12:52政績來說嘴,硬要粉飾成多麼了不起

IBIZA 05/31 12:52柯文哲 2013年也是反核四耶

IBIZA 05/31 12:53https://reurl.cc/M0Mgmm 複習一下

ddey 05/31 12:53對兩岸關係的看法 柯p也是說變就會變得

IBIZA 05/31 12:53柯文哲第一任自己就是塔綠斑

cage820518 05/31 12:53奇怪的是KMT跟DPP為什麼不站在市府這

ddey 05/31 12:54我是不會糾結柯p前後不一啦。 他本來就這樣

IBIZA 05/31 12:54柯文哲自己都不站在自己第一任這邊了

freddy60907 05/31 12:55馬上明白

IBIZA 05/31 12:55還問別人為什麼不站他這邊?

kyn128 05/31 12:55各種翻譯 師父怎麼說信徒就怎麼信囉 讚

ddey 05/31 12:55如果中共能說服柯p 共產比較好 改天他就加入

Homeparty 05/31 12:55柯第一屆太固執搞走一堆人，後來才開

ddey 05/31 12:55共產黨了

Homeparty 05/31 12:55始反省。第二屆才開始比較順。

IY1227 05/31 12:55柯到現在也是反核四啊 到底在舉例什麼

PianoChicken 05/31 12:55深澳電廠表示：Am I a joke？

IBIZA 05/31 12:55其實不是固執 應該是他發現身邊那些覺青

siwinee 05/31 12:56孩子先估狗一下bot

IBIZA 05/31 12:56只會打嘴砲根本辦不好事情

IY1227 05/31 12:56所以談到權利金算不好？那怎樣才好？

IBIZA 05/31 12:57怎麼不堅持第一任的拆1/3

IBIZA 05/31 12:58第一任跟第二任 總有一個是錯的吧

IY1227 05/31 12:58所以你覺得拆比較好囉？

IBIZA 05/31 12:58我肯定柯文哲第二任變正常

s540421 05/31 12:58人家政治掛帥黨要的就柯跟遠雄對幹吧

apflake 05/31 12:58如果真的要幫柯文哲說話,只能說台北市議

IBIZA 05/31 12:58但他總得承認他第一任錯了吧

IBIZA 05/31 12:59台北市政府是不是該因為第一任延宕跟市民

IBIZA 05/31 12:59道歉？

IY1227 05/31 12:59那你去要求他道歉啊 但錯會怎樣嗎？

fowei 05/31 12:59錯? 解決歷史共業. 還要被檢討. 真可憐

apflake 05/31 12:59會拿到政治獻金,不會比台北市政府官員少,

IBIZA 05/31 12:59解決歷史共業(X) 繞了一圈基本回原點(O)

IY1227 05/31 13:00喔 所以你的正確就是不按圖施工不能停工

fowei 05/31 13:00所以現在是檢討解決問題的人就是了.

IBIZA 05/31 13:00解決歷史共業(X) 繞了一圈基本回原點(O)

IBIZA 05/31 13:00不按圖施工是一回事 當初柯文哲可是用消防

IBIZA 05/31 13:00模擬 要求遠雄降低量體1/3

IY1227 05/31 13:00原來你要遠雄不按圖施工 但市府不得停工

IBIZA 05/31 13:01當初的爭議可不是只有第三次變更

IBIZA 05/31 13:01遠雄不按圖施工這件事 正確來說是遠雄提出

IY1227 05/31 13:01搞懂了 你要的就是遠雄亂蓋也沒關係

IBIZA 05/31 13:01第三次工程變更 但是在核可前私自變更工程

IBIZA 05/31 13:02我就說狂信徒跟塔綠斑一樣

IBIZA 05/31 13:02你明明就不是這樣講 狂信徒就會亂栽贓

IY1227 05/31 13:02所以柯停工要道歉 不是沒拆要道歉

apflake 05/31 13:02柯文哲現實主義知道玩不過遠雄,但也不是

IBIZA 05/31 13:02當初的爭議只有第三次工程變更動工問題嗎

IBIZA 05/31 13:03不是吧 消防模擬呢?

IBIZA 05/31 13:03如果堅持當年的消防模擬 也不用討論甚麼

IBIZA 05/31 13:03有沒有按圖施工了

IY1227 05/31 13:03怎麼又變消防了？到底要道歉哪件事

apflake 05/31 13:04這種沒有底線還欺世盜名的做法

IBIZA 05/31 13:04哪裡變 我一開始講的就是消防模擬啊 砍1/3

IY1227 05/31 13:04被停工的原因就是不按圖是施工啊

IBIZA 05/31 13:04樓板 就是因為消防模擬沒過 好嗎?

IBIZA 05/31 13:04停工是你講的 關我屁事

IBIZA 05/31 13:04我一開始就講了 當初的延宕又不是只有停工

IBIZA 05/31 13:05這件事 消防模擬2015年沒過 後來拖了四年

IBIZA 05/31 13:052019年才變更模擬參數之後通過

IBIZA 05/31 13:05這件事不是延宕?

IY1227 05/31 13:05反正你覺得沒拆要道歉 沒繼續施工要道歉

IY1227 05/31 13:06兩任不同規劃要道歉 要到權利金太低要道

IY1227 05/31 13:06歉 議會不讓拆要道歉 對吧？

IBIZA 05/31 13:06柯文哲本來就應該為第一任延宕道歉

IBIZA 05/31 13:06 他在第一任的要求 是錯誤的

IBIZA 05/31 13:06 ^很多

PianoChicken 05/31 13:06後來只能折衷找到雙方都接受的點啊

IY1227 05/31 13:06但道歉 你不喜歡他 也不會投他 很重要嗎

PianoChicken 05/31 13:06不然繼續停，照你的想法不是也覺得

PianoChicken 05/31 13:07不好？要說中間的協商成本也很龐大

PianoChicken 05/31 13:07這無法否認，時間若能重來一定會更

PianoChicken 05/31 13:07好，但可惜無法。不過現在再怎麼樣

IBIZA 05/31 13:07其實我沒有不喜歡他 我也常幫他講話

PianoChicken 05/31 13:07也絕對不是重回當初藍綠爛約的原點

IBIZA 05/31 13:07但第一任錯就是錯了

IBIZA 05/31 13:07其實大部分是回原點

IBIZA 05/31 13:08權利金甚麼的只是遮羞布

IY1227 05/31 13:08人本來就會錯 但錯了就改變去修 不要硬拗

IBIZA 05/31 13:08對啊 不要硬凹 像你就凹的很難看

IY1227 05/31 13:08誰沒犯過錯 到底糾結錯不錯有什麼意義

IY1227 05/31 13:09我有說他對嗎？

IBIZA 05/31 13:09笑死 追究政治人物政策責任怎麼會沒意義

IBIZA 05/31 13:09所以你也認為柯文哲第一任做錯囉

IY1227 05/31 13:09都是用你的想法在討論你的道歉需求

PianoChicken 05/31 13:09https://bit.ly/3gZm60Z

IBIZA 05/31 13:09那他是不是該交代一下 而不是當沒事?

PianoChicken 05/31 13:10https://bit.ly/38wxROj

PianoChicken 05/31 13:10拍謝貼錯

wirecut 05/31 13:10今天市長如果是綠的就沒這些問題了

IBIZA 05/31 13:102016這都還是第一任啊XD

IY1227 05/31 13:10我沒有要他道歉 他覺得的錯對我並不重要

PianoChicken 05/31 13:11所以第一任就為第一任期認錯了不是

IBIZA 05/31 13:11他2016年犯的錯不只是這些吧

IBIZA 05/31 13:112016那時候 林洲民還在

IBIZA 05/31 13:11林洲民的堅持也都還在

IY1227 05/31 13:12就像我用你的敘述討論你的觀點 你卻我在

IBIZA 05/31 13:12柯文哲有為當年的消防模擬道歉嗎?

PianoChicken 05/31 13:12額…所以那你要滿意的話，要條列所

IY1227 05/31 13:12凹 那表示你也覺得妳自己在凹

PianoChicken 05/31 13:12有犯錯的地方，然後貼給柯，要他一

PianoChicken 05/31 13:12條條認錯嗎xD 我尊重你囉

IBIZA 05/31 13:12不是條列的問題

IBIZA 05/31 13:122016這個當下 柯文哲其實還是在堅持錯誤的

IBIZA 05/31 13:13堅持 他只是覺得可以更快解決

IY1227 05/31 13:13想要他道歉 你可以去fb要他向你道歉呀

IBIZA 05/31 13:13他在2016的道歉 不是因為知道自己堅持錯了

IBIZA 05/31 13:13道歉當然應該針對錯誤的點才有意義

IBIZA 05/31 13:14你貼他2016這則新聞根本魚目混珠

eterbless 05/31 13:16最好的道歉就是把林洲民火掉 這個已做

IBIZA 05/31 13:17但林洲民被火掉 柯文哲說是公宅發包問題

IBIZA 05/31 13:17不是大巨蛋

PianoChicken 05/31 13:17額…好，所以你對他這部分沒認錯不

IBIZA 05/31 13:17大巨蛋這部分 柯文哲是大轉彎 但是口頭

PianoChicken 05/31 13:17滿意我尊重，但我有看見其他部分所

PianoChicken 05/31 13:17做的努力和修改，至少怎樣都比當初

PianoChicken 05/31 13:17藍綠搞出來的爛約好

IBIZA 05/31 13:18上他是一直把回原點這件事情 講成他改善

IBIZA 05/31 13:18我們來講一件事情

IY1227 05/31 13:18所你還是覺得該拆卻沒堅持 開始就錯了嘛

IBIZA 05/31 13:18柯文哲之前宣傳 他把大巨蛋人數從13萬降到

IBIZA 05/31 13:1859833

IBIZA 05/31 13:18但這是錯的

IBIZA 05/31 13:19柯文哲上台前就已經是59833

eterbless 05/31 13:19不管火掉他是什麼理由柯任內早期都市

IBIZA 05/31 13:1959833(環評)->遠雄增取增加->林洲民同意遠

eterbless 05/31 13:19開發的一堆鳥事都跟他脫不了關係就是

IBIZA 05/31 13:20雄可以報一個數字來評估(59833+X)->遠雄

IBIZA 05/31 13:20報八萬多->被質疑->重回59833

IBIZA 05/31 13:20你說這個流程算是柯文哲把人數從13萬降到

IBIZA 05/31 13:2159833? 這是回原點吧

IBIZA 05/31 13:21整個大巨蛋決策大部分都像這樣

IBIZA 05/31 13:22整個大巨蛋案 除了遠雄私自動工這件事情

IY1227 05/31 13:22你還是列出哪些項目該道歉好了 越討論越

IBIZA 05/31 13:22基本上是多拖四年後回原點

IY1227 05/31 13:22多要道歉的項目

IBIZA 05/31 13:23柯文哲第一任本來就很多莫名其妙的事情

badmark369 05/31 13:24塔綠班：不爽自己來當市長

IY1227 05/31 13:24所以代表第一任不好 但選上第二任 表示他

IY1227 05/31 13:24越來越好囉？

badmark369 05/31 13:24塔綠班：不爽，台北市沒加蓋

badmark369 05/31 13:25下一個，也不會處理的多好啦

IBIZA 05/31 13:25我個人看法 的確是第二任恢復正常 但拖的

ifconfig5566 05/31 13:25反正住的不是民進党

IY1227 05/31 13:25謝謝你認為他第一任爛 但現在越來越好

IBIZA 05/31 13:25時間不會回來了

badmark369 05/31 13:25說一個可以處理的柯p好的，我們就來

IBIZA 05/31 13:25第一任 加上第二任轉彎的時間 五年就浪費掉

badmark369 05/31 13:25挺他頂替柯p

IBIZA 05/31 13:26人生有多少五年?

IBIZA 05/31 13:26這五年 台中 桃園 都大幅發展

badmark369 05/31 13:26你該怪國民黨幹嘛留一堆屎給別人擦

badmark369 05/31 13:27聽你屁，台中、桃園大幅發展在那？

IY1227 05/31 13:27那麼多道歉項目 快去找他向你道歉 加油

IBIZA 05/31 13:27柯文哲浪費了五年 剩下的時間也幹不瞭甚麼

seou 05/31 13:27然後一堆爛媒體指責下令停工的人 不然違建你

seou 05/31 13:27要讓他繼續蓋嗎 未來發生工安你要背責任嗎

badmark369 05/31 13:27跟新竹一樣大幅發展公園，公園堅？

badmark369 05/31 13:28民進黨留的屎，我就算當官也不會幫忙

badmark369 05/31 13:28擦

IY1227 05/31 13:28多少五年喔 不知道中央社宅正義還要幾年

badmark369 05/31 13:28我讓選民永遠記得民進黨拉的屎

IBIZA 05/31 13:29社宅就是一個定位錯誤的政策

IBIZA 05/31 13:29柯文哲最早做 也最早發現錯誤 但中央大概

IBIZA 05/31 13:29會蠻幹下去 其實你最好期待中央繼續拖

IY1227 05/31 13:30唷 原來社宅也錯 又多一條了 筆記

IBIZA 05/31 13:30蔡英文執行能力差 反而負負得正

IBIZA 05/31 13:30社宅本來就錯 不然柯文哲幹嘛停下來檢討

IY1227 05/31 13:30中央說要蓋 投完票選上 我卻要期待不蓋？

IBIZA 05/31 13:30並且做出債留子孫的結論

badmark369 05/31 13:31那你馬後炮？

IBIZA 05/31 13:31對 其實很多蔡英文的政策 你都最好期待別做

badmark369 05/31 13:31蔡英文錯的，他選上之前不會說？

Retangle 05/31 13:31留成這樣怎麼不敢自己開一篇

IY1227 05/31 13:31為什麼蓋社宅是債留子孫呀？

IBIZA 05/31 13:31從8800億 到兩兆風電 都是這樣

badmark369 05/31 13:31選完了，才在那邊挑三揀四

IBIZA 05/31 13:32台北市蓋社宅花了1420億 後續維護因為社宅

IBIZA 05/31 13:32租金打折 也是得補貼 當然會債留子孫

badmark369 05/31 13:32放什麼馬後炮，馬後炮誰多會啦

IBIZA 05/31 13:32柯文哲自己都說會虧損50-70年

IBIZA 05/31 13:33社宅一開始定位就錯了

IY1227 05/31 13:33所以財務報表上面顯示收入小於支出囉？

IBIZA 05/31 13:33試問 有多少台北市民住在大馬路旁邊的新蓋

badmark369 05/31 13:33為何錯誤也放不出屁來，講講你的高論

IBIZA 05/31 13:33個大樓裡面?

IBIZA 05/31 13:33@IY1227 這是柯文哲自己說的 報表他應該有

IBIZA 05/31 13:34吧?

badmark369 05/31 13:34不然該怎麼解決？提出高論來

IBIZA 05/31 13:34社宅的定位是弱勢住宅 所以是有排富的

IY1227 05/31 13:34關我屁事 我是說中央呀

IBIZA 05/31 13:34一般而言 社會救濟或社會福利 是補貼到最低

IBIZA 05/31 13:34標準

IBIZA 05/31 13:35@IY1227 你以為中央在推這些8800億 兩兆風

badmark369 05/31 13:35社宅這個說法可是民進黨騙大家很久的

badmark369 05/31 13:35事情，你要罵也早點罵民進黨

IBIZA 05/31 13:35電 還有幾兆的社宅 有在管成本效益的嗎?

IBIZA 05/31 13:35你第一天認識蔡英文?

badmark369 05/31 13:368800億和兩兆風電也早點罵，別都丟入

IBIZA 05/31 13:36他就當到2024, 債留子孫關他屁事 你還不懂?

badmark369 05/31 13:36錢坑了才靠背

badmark369 05/31 13:36不懂的是你

IY1227 05/31 13:36所以你認為柯錯在財務沒算好 而不是社宅

IBIZA 05/31 13:36一般而言 社會救濟或社會福利 是補貼到最低

IY1227 05/31 13:36本身要給年輕人剛出社會減少租房壓力吧

badmark369 05/31 13:36民進黨潔淨能源喊多久了？

IBIZA 05/31 13:37標準

IBIZA 05/31 13:37譬如中低收入戶補助 就是補到一萬多的最低

badmark369 05/31 13:37民進黨哪個議題是這幾年才開始喊的？

IBIZA 05/31 13:37生活標準

IBIZA 05/31 13:37但用市民稅金補貼的社宅 卻是讓弱勢住在

badmark369 05/31 13:38民進黨喊一二十年的東西，整天誤導大

badmark369 05/31 13:38家，你怎不出來說？

IBIZA 05/31 13:38捷運、大馬路旁邊的新大樓

IBIZA 05/31 13:38台北市有這樣的住宅條件的市民, 5%都沒有吧

IY1227 05/31 13:38不想討論社宅了已經離題XD大巨蛋錯的地方

IY1227 05/31 13:38記得去向柯要道歉 加油加油

IBIZA 05/31 13:38社宅定位一開始就錯了

IBIZA 05/31 13:39社宅正義也不是你提的XD

leafly 05/31 13:39推

IBIZA 05/31 13:39柯文哲一開始應該是沒想到社宅租金會被罵這

IBIZA 05/31 13:39麼慘 他原本大概以為社宅可以收正常一點的

IBIZA 05/31 13:40租金 不會長久虧損

IBIZA 05/31 13:40但面對現實之後 他就發現社宅定位錯誤

ronga 05/31 13:41最主要是巨蛋跟裝潢不一樣 他的拆除成本

ronga 05/31 13:41太高 拆了很沒有效益

chang505 05/31 13:44哀逼哀跟賽賽誰比較好笑

bizer 05/31 13:49817萬一人扣1000就能拆了，便宜拉

ssmm5566 05/31 13:56柯現在也反核啊

ssmm5566 05/31 13:56反核四

powermountai 05/31 14:03I大應該是巨蛋系，昨晚推到半夜到現

powermountai 05/31 14:03在都不累，嘻嘻

Dominicana 05/31 14:06因小失大 捨本逐末 塔綠班還有什麼成

Dominicana 05/31 14:06語教一下

jikker 05/31 14:13懶得跟DPPer吵大巨蛋了 每個都跟失智老人

jikker 05/31 14:13一樣跳針 他們覺得花500億拆蛋(含賠償)

jikker 05/31 14:14然後在花500億蓋回來 才符合程序正義拉

jikker 05/31 14:14反正花的也不是我的錢 還有油水撈 嘻嘻

TurtLeKwei 05/31 14:15大家突然又都很了解巨蛋了 台灣真低讚

TurtLeKwei 05/31 14:15 網軍各個領域都能說 台灣需要多一點

TurtLeKwei 05/31 14:15網軍

basslife 05/31 14:32大部分人都懂啦 這就是個政治攻擊而已

tenshouw 05/31 14:33看你有沒有簽約，以及簽約內容是怎樣

KiwiSoda01 05/31 14:37樓上 回去翻八年前新聞 國民黨簽的白

KiwiSoda01 05/31 14:37痴約

KiwiSoda01 05/31 14:38如果你連約誰簽的都不知道就不用下來

KiwiSoda01 05/31 14:38攪局了

MasCat 05/31 14:56垃圾藍綠一定怕麻煩就吞下去了

crazydj 05/31 15:00這任油水存這麼多 下一任是藍綠一定爽死

jb0110 05/31 15:10你好中肯

zeon19841102 05/31 15:27為什麼不拆掉，議會不給預算拆個屁

zeon19841102 05/31 15:28啊

Sunofgod 05/31 15:44為啥不拆喔 簡單啊 約都簽了

Sunofgod 05/31 15:44拆可以啊 上法院冗長訴訟+賠錢

RAY1203 05/31 16:50民進黨政府把台灣人民當成中國韭菜在宰割

dogcatking 05/31 17:16那種挖了一個大洞的建築物，拆了要復

dogcatking 05/31 17:16原，想都不敢想

davi0621 05/31 17:30住蟑螂屋的你期望什麼？

gn02118620 05/31 17:52IBIZA直接打臉妳了

Ching308 05/31 19:28你可不可以不要用正常人邏輯看綠共？