Re: [新聞] 終結不平等！柯文哲宣布大巨蛋包底抽成

a79111010 05/31 12:29核四光每年噴錢就沒得比了

hearry 05/31 12:29所以現在要攻擊為啥不像郝龍斌直接放行？

abc9bitedi 05/31 12:29==

a79111010 05/31 12:29還有就是核四不能吃筍 台電會直接破產

sturmpionier 05/31 12:29問問當初放推的藍綠阿

za2205 05/31 12:30所以你家出租都租0元嗎？神邏輯

realion 05/31 12:30這標準用來檢視執政黨應該很危險喔

qazws08 05/31 12:30因為核四重返執政千秋大業，怎麼有損失

ju06080719 05/31 12:30300,000,000,000歸零最屌

coffee112 05/31 12:30問題不改 直接營業 是再搞笑嗎 = =

wind7065 05/31 12:30不知從何開始吐槽

Retangle 05/31 12:30核四幫黨執政 那個收益無限好嗎

rainflow 05/31 12:33麻煩想想電費，6月要調高費率...有點不

coollfd 05/31 12:33反觀民進黨只為高端講話 笑死

coffee112 05/31 12:33你不改好 直接營業 後面出問題找誰呢?

coffee112 05/31 12:33一個收0元條約 另一個說要直接打掉

dboy1980 05/31 12:34不蓋的違約金你出嗎？

za2205 05/31 12:35因為你從頭到尾沒了解這案子 去查一下大

xzcb2008 05/31 12:35核四呢？不用你也出錢了

HowieH 05/31 12:35你這麼聰明都想到了 他想不到 棒棒

za2205 05/31 12:35巨蛋工法好嗎？ 上下同時蓋 不是挖地基往

za2205 05/31 12:35下蓋 這放著爛會安全嗎？

IY1227 05/31 12:35可是核四不蓋還是要花錢維護耶

a79111010 05/31 12:35那拜託那個黨先去把核四開一開好不

xzcb2008 05/31 12:350元沒賺頭打掉阿

a79111010 05/31 12:36打掉要違約金你是沒看嗎

TsmcEE 05/31 12:36阿肥 你買房驗屋的時候，有問題是提改善單

TsmcEE 05/31 12:36加補償，還是直接打掉不住？

za2205 05/31 12:36打掉不用賠違約金嗎 這社會底層怎麼這麼多

coffee112 05/31 12:36核四整個被民進党搞爛掉 ~_~

IY1227 05/31 12:36所以你覺得不按圖施工就蓋完營運比較好？

xzcb2008 05/31 12:37那這兩年沒有開的營業損失跟違約

xzcb2008 05/31 12:37那個好

za2205 05/31 12:37違約金要賠好幾百億 加上放著爛不安全 白

za2205 05/31 12:37癡都知道選哪個

IY1227 05/31 12:38讓遠雄早賺錢比較好 政府有權利金不好？

za2205 05/31 12:38遠雄這案子投600億 加上評估未來可賺利益

a79111010 05/31 12:38兩年沒開而已是差多少 分潤賺幾十年

IY1227 05/31 12:38只要遠雄能早點開始賺錢才是最好？

za2205 05/31 12:38 上法院你覺得要賠多少？遠雄巴不得你擺

za2205 05/31 12:39爛

a79111010 05/31 12:39短視近利就是在說這種的

coffee112 05/31 12:40民進党最凱 直接打掉 難怪能把核四弄爛

lulusuccess 05/31 12:42基隆人你管真遠

a79111010 05/31 12:42民進黨上來當市長也不會拆啦

a79111010 05/31 12:43不要忘了這顆蛋當初兩黨搞出來的東西

xzcb2008 05/31 12:43大家都想拆 結果？？？

xzcb2008 05/31 12:43我們怎麼覺得不符合預期轉

leisureman 05/31 12:43巨蛋不也是安全問題嗎？

xzcb2008 05/31 12:43安全問題就拆掉阿

xzcb2008 05/31 12:43核四不也是安全問題

a79111010 05/31 12:44那核四拆了嗎 拆了再叫我們

leisureman 05/31 12:45如果凡涉及安全問題就只有拆掉，那你

leisureman 05/31 12:45還是去找其他人抬槓吧。

za2205 05/31 12:45剛剛跟你講那麼多都白講的耶 查一下大巨蛋

za2205 05/31 12:45工法好嗎？附近還有捷運 撇開違約金 這根

za2205 05/31 12:45本拆不得 誰知道拆了會對捷運造成什麼影響

xzcb2008 05/31 12:46現在都安全了嗎？既然是安全為什麼談分

a79111010 05/31 12:47為何安全不能談分潤 你邏輯到底誰教的

za2205 05/31 12:48這顆蛋是蓋好最安全 上下沉在一起地基才

za2205 05/31 12:48能穩固

vow70 05/31 12:48都送設計圖給台建中心審核過了，公安缺失都

vow70 05/31 12:49修正好了，還在不安全，是在跳針啥小

xzcb2008 05/31 12:50安全就好了＝.＝ 不是嗎 怎麼當初要拆

vow70 05/31 12:50簡單講柯任內已經修正了大巨蛋的公安缺失，

xzcb2008 05/31 12:50害全台灣都期待要拆掉

friday2 05/31 12:50喔，放行之後又可以說連大巨蛋也沒有弊

friday2 05/31 12:50案，柯也是放水新政治blablabla…

vow70 05/31 12:51也把郝圖利遠雄的零權利金改約成包底抽成了

vow70 05/31 12:51哪來的全台都期待拆掉？台北市民民調多數是

xzcb2008 05/31 12:51欸 你說的太直接了＝.＝ 下面的言論

xzcb2008 05/31 12:51我覺得大家都很像拆掉阿

vow70 05/31 12:52支持續建的，要跳針前先去查過去的新聞好嗎

vow70 05/31 12:52一開始要拆，議會又不給錢解約要怎麼拆？

za2205 05/31 12:53我說這顆蛋「蓋好」最安全怎麼你一直統神

za2205 05/31 12:53式跳針

vow70 05/31 12:53議會根本就故意要扯柯後腿而已

sober921 05/31 13:15當初就不該蓋的東西，就一群智障假球迷

sober921 05/31 13:15在吵

c88tm 05/31 13:30內文看一下好嗎

uuuu120 05/31 13:55爆炸個屁 低能

vapour1001 05/31 14:17改的更安全，還有抽成，是在嫌什麼？

vapour1001 05/31 14:17但是反柯業績

vapour1001 05/31 14:18單純反柯

kleyex 05/31 14:38那你也要看公益是不是加入計算

lain2002 05/31 15:065大弊案全數終結,證明郝龍斌規劃無誤

alanton2003 05/31 16:40違約金

simonneko 05/31 20:37全文顯示你根本沒在狀況內