[問卦] CHEAP好猛~居然釣到科長躲網路罵他
如題
不查還不知道
kuloda發文後刪文也沒用,因為他肉搜後已發現kuloda真實身分是
交通局運輸資訊科科長林育生
kuloda也承認在網路罵CHEAP
看一下內容(一堆都刪掉了只能從備份網站找)
Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理??
5F推kuloda: 這點我就不認同了,就是有關藍綠1.161.241.77 05/28 10:16
6F→kuloda: 有側翼網軍的,他絕對不敢砲啦1.161.241.77 05/28 10:17
2F推kuloda: 你掌握了便宜粉了1.161.241.77 05/28 09:40
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦
719F→kuloda: 嘴錯人死不認錯上綱到國家社會公理正義,1.161.241.77 05/28 09:11
721F→kuloda: 這標準覺青起手式啦,悲哀1.161.241.77 05/28 09:11
727F→kuloda: 我也看不出為什麼不能改,業主出錢連要你1.161.241.77 05/28 09:13
728F→kuloda: 調整個篇幅比例的基本意見都不能講,是不1.161.241.77 05/28 09:13
729F→kuloda: 是要笑死人呀,業主後面沒有長官跟議員嗎1.161.241.77 05/28 09:13
730F→kuloda: ?1.161.241.77 05/28 09:13
740F→kuloda: 便宜粉以為只有他的風格是天條,台北市花1.161.241.77 05/28 09:16
741F→kuloda: 錢連審查意見都不能給?給意見叫做官威?1.161.241.77 05/28 09:16
751F→kuloda: 還是今天台北市政府好欺負,風向對,有側1.161.241.77 05/28 09:19
752F→kuloda: 翼會挺,所以拍影片栽贓?1.161.241.77 05/28 09:19
[問卦] cheap這次是不是跌落神壇了?
99F推kuloda: 從來沒有上過神壇220.129.114.142 05/28 07:28
[問卦] cheap這波操作其實很吃對手吧?
43F推kuloda: 如果對手是綠色縣市,你看他敢不敢嗆啦220.129.113.153 05/27 14:08
44F→kuloda: 今天是桃園高雄跟基隆,你看他敢不敢嗆220.129.113.153 05/27 14:08
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎
38F推kuloda: 反正Cheap洗過一波了,有爽到啦220.129.106.226 05/27 06:23
還有好多懶得找了
CHEAP不知道有沒有想過會有對方當事人科長級的在網路上匿名黑他
這樣不好吧~哈哈
同場加映 酸創世神是打手
[問卦] ptt創世神是什麼時候跌下神壇的?
76F推kuloda: 做一些類似打手的行為之後吧223.200.60.80 05/31 08:41
--
這有怎樣嗎?
個人造業個人擔
所以便宜哥要道歉了嗎
所以被cheap黑了要默默承受?
肉搜專業
4%公務員純正的個人行為 請勿檢討
笑死
現在網軍的定義是只要罵党就是網軍嗎
ptt一堆老人 科長有很意外?
被便宜黑、被側翼黑,就乖乖吞下別澄清
顏色不對 就乖乖吞了吧
乾我屁事 鄉民筆仗也要檢討嘛
他推文的蠻客氣的啊, 這也算婉君啊?
ptt要不要實名制好了 難道當到科長就不
能酸人麼 就不是鄉民了麼
大概是個人行為 這ID很常見
我怎麼覺得他講的沒啥錯啊…
有內幕給推!
所以不準罵cheap嗎
捍衛市府政策 公務員之光
得罪了黨 先扣你帽子再說啊 綠共不意外
網路公安來摟,大家快散
所以咧? 在網路上不能罵?
再說cheap那事 他捍衛市府有問題?
八卦:難道用北市府IP罵政府的都是網軍?
所以科長不能筆戰嗎
看起來就是不爽對方害他們要背鍋啊
可以罵阿,但你在上班時間就不對了吧
八卦:但是只要是罵柯師父的就是網軍
科長不能上ptt嗎
cheap不就是自己在秀下限嗎?
「交通局」運輸資訊科長XDDD
今天是八卦4%表演瑜伽骨折的日子
這些內容離黑還差得遠吧
有講錯嗎?不能罵嗎
真網軍講話更不客氣吧
看他這樣講還好吧
現在綠色不能嘴就是了?
沒辦法挺cheap欸,他自己搞事的
笑死 柯文哲還說他沒網軍?
他的推文比87%的網友還客氣XDDD
為什麼科長不能在網路上噴人? 奇怪勒==
台北市府有自己的立場 他講的也還好
不意外 抓到了 太誇張了 政府開始裝死
上班時間不能看ptt 國會可以看愛奇藝
他上班時間上網那是他主管機關要處理阿
這次事件讓大家知道鄉民對網軍的標準
幹笑死
別人是網軍 我們只是上班滑PTT寬容點
要檢舉也不是在PTT PO文阿 搞錯地方了吧
他講的cheap也沒辦法反駁啊XD
看起來還好阿 噴得很客氣
網路小警總4ni?
PTT筆戰啊!別一直混淆在一起好嗎?
護航市政府當然是工作啦
cheap的天罰
嘻嘻,總是要為自己澄清一下 沒想到cheap仔
真害羞
喔
是二輪友善鄉民
真網軍都是直接噴人祖宗十八代的
所以嘴錯了? 便宜黑人不能人家嘴?
上班時間不能滑 現在推文的各位都夜班嗎
我發動網路公審可以,罵錯沒關係;但你
檢討鄉民?
公務員上班上ptt罵回來就是網軍
他是業主 立場 講這很合理
XDDD
堂堂科長 推文怎麼滿滿4%嘴臉
這還好吧....Cheap那個影片後來也不
市府機器動得很厲害
是大家都認同,當事機構的科長本身是
我看這內容還好啊 就是另一視角的觀點
以前是嘴總統,現在是連總統的側翼都
鄉民,講了似乎也不意外
不能嘴。真是可悲。
綠色警總 射射發抖 怕了八 會怕就好
以前呂國華上ptt被噴 現在科長也被噴
資訊科XD
笑死 被科長嗆
哈哈 這有趣了
現在連側翼都不能嘴了耶
那敢說dpp都沒人上ptt?
原來就是他呀,被塔綠班党貼網軍標籤
政黑柵欄壞了?
ptt就是這樣子嘴來嘴去,想和綠營資
早就說市府應該記嘉獎 懲處簡直莫名奇妙
這些側翼遲早被DPP賣了 沒有自覺
講真話也有錯?
柯文哲對而二輪族不友善,惡名昭彰,加上
訊戰混在一起談?
罵cheap是私怨 其他很正常啊 綠共本欠罵
堂堂部長 開會怎麼滿滿一堆幹話
垃圾科長,根本沒救了
垃圾塔綠班,得罪阿北的全是網軍蟑螂
一定是員工個人行為 北市府的員工最忠誠
電子諸葛亮不是也會上PTT 有人罵過嗎
政黑帳號傾巢而出?
護市府政策有功! 怎麼會懲處呢?
党說不能嗆就是不能嗆
敢做就敢當,看柯P要不要懲處啊?
不爽不能講話?
DPP都沒人上ptt啊 現在你才知道?
笑,要再來一篇業配嗎?
党說不能上PTT就是不能上PTT
蔡英文政績,當總統就是做當年的不讓
馬英九做的事,讓台灣空轉不追求獨立
這裡每個都是4%
問卦點在哪?
cheap可以拍影片開罵,被罵的科長不
#1YdA0_7r (HatePolitics) 參考一下啦
能在推文回嗆?那你不就是標準的雙標
推文內容有什麼問題嗎?需要這樣肉搜??
網紅ee上班都可以發文炒股了,韭菜滑ptt有
仔嗎?
怎樣
喔喔 原來是這樣呀 dpp不會上班用ptt
這樣就網軍唷
公然稱cheap 是側翼,這可以告了,反正
你證物證都有了
側翼要告什麼 ?
這有罵嗎? 看起來就是對這事的評論
而且你代表業主
黨說是網軍就是網軍,不是網軍就不是網軍
當側翼很可恥嗎 ?
笑死
沒關係啦 要把標準上升到這樣就不要自己也
好奇問 哪一句話公然稱CHEAP是側翼??
個人恩怨 不過在網路偷偷罵 令人看不起
有guts一點直接公開嘴
看綠共在那裡高潮就他媽好笑
事主互幹 戰起來
來看推文雙標
繼續帶風向,側翼真噁心
天吶 柯文哲表裡不一有養網軍 我還是轉吱
持比較有誠信的民進黨
笑
這不就帶風向嗎? 罵的還挺像別人的事阿
你是po 來給人笑的嗎?
不覺得CHEAP是側翼 這有點太偏頗了
他是說 cheap有側翼在挺
側翼是啥毀謗 我打小前鋒阿
不是說cheap是側翼
市府網軍被抓到就站好給人打啦 可悲
原來科長的功用是上網帶風向啊
2003就當公務員 絕對不是柯屁的錯啦
有分身帶風向再來講,不然只是言論自由
個人行為、不代表台北市府立場
笑死 便宜粉真噁心
那本來就他言論自由
還好我大民進黨個個都溫良恭儉讓
好啦規定台北市政府人員不准上網發言大家
他也沒說他是科長來壓你
這樣也叫網軍喔?我看你是不懂網軍喔
說好不好
吃北市府的網路 領北市府的薪水 帶風
進來看看八卦仔雙標 呵呵
4%果然雙標 這個就又不叫網軍了 笑死
向 條件還有沒到齊的嗎?
網軍 噁心!
等等 台灣沒有匿名的言論自由了嗎?
要就表明身分阿 講的像公道伯一樣帶風向
他不能用私人身分發言嗎
台北市政府的用路政策可以被討論吧
我認定的網軍一直都是有拿錢辦事的 共產
党怎麼認定的我就不知道了
在這邊就是個人行為與網軍無關
上班發文叫摸魚 發文當上班叫網軍
原來是業主本人上來嘴了
肉搜仔沒比較偉大,人家至少就事論事
笑死 還推給公關公司 結果主管在回文
啊釣到便宜亂罵人有很猛嗎
綠:塔綠斑網軍 白:個人摸魚行為
要多人協同作戰才叫網軍吧 一人一軍?
總算找到白蟑螂,民眾黨色色發抖
別雙標了 DPP就網軍 北市府就個人言論 呵
台北市政府上班啦
1人兵分3路才厲害
這一定是個人行為啦 ㄏㄏ
4趴科長笑死
民進党網軍3000起跳 < 5+? 笑死我
那就拿出他是網軍的證據啊 在線等
這應該不叫網軍啦,只是要戰不敢具名的俗仔
cheap罵人可以 科長推文就是網軍 誰
雙標?
整天覺青的是不是都是上班中上網的公務員啊
這樣就叫黑?
網軍就集團帶風向 這推文哪有集團痕跡
如果科長具名又變官威
講網軍 那就是說有把握可以拉出一整串囉?
cheap這樣還有人挺得下去喔,反正流量爽賺
所以被黑是網軍了啊
cheap也只是見錢眼開啊
可以不要雙標成這樣嗎 XDDD
打打嘴砲也不行?
像3000隻蟑螂一樣一大串?
484有人在挑撥
這麼不爽當初接個屁 智障二輪給卡車
碾
怎麼 我們都不能用個人身分發言了?
民進党自己砸多少錢在養網軍 造謠抹黑
沒錯敢攻擊党都是網軍
便宜又變成綠粉友軍惹
匿名:網軍 具名:耍官威
現在網路上是不能嘴人嗎?
便宜一直都是還要懷疑喔
阿共開始肉搜異音戴網軍帽子,能讓一些
所以?
官威? 想太多了吧只會被交通局為什麼這麼爛
人畏懼就達到他們的目的了,慎言慎言
科長部分也沒造謠不是?
嘴cheap 嘴不得嗎?還是以後實名制?
的質疑噓爆吧,就只會針對發包事情講,不敢
表面不能對幹 不能在網路論壇說出心
現在是怎樣?現在網路打嘴砲都不行了?
裡話嗎 XD
幹你娘現在官越大時間越多摸越爽是不是 時
回應交通爛的議題,才不敢用交通局身分啊
鐘敬酒gif也被酸啊 不要雙標啊白粉
為何這科長的言論不會被浸水桶?
原來嘴人就是網軍喔 看來塔綠班真的
很想關ptt欸
想要雙標混在一起亂吵 東廠抓人就說吧
公務員上班玩ptt,柯粉還在挺,雙標黨!
跟今上一樣偉大的cheap怎麼可以嘴 QQ
就是欠罵啊
綠衛兵審查言論
批評北市府的不是綠共就是側翼?4%就
是一些活在自己世界的低能兒
綠色定義上PTT就是網軍啦,廢話那麼多
兩個就鄉民 有另外開抹黑戰場嗎
去你的現在是公務員都不能上Ptt了喔
綠的不能罵喔 這些人真可悲
太好了 全世界都是網軍 笑死我
中肯XD
說不過就講別人低能兒,好有風度唷
笑死,被質疑就叫別人側翼
那你稅金上ptt講幹話 詆毀他人 阿不就豪棒
棒
嘴這樣還好吧 看過塔綠嗎 直接抹就跑
有問題嗎?
了
推
台北市政府上班啦
他有講錯什麼嗎?惱羞?
2003進北市府19年了,上班就在上PTT難怪交
問題最大的就是公務時間上來嘴 內容只
能算普通
起手式沒問候人家老木 太弱
這還好吧 鄉民互噴的言論都比這強烈數倍
唯一錯誤就是用公家的網路
好醜的護航姿勢
這還好吧
八卦仔:抓到了民進黨利用國發會IP國
綠共果然都跟中共一樣不能罵
家級網軍
通搞成這樣,還把針對自己業務的批評拉整個
八卦仔:公務員不能推文嗎?
哪裡黑 現在是綠衛兵嗎 罵了就公審
這算市府方的回應嗎?
公務員用上班時間公家網路做私事 我也要這
北市府下來再扯顏色,難怪交通就這麼爛
麼爽
所以現在罵政府等於網軍,笑死
如果他真的只是一般鄉民那這沒什麼,就是準
就鄉民在網路嘴一下而已啊 這很平常吧
查一下柯文哲的金流 要證據一刀斃命阿
當事人的身分這種言論就很噁心,有時間上
4%科長
陳述事實還要被公審 笑死
PTT不會認真點想想怎麼改善交通嗎
笑死
%%%% 可憐講不過就人家叫網軍
還蠻中肯的 其實
上班時間推文耶
被抓到變成為什麼不可以了
哈哈 這水準
以後ptt改實名制啊 暱稱就是本名
嘴歸嘴但有內容阿...不是無腦謾罵或造
大家都公開透明 你們說好不好?
謠那種,跟網軍定義差太多了..
他講的有憑有據 cheap粉不爽可以反駁啊
扣人家帽子還不能被叫網軍 好喔www
顏色對了是不是網軍不重要
2003就進北市府 領阿扁總統的派令 馬英九
市長薪水 原來是臥底呀
不看內容看顏色是這篇的重點囉?
2003柯文哲還在台大吧
好雙標喔 當初被當成1450的不知道怎
麼想
八卦雙標仔蜂擁而上 顆顆
哪裡有憑有據了 八卦標準的有憑有據
這樣就網軍喔!笑死!
原來看顏色定義網軍呀….
這有怎樣,上班不能看ptt不能推文是
不是,現在是戒嚴了?
第一句就直接上綱到藍綠了
臭4%是沒有發言權的,朝廷與親兵才有,
懂?
笑死 如果是總統府科員就是塔綠班網軍
笑死XDDD 政府當事人匿名上網幫自己辯護
cheap就是塔綠班側翼、說實話而已
綠的才是網軍 白藍是正常酸民發文
1450只會抹屎 屁不出東西來 每次叫他們寫
其實這個只是他個人意見抒發吧
一些論述出來 他們只會罵了就跑
感覺有網軍一直想把這事洗成網軍 你們網
上班噴人,你網軍
軍若還有點作為網軍的驕傲 就自己出來澄
不能罵?
柯粉生ㄑㄑ ㄅ璃心碎了
清網軍的定義是什麼
lol
藍綠不就現在社會風氣的寫照(望向彥君)
cheap粉不爽就反駁好嗎 講不過人只能
學人影射?
柯粉很擔心事實被越洗越大 只能到處說人塔
個人行為啦 哪次不是個人
綠斑想要幫台北市政府維穩 跟共產黨一樣ㄟ
有憑有據是說扯藍綠的部分,還是敢炮誰不敢
好氣喔
這種層級,我還以為是抓到駐日代表那種
推
這是私人恩怨吧XD
塔綠班廢就是因為他們連個論述都生不出來
柯黑趕快找出金流不然只是砍你們在自
炮誰的部分? 到底憑據在哪?
慰很可憐...
好了啦 塔綠斑 綠共噁臭雙標 不能被質
這是個人行為,謝謝指教 XD
疑 嘻嘻
對不起傷害ㄌ你 傷ㄌ你ㄉ感安安情
科長領稅金攻擊政敵這個很可以
這不就正當表達意見
然後有種雙標是自己覺得雙標 XD
這是個人的言論自由
???
It’s cheap
以柯藍粉的標準這就是網軍無誤啊 政府單位
推文都講的很中肯,塔綠班講不過人家
就翻桌比較沒品
便宜哥那副嘴臉還不能酸喔0.0
被馬斯克嘴的不是更強
現在你們的說詞就是只要是批評政府的
的人看到網路上有人在罵政府 馬上親自出馬
身為主管交通的公務員 面對民眾戳破歧
都是網軍了 難怪會支持蘇貞昌把郭送辦
視機車的政策 不思檢討卻開帳號上來帶
痛幹罵政府的人 檢討人民 這不就網軍嗎?
風向 也就只有滿腦四輪嘴臉的八卦酸
什麼時候八卦版可以接受公務員上班時間上P
民會認同這種行為
TT帶風向了?果然是白色什麼都可以
希特勒會誕生就是有支持獨裁的人
所以不能罵cheep?
只准Cheap哥嘴人 不准北市府反嘴XDXD
哇~~ 柯市府檢討人民 台灣要變成獨裁國家
科長講的都事實 不覺得有什麼造謠或者
這次事件就凸顯cheap的沒料了啊
黑?
綠能
笑死 最很臭欸科長
現在上ptt的沒在上班囉?
重點是這次還是cheap哥理虧哩
了 沒有言論自由了啦啦啦啦啦~!!!!
為什麼不能罵????
抓到,哈哈
政府單位不爽發新聞稿呀 上網匿名罵人對嗎?
林育生出來打球 你當球
科長捏,好大喔!
好啊 民進黨也1450請一堆政府單位約聘來罵
笑死 嗆的很真實啊
笑死當科長不能當鄉民喔
人呀 為什麼不能罵對嗎^^?
他說的話很對啊
ㄏㄏ 一言不合就肉搜 新型態思想審核上線
啦
柯藍粉雙標真的笑死人XD
有自己想法正常吧,又沒收錢
所以不能講cheap?
不要質疑舔共版的正義好嗎
雙標還講什麼
瑋鋒有自己的想法吧 又沒收錢
嗯嗯,嘻嘻嘻嘻
原來是瑋豐粉啊,早講嘛
笑~~~死~~~(cheap調
說實話也要被檢討?
釣起來釣起來
之前你們柯藍粉不是這麼說的捏^^
他不能幫己方辯搏?
可憐 那麼中肯實話還被扣網軍帽子
規定不是支持政府的不準上網 這樣可以嗎?
之前被打成民進黨網軍的帳號說的所有話都不
一堆雙標欸
為什麼不能約起來
現在又要人民噤聲嗎
值得參考 完全不是事實嗎^^? 現在改不問發
文者背景只看言論了XD
很氣==
至少不是在位子上用權勢壓人,上網罵罵不
別人罵柯市府 柯市府自己底下的科長匿名上
是一般人的權力嗎?公務員也可以網路戰人
有這種科長,交通才會這麼爛,一點專
.
呵呵呵呵
業知識都沒有
網噴檢討市府的人 這樣還能雙標真令人大開
KD:KD覺得很讚
可憐 八卦素質 遠離八卦 智商保障
有說錯嗎?
他就是匿名造謠抹黑沒在怕阿,結果業
力引爆
什麼網軍會用真實身分開酸?
討論公眾事務跟職業無關,難道以後還要先
笑死
驗明正身職業才可以上ptt嘴砲嗎
眼界 此例一開 未來柯市府有出什麼包 馬上
政黑咖滾出八卦版
所以現在是只要是公職人員都不能用PTT?
要罵可以阿,下班罵不要躲後面,有政
治敏感度點
便宜黑完人之後有後續動作嗎 還是就裝死
發動底下相關局處公務員上來帶風向罵檢討柯
攻擊黨的都是網軍 攻擊黨的政敵都是熱心民
看起來像被長官噴不爽 回PTT酸
484又想關pttㄌ
當沒事
眾 懂了
市府的人 這樣可以接受對嗎?
但下次不要提党了 說了就被抓出來
便宜大街噴完小巷道歉啊 還不覺得有錯
如果不止一個科長ㄋ?
注意!藍白粉挺起來~
4%還真的雙標不演
網路筆戰
笑死 快上新聞
公務員不能當鄉民喔
上班推文,超爽der
八卦真的很雙標XD 而且一堆四輪嘴臉
人家做自己表達自己意見也不行?又不像
瑋豐惡意帶風向
4%正確?
蛤?Cheap哪是側翼?科長算是cheap噴的對
好慘 果然網紅(粉)都是只準我講別人公審別人
象吧?XD
可憐都當到科長了還跟網軍之流在小
眾論壇嘴砲 借問科長帶風向帶得贏側
翼?
只是批評時政,沒言論自由了嗎
而且我們可以把他的行為視為台北市政
交通問題每個縣市都一樣啦 你去問便宜先
府官員對交通的態度
他如果只有一個帳號的前提,就只是
生幹不敢用一樣的力道噴綠色縣市阿
個人意見抒發,但不只一個就承受吧
一個科長或員工能帶風向?你要帶的起帳號起
我也很好奇百萬訂閱被出征可以撐多久
嘛要幾百個
正常回覆,那裡有問題?
沒看出有問題
就一個噴子還噴失敗的人而已
要護航公務員上班玩PTT? 舔共版萬歲~
這跟群體多帳號帶風向的有差吧 頂多就公
呵呵呵~4%網軍帶風向失敗 狂刪文
務上被C搞到不爽抱怨一下 算鄉民
建議網路全面實名制並且使用信用評分
才不會有人在網路亂造謠
上班時間還在正常回復 那裏有問題 笑
同意樓上
同意樓樓上 雖然沒辦法可是網路真的太亂了
所以公務員版友都是犯罪預備軍?
批評就是網軍 塔綠班吃屎拉
如果是綠色直接把你打爆死網軍 阿 白色
那沒事 上班滑滑PTT有啥
太多網紅網軍躲在背後利用招黑捧神在鬧
怎樣
實名?獨裁國?
笑死XD抓包尷尬了,人家自由業,你上班亂
這個就網軍啊
嘴
看來他根本不熟趣p 他明明也砲過綠的
對於我們這種不是靠這種賺錢的人看了真的很煩
所以不是公關公司的問題,是科長
就滿嘴砲的,反正上班時間公務員被抓到
嘻嘻
就是沒話說
推
市府ip就算了 肉搜到真人名字也太誇張
只要攻擊他綠就是網軍啦
他是殺人放火了是不是?
笑死 八卦真的有夠雙標
能罵啊當然可以的 不然怎麼知道下限有
多低
科長不能用ptt嗎
還是底層肥宅才能用
完全反映出交通局官員對交通的態度 可憐哪
哈哈哈哈 原來市府職員不用中立
那以後地方政府叫員工攻擊中央也不叫
網軍
亂講話不能罵?
4%er, assemble!
上網講事實不行喔XD 今天不是台北市的話..
公務人員就乖一點,不要省流量阿!
不要說朝廷了,連朝廷的汪都不行批評
同ip就好幾個不同市府員工了還個人行為
看YT,FB一面倒覺得政府理虧,結果ptt反而
沒說錯啊 怎麼了嗎
很多怪怪的留言,那我也來合情合理推測,
你們覺得是誰在帶風向呢
這個不是網軍,罵民進黨的能算是網軍嗎?
塔綠班表示..台北市上班的公務員,只要罵
所以他發推時間還滿正常啊,大多不是工
業務搞不好,上網匿名帶風向攻擊合作方而
政府的,全都是網軍。
作時間不是嗎?你主管應該也很常偷訐譙
已,他有罵民進黨欸
合作廠商對吧?
那這樣所謂非凡 創世神 四叉都不叫網
軍了啊 雙標真爽欸
喔 工作受到委屈是不能在網路上嘴兩下嗎
還好吧
cheap哥還好吧 北市很明顯就是要帶風
4%公務員拿納稅人的錢上班爽滑ptt不
向把什麼鳥事都往機車族身上扣 完全不
能嘴?市府推鍋公關公司的行為,那請
笑死人 雙標真夠可憐
想負擔起交通局的責任
問這位蚵長是在靠北啥
然後推文就是帶風向喔?他很多都箭頭而
已,會影響爆文嗎?
錯就只有錯在用公家網路、阿ptt沒言論自
科長直接把業配糾紛上升到政治打手,認為
由了是不是
有“真實惡意”,然後上面留言還一堆挺呢
笑死
,科科
所以你想帶什麼風向呢:)
阿不就嘴?他不能?還是只有綠能?
正常人都可以依此情形合情合理推測你們都
打不贏就肉搜?
是在帶風向喔,被自己的招數攻擊的感覺如
何,網軍們
可以啊可以啊,嘴兩句而已嘛,不過人家也
是啊,可能就是不喜歡藍白政客嘴兩句,不
就被定義網軍了?上班時間用公務網罵政敵
,這個更厲害吧?
你邏輯是不是不太行?這哪裡有問題?
我就問為什麼我們單位不能載pcman
笑爛 雖然true
5/28禮拜六 非上班時間 解套
資訊科超廢阿
我是便宜粉 但科長說的又沒錯 便宜這次本來
又抓
以上是大型網軍、上班公務員收割現場,笑
笑死
就太超過了 買賣不成情義在 跟廖老大一樣有
爛
點大頭症發作了
不意外啊,你被罵一定是先反擊抹政治,誰會
先檢討自己啦
公務員真爽。薪水納稅人的錢。就是比較高
不能罵民進黨,懂嗎
級
反4%都算網軍啦,科長邏輯
所以現在塔綠班罵不得?
cheap活該該被罵,側翼就該被罵!
嘴不得
哈哈八卦版
不是很平常嗎?因為是扯到台北每天都好
多篇
塔綠班重新定義網軍 笑死
感覺就是一副想黑台北市,看可不可以燒到
柯吧
上班時間不要滑手機好嗎
科長出來嘴不就自打臉是自己的無理要
求 而且還推給公關公司
笑死 哈哈哈哈 夠尷尬的
塔綠班邏輯:顏色不對就是網軍
按到箭頭補個噓
PTT實名制拉。
有人想藉力黑北市是一定的,但科長抹政治
還一堆人真的硬把話題轉到政治瞎挺怪怪的
也是事實
大哥是不是只有上班的時候上PTT
推文還好吧
卡
推文放大器?
台北市民繳納稅錢養公務員上班滑Ptt是哪
裡錯了???綠共不要太過分喔!!!支
持阿北新政治!!!
我只嘴執政的
Cheap到底要跟交通局道歉沒
這裡是八卦, 如果是高雄市科長才不能上
網
所以現在綠班是講不得的?紅綠一家親
還酸創世神打手?XD
跟偏激扭曲的政黑相比這也太客氣了
不意外4%防爆,科長!不要再帶風向了
政治傾向這麼明顯還怪人抹政治 腦袋???
公務員只能讚揚民進黨?
市府機器動起來了
譴責Cheap黑北市府不是不行,但說Che
ap側翼就過頭了,Cheap自己都被側翼
出征過的
挖,他有說錯嗎?
這樣叫網軍 以前被抓的那堆怎麼不說話?
公務員不能發表意見哦 我看超多公務員在
這應該算當事人嗎
臉書談政治
交通局公務員死命轉移焦點
柯長好兇
八卦版改名叫雙標版啦
科長當官的自己不檢討?
我看不懂欸,他就是跟你我一樣一個PTT鄉
民用戶,就像我們也可以把你過往言論全
果然整個北市府都是4%網軍,有種正面嗆c
拉出來批鬥,就因為政治立場不同?是想把
heap阿只敢躲在4%版
風氣搞多糟?
罵柯o都是蟑螂網軍 罵冥進黨的都個人
意識 呵呵呵
就八卦仔把個人政治立場打成網軍的還
敢講喔
所以cheap哪裡綠了? 好奇問一下
就一般民眾 只是上班摸魚而已
感覺只是上班偷懶上PTT,你我不都幹這種事
情?只是公務員+顏色錯誤被綠共攻擊罷了
我親眼看過Cheap被一堆側翼出征,那
畫面有夠讓人不忍直視
我倒是覺得可以 為啥科長不能在PTT酸
哈哈哈 笑死 市政府工作真輕鬆啊
沒有能不能酸吧,而是身分問題
人
uccu
這還好吧
要說側翼多挺Cheap我個人是不太相信
,Cheap就是罵過柯市府但也罵過綠
cheap先前被綠營側翼罵說是白粉,現在被ptt
很多側翼討厭Cheap的
罵說是側翼,他還真難啊
cheap粉算了啦
我只想說...tmd沒錢養網軍、側翼,那叫義
勇軍,免錢的,這樣也不行喔
有人說整個北市府都網軍哦 多大的指控
就是指mikeyoyo這種 北市府加北捷有10萬
人 你給我證明一下
10點上班時間,你各位還敢推文啊
雙標板不意外
拜託 這幾年沒挺柯嘴一下柯的都被打成
蟑螂網軍了 八卦仔心知肚明了 一個市
不爽他不能講一下是嗎
府員工被嘴就玻璃心碎喔
思想省查囉 不愧是綠共
只有10人的網軍 笑死
這哪裡有罵人了?現在連網路言論自由
都要管制就對了!
4%罵人很兇嘛
台北市用公款養網軍 被抓包真難看
藍白能,你不能
這還好吧 又不是帶風向或謾罵
笑死 之前沒挺柯罵柯的言論
八卦版就沒言論審查?
以八卦水準來看罵黨挺黨都是網軍吧
自己之前多箝制人家言論自由 現在又用
喔
言論自由來說嘴 真雙標吶
科長還真愛噴垃圾話
好了啦
這跟民進黨網軍比,簡直小巫見大巫
4%邏輯:不罵政府的都是網軍走狗塔綠斑
網軍的標準是什麼?
他說得都是事實啊 不覺得有問題
笑死,4%網軍繼續洗地
市政府一堆網軍XD
罵柯的都綠蟑螂網軍 罵党的都白蟑網軍
這不是很簡單 又不會雙標自打臉
公務員真的糞欸 上班滑手機嘴砲都不行
不能罵党
只要沒公布過自己真實世界身份的,每個在pt
但八卦版做不到啦 呵呵
t上發言的都是匿名黑嗎?邏輯?
小貓說成大老虎會不會太誇張
XF一定是斷尾求生,個案啦個案,整個市
可憐啊
你什麼行業?公務員 那沒資格來八卦當酸
你這樣一定會有人去a你
府都個案
這裡是八卦,如果高雄科長上班上ptt帶風向
民
絕對直接洗100篇
從推文真的看到交通相關的官員一點尊重
都沒有...
4%好可憐喔!沒錢請網軍嗎?
不是,你們這些人是沒錢用自己的行動網
Cheap說的沒錯 支持cheap
路上PTT嗎
笑死 被抓包了喔
他自己單位交通局被亂黑 不爽有錯?
你當公務員最好會對其他單位講話啦wwww
是實話三小,直接叫交通局定調這些推文都
錯不在交通局還被帶風向亂黑 不爽正常吧
實話啊,哈哈哈
公務員上班發廢文 市長不用負責嗎
哈哈哈哈 迴力鏢飛回來了 好痛痛喔
這種留言證明台灣的交通亂象就是這種垃圾
4%網軍窮到連手機資費11元都繳不起,要
官員搞出來的
寄生市府網路
業主想幹嘛就幹嘛 那自己去拍阿 一堆人
連發生啥事都不知道也在嘴 人家葉配就是
他這樣明顯是個人行為,你特別發這篇才奇
多少篇幅給你 這裡隨便你改 結果硬要什
網軍講的話不也算言論自由?
怪
麼都想動 甚至宣揚不符合法規的交通陋習
這樣還沒問題喔 連當到交通局科長了還
都這種水準 一堆蠢貨要護航也先搞清楚對
錯好嗎 很客氣禮貌的說幹你娘也叫有水準
喔
無言
好像也還好?
科長當事人賭爛度爆表XDDD
白色蟑螂開始推給個人行為了
看不出來哪裡罵了 去看看政黑好嗎
4%真的很怕 笑死
誰在限制這裡的言論自由 不就其他版愛水
桶別人
大肉搜時代 通通查水表查起來
為什麼不能罵
這叫網軍
資訊科長養一批部隊很合理呀!
業主不爽用個人帳號上網嘴不行啊
科長有料(爆料?!)
樣就網軍,2022的台灣已經被要求不能
有個人自由了QQ
這有嘴啥嗎= =
還是我也科長了 對完對話紀錄 北市沒問
本來就欠罵
題阿
反而cheap公審台北市交通局整個莫名
Cheap其實比較是針對整個政策
監察院出動了~
開始洗網軍定義了XD
噓4% 網軍公關都去死
好慘 高尚是高尚者的墓誌銘 害死柯囉
Cheap的案子好像就是交通局的欸,搞不好認
識喔,還開過會?
狂誒
科長很嗆哦
上班嗆市府找的網紅,自己又剛好是交
通運輸資訊科,就瓜田李下尷尬到自己
死 個人在罵 叫網軍? 這種呢?上班
時間做圖攻擊 各大粉專紛紛分享又是
什麼?
不能上網反駁嗎?他也沒造謠cheap
北市公務員表率
..........
去辦網路吃到飽,別用市府的網路
所以? 不能罵嗎 原po哪位?
不是,他講得很客氣了吧。今天ptt是要實名
制是不是??
直接證明是什麼樣的垃圾官員在搞爛交通
罵歸罵 他有在帶風向嗎
快被笑死 被抓出來有夠丟臉
雖然我很愛看cheap的片,但認真困惑為什
麼批評都不能批評?塔綠班(不是指cheap)
是真的把自己當共產黨?
這怎麼了嗎?領公家飯做公家事,就是兩造立
場不同,也沒匿名也不是小帳,我不懂你的點
還敢整天該該叫台灣有言論自由
講的內容蠻有料欸
你各位上班看ptt回廢文就是網軍
哪比得上上級長官的言論
其實內容還好 很鄉民啊
罵柯的才是網軍,其他都是義勇軍個人行為
某些人真的要注意網路上的言論
地圖炮 都會燒到自己的
北市交通局:機車要禮讓大小車輛 (???
真心好奇,你是先看對象再評論?到底要罵交
講的都事實 不過相關人員不適合評論
通政策還是要罵他盡責工作還是上班滑手機?
這傢伙怎麼幹到科長的啦
只是普通愛噴的鄉民 不是塔綠班那種垃圾 結
案
感覺這就私人恩怨酸酸而已 然後chea
p不是側翼吧 就偏綠但也被側翼出征
過
支持廢除禁行機車,能活下來的就能活下來
只准綠衛兵造謠,不准官員為市政辯
又在那邊共產黨XDD 公務員說不得喔
護
是故意把事情糊成一團抹?還是無法釐清事情?
嘴他不等於黑 懂?側翼才叫做黑
ptt不是全都匿名?
無聊
...現在真的是很像對岸那種批鬥
都當上科長的人了,發言還這麼廢
有黑嗎? 黑的定義?
所以創世神沒有下神壇嗎?
現在大家都是網軍,都在上班時間推文
現在在獵巫嗎?
你這種用塔綠手法帶風向才叫做黑
吵這個真的笑死 跟對岸越來越像 是要什麼
顏色對了 各種顏色都是
都實名制嗎?
笑死
我只記得NBA版常看到他
這幾年很多這種不管什麼顏色得利的言論,但
根本上就是製造各種對立
也神奇的是綠色得利的泥巴就是比較多
蠻中肯的啊
潮水退了才知道原來大家都有網軍。
現在亮身份了要不要找cheap正面對決r
科長就不能評論嗎?對立就是你這樣帶
出來的
今天要是中央官員來罵柯,最好也一樣標準
就好,沒洗個幾百篇塔綠班才怪
很中肯欸 蠻貼近民意
嘻嘻 這篇釣出好多雙標4%仔
有啥好酸?公務員沒有言論自由嗎?
罵藍白:網軍死全家 罵綠:公務員個人行
為
言論審查成這樣 真他媽噁爛
所以科長不能上網表達意見?
這波真的好大一串,笑死
八卦版有夠雙標
噁心北市府網軍
個人帳號也能講成是集團網軍,我快吐了
,政黑仔就是噁心
中箭落馬XDDDDD
科長可以評論,不過要先說他是科長
有這種科長難怪台灣交通這麼亂
公務員就不能有自己的看法?一定要遵從党
的指示?是有多奴,笑死
不能推文嗎?
雙標綠共網軍
肉搜
科長算當事人,總不能當自已是路人吧
一言不合就肉搜?公審?
絕對是義勇軍 師傅沒有養網軍ㄉ
還算理性的帳號,如果是我被肉搜那內容
應該不能看ww
內容有沒怎樣
為什麼他不能用個人身份在網路評論?
其實還好
推喔 被抓出來就是推
拔草測風險
因為他的身份是科長,算是當事人吧?
風向
學共慘制度跟舔共哪個比較嚴重?
笑死,早說過交通局都是廢物
公務員上班期間上Ptt?
這篇滿滿的塔綠班
表達他意見而已啊 有怎樣嗎
事主就不要匿名發推了,跟人家露臉的沒
有站在同一水平上,被叫網軍剛好而已
笑死 通聯紀錄都出來了 cheap在意的點
看推文就知道4%已經不只4%了 綠班們發抖中
根本就公關公司的鍋 他隨便嘴個幾句
國內學交通運輸的,是都想消滅機車嗎
一堆人雙重標準 實在可笑
就是網軍了 嘴個創世神就是網軍了?
看起來就是0406的分身
有什麼問題 我沒看出來 支持提告釐清
啊不就個人立場和見解 這個也叫黑嗎
好了啦
公關公司是一定要背鍋的,不然以後…
他的推文看不出有什麼特別問題啊?你這樣
雙標綠共蟑螂
拿出來鞭,是不是別有用心呢?嘿嘿嘿
顏色對了,躲台北市府上班時間筆戰就不是
網軍,今天這篇如果是總統府ip,看要洗幾
篇蔡英文網軍
個人意見不行嗎?
到底多可悲,罵人網軍,結果公務員上班
都在搞這些
推
我覺得還好啊?哪裡有問題
科長好!
我推文挺cheap 但也尊重批評的聲音
他的個人意見就是我出錢就是大爺...
一個市長當到底下公務員都願意上網當4%
不惜被懲處也不簡單
他自己想發什麼文只要沒造謠根本沒差
不覺得事主推給公關公司,然後躲在推文
裡很悲哀嗎
尊重?5月27日上班時間,科長自己假單拿出
來看看那天是不是利用上班時間上ptt
什麼是軍 一個人發表個人觀點也叫軍嗎
可以罵啊!但是你可以光明正大的啊!裝
什麼鄉民帶風向
帶種一點就出來講說台北市就是不讓機車
我是覺得公務員想找人業配政策,
太精彩了
一個人?昨天網軍刪了多少文,四趴不意外
進來啊
,選擇性遺忘
綠能你不能 塔綠班可以上網檢討別人
別人不行
就要尊重彼此,不要以為自已出錢最大
科長就不能上ptt留言?
感覺沒什麼問題 就是個鄉民
塔綠班這樣行為在四趴嘴裡不就網軍,現在
浪費人生時間找這個也蠻北七的 出去走走好
柯屁管不到科長啦
還在洗地自己不是網軍,還敢綠能別人不能w
嗎
ww
幾個帳號一起刪文章就叫網軍哦
那作圖集團式洗版造謠的叫甚麼
義勇軍啦 不是網軍嘻嘻
不要雙標齁,四叉露臉發文是網軍,科長
筆戰(X) 次級嘴砲(O) 就差一個甘0
是義勇軍啦==
涼
躲推文是發表個人意見
交通局自己都帶頭歧視機車
他一個人推文 不是個人意見不然是什麼
作圖造謠也是網軍集體刪文也是網軍^^b
以後要照黨的標準
人家白粉義勇軍欸 小心po出來被搜全家
下屬連偷懶上網都在捧老闆 市長做真好
事主發表個人意見不能被質詢的時候公開
講嗎
不人身攻擊,就事論事討論的話我覺得
沒差,本來就會有正反意見了
躲在推文裡捍衛政策好棒喔
這還好吧,公務員就不能講話喔?上班用
觀感不佳,但講的內容沒造謠,應該沒啥
問題吧
案子484他發的 很氣耶
這不是單純的推文發言嗎?
Ptt不只身分認證也要職業認證是嗎
反正上ptt發文回文的不是塔綠班的都網軍
就繼續言論審查
公審公務員真的是塔綠班強項,看來害死
一個外交官不夠。
哇幹 現在cheap罵不得了ㄇ
公家機關科長也這麼囂張 笑死
不能評論廠商?
出錢就是大爺不也是一種意見?
這科長我看就是故意用市府網路裝白粉
上PTT給阿北招黑的,哪個陣營最愛玩
笑死
反串大家心照不宣
有些人一天到晚嘴人網軍嘴很爽,現在?嘻
柯網軍好多哦!到處寄生...
嘻
都高考及格的智商不會不知道IP這種東
評論是否有理 還是淪為謾罵 先看風向
西
羨慕欸 坐辦公室打嘴炮 基層哭哭
一沒反串二沒造謠 推文哪裡有問題
直接證明是什麼樣的垃圾官員在搞爛交通
推的都滿有道理的啊
這也是網軍?
言論自由
政策是好的,幹嘛不敢公開講,出來講啊
來朝聖雙標的,數字版說你網軍就是網
軍,說你熱心市民就熱心市民
專業!
笑死 這人有夠蠢
這算網軍嗎?
就一般鄉民而已怎麼了嗎?
光明正大的討論政策本質啊,躲在推文裡
戰接案態度好棒喔
科長在上班時間維護局處名聲
塔綠班高潮了嗎?
科長不能代表自己發言嗎?
意見很中肯啊
可以啊,出來講你是科長啊
推
他這推文 很明顯跟邏輯無關吧 就是在嗆
哇塞~便宜哥都不能講欸
cheap 還扯別縣市跟網軍
他又不是用科長身分 這一刻他只是鄉民
而且照他說法 感覺公關又解套了?
那cheap也是台北市民啊,不能質疑政策
現在是公務人員都不能上PTT了是不是
?
有重疊到上班時間嗎W
沒人認同公務員上班偷懶 現在題目應該是
此種行為能否歸類為網軍
還好民進黨都不說自己沒網軍
4%嘴人側翼?
看來台北市政府員工真的很閒 推文一堆無
腦挺同事的 拿納稅人的錢上網罵指正交通
局的人
交通局不是推說是公關問題嗎XD 所以變相
換成綠色公務員,早就被罵爆了
承認其實根本是交通局的要求吧?
???
我覺得講得還好啊
他這樣叫網軍也太弱了吧 附和他的都沒幾
以在ptt這些年看的文,這內容算罵喔?
個耶
有綠色公務員被罵?年金被砍到見椪撩
雖說黑特式微後不太能在推文臭幹人除非
色...腦子燒壞了吧
上班用Ptt該引咎辭職了吧
陳述事實
作好進桶的覺悟,不過平常推文用酸的、
現在要搞到沒人敢講話? 尤其是在政府工
作的
隱喻的更難聽吧。
很好奇科長的通勤是大眾運輸還是自駕?
公務員綠色的很少,有也不出來講。
公務員就不能評論時事?
非上班時間就不能當一般民眾?
你各位私企社畜們在上班時間當薪水小偷
就合理?
就只是一般的言論
年金被砍到見A哪來的綠色公務員。
呵呵
八卦板這麼溫暖~有委屈怎麼不是直接回文而是
無聊當有趣
躲在推文呢?~而且直接酸他是側翼網軍有證據
嗎?知道什麼內幕嗎?
奇怪了個人發表自己意見也不是像瑋豐反
串帶風向黑PTT 有什麼好嘴的?
笑死 還敢黑啊
網軍定義應該是看有沒有拿錢辦事帶風向
吧,這不是基本?到底多少沒讀書的低端
腦殘人口亂抹屎啊?
發表個人意見還要特別拿出來鞭??
笑死
幹 民眾黨根本一堆網軍 前科犯 好可怕
科長不能討厭一個造謠仔?
還好吧,難道當事人不能上來澄清嗎
科長台灣一年要死三千人在交通意外上有
機車依規定禮讓大小客車,想陰人還不許
不過其實如果他是針對這件事來反駁那
還好,總不能只有單方面說法
反擊啊
真噁心欸科長
逆八卦:1450網軍側翼塔綠班
科長中肯推
單人就能當網軍帶風向 那買那麼多帳號幹嘛
還好吧,說到底他講的也沒有錯啊
看起來很鄉民很日常啊 喔!上班不能玩
順八卦:言論自由個人意見表達講話中肯
交通局科長 難怪7pupu
不是公關公司的錯 原來是cheap錯
好會刪文喔
所以科長到底認不認為小車應該禮讓大車
早說嘛 公關公司白道歉了
好大的官威啊
柯長個人行為,我一概不承擔
看到一堆網軍留言噓真暖心
科長挺公關公司耶 方向跟八卦不一樣
網紅能po文公審,委託單位不能留言
嗆他?
科長應該支持+龍選市長吧 遇到大車退三步
笑死,國家就靠這些官員來毀滅了
cheap請出來跟公關公司和市府道歉
可憐
哪裡匿名了 網路ID也有人格權啊 不爽不
能噴?
其實有些講的滿中肯的
明明講得很中肯
政黑id見獵心喜
實話阿 不然?
難怪交通問題解決不了 就是因為有垃圾官員
笑死
看起來沒啥啊
柯長好氣喔XD
好大的官威阿
笑死
好奇上次那個沒得吃早餐的 如果發生在公
務員上 還是會這什麼爛公司嗎XD
不爽當然可以噴,用自己IP很難?躲在
錯就錯在上班做這些事情啦,這點就是沒辦法
站的住腳
這個人就事論事推得不錯啊
市府IP下以為不會被抓包,笑死
所以勒?可是這件事情真的顯得網紅小鼻子
小眼睛
科長不能上PTT?
一堆法官 檢察官也都是鄉民
所以咧?
科長只是想教育側翼網紅做人的道理
相信cheap也有學習到了
柯P知道不妙還會切割 八卦4%繼續凹 現
實是一般人看到用公家資源做私人事 就
所以現在是公務員不能發表言論囉?
笑死 公務員不是人民不能有意見喔笑死
是沒辦法接受啦 要不然就承認是公事啊
他能嗎
頂多就嘴這科長上班偷閒 跟 瑋豐反串帶
風向黑PTT也差太多
雙標八卦仔意外嗎
創世神確實是打手,有問題的點在他會假
中立 之前法院判決可參考
哇,4%還在凹,很堅持欸,拿納稅錢的上班
網軍的充要條件是罵阿伯 沒罵阿伯罵綠營
時上PTT為自己的老闆帶風向,這個都不叫
或是cheap充其量只是個人行為 懂?
網軍,會不會太爽了?
他講的很客氣欸 有的人開口就問候
看起來是澄清文ㄚ
人家老媽
很客氣就行了?了解,那以後拿錢很客氣的
帶風向也不算網軍喔
4%好可怕
直球對決的科長
綠嘴必是塔綠班 藍白紅是自由言論
是有規定什麼職業不能當鄉民嗎
所以台灣現在連匿名發言都要拖出來公審?
我覺得推文很正常啊?
提出質疑就叫帶風向? 那開粉專的呢?
他站在自己的立場發言臭了嗎?側翼網軍都
酸創世神是打手有怎樣嗎? 笑
能發言抹屎了 如果他有抹屎可以去吉他 他
提出反面意見就是帶風向 好大的官威啊
噴藍綠不見得是白阿 搞不好無顏色的中間選
4%公務員好兇
民或其他小黨支持者 也有人不看顏色只看候
選人 你以為每個人頭腦都只會二分法還三
分法嗎?
這ID很眼熟啊 就鄉民打嘴炮也不行
對這ID有印象是NBA板,就一般鄉民吧
覺得還好吧 個人意見而已啊 同事都會互
幾則推文,上面說是上班時間筆戰,你的戰爭
是閃電戰??
相diss了 出錢找廠商不能要求?
台北市的公務員真的很扯
這樣罵還好吧 cheap說的都沒問題?
現在網紅要怎樣都沒關係?
躲網路? 你在網路上罵他們單位 他不
能在網路反擊? 笑死人 綠粉都這種邏
輯?
公務員在網路上帶風向公審cheap
不能罵?
kuldoa 出來玩碰碰車
讓我們繼續看看4%有多雙標
想成公務車就好 可以上班私用嗎?
低調部隊火力怎麼大不如前
先抓一下自己人好嗎
看推文很正常啊 不就是一般風向
交通局笑死人XDDDDDDDD
個人行為勿黑 除非你想當塔
沒事 四趴仔會說這是義勇軍 嘻嘻
個人行為,干台北市政府屁事?
wow
是4%義勇軍啦,絕對不是網軍
白色網軍寄生市府領公務員薪水
上班拿公帑噴政治意見不同的人 不叫網軍
叫人之常情啦 哈哈 但綠做就是網軍
太可惡了 這種就是要拘禁三天三夜問話燈
超亮不能睡那種吧 出來瘋了剛好
笑死 他講得也合理啊
科長當然可以酸 問題是用北市府ip?
某幾樓很幽默厚 cheap是政府嗎? 公務人
就除了嘴他薪水小偷外還有什麼? 笑死這
員對cheap行為不滿算網軍??
樣也能高潮
這就是網軍,交通只是掛名
花錢的為什麼不能提意見?就算我去餐廳
也可以提出少鹽少油,或是辣椒多點啊!
笑死
以上一堆4%網軍再自慰
不能嘴的話一堆塔綠班會先失業啦
不要再幫這咖免費打廣告了好嗎?
科長做成這樣也是了然啦
這就是民進黨開放公職兼職下產物,
看不出有講錯什麼
義勇軍啦
so?
得罪左膠的下場==
誰不會上班帶風向啦!!!
台北市府=蟑螂窩惹嗎XDD
看噓文就知道網軍在哪了 公務員這樣也
能護航
5/28就算了,5/27好像是上班日吧……?
有點好笑
看噓文都在說可笑的話
可憐的公務員
除了藍白粉之外都是網軍啦
當科長就不能罵嗎
立場不同 看民眾認同哪個
說的沒錯吧 今天如果罵綠色縣市,cheap
現在已經出來道歉了(但不表示北市交通
局歧視機車族是對的)
Cheap那件的承辦人不知道是誰 笑死
看來大家都知道誰在掌控網軍了
誰都可以罵,就是不能罵党,懂?
沒查證就嘴,又不敢得罪公關公司,我是覺得
假正義之名行口袋之實
笑死 哈哈哈
高調
現在我大DPP轄下 連說話的權利都沒
太扯了吧
有講錯甚麼嗎?
只有我黨認可的言論可以出現 不然就洗你
笑死噓文護航起來
覺得內容很中肯
絞痛幫嘴臉不意外
XDD
請塔綠班手下留情,別再打了
好奇問一下為什麼這時候沒有個資法的問
題呢?
也難怪罵狗黨吱己人..罵吱黨五毛小粉紅
現在都被這樣分類了嗎
XDDD
等Cheap公開罵DDP的時候再來說不是側翼
用cheap這事來打,不會加分喔
說實話 他講塔綠班的那隻影片真的令人失
望
他說得很中肯啊
看起來就是他個人意見而已啊?
這樣就叫黑喔xd 玻璃心?
科長講的有錯嗎?匿名講有犯法?
笑死活該
內容還挺正常的
內容很正常
罵政府就是網軍 該抓起來公審啊 阿你說
我不是在中國
迴力鏢來的真快
嘴cheap的部分還蠻適當的吧XD
公務員 深藍腦的居多
啊哈哈哈哈
就是這種垃圾官員讓台灣的交通越來越爛
罵更兇的一堆
科長道歉想下車,4%噓文仔不放過科長
實證就是台北市政府在叼根本不是公關公司
這叫網軍 那八卦版大概沒幾個使用者了
所以怎樣呢
台灣真的很爛 一堆人寧願當綠狗
推
比垃圾塔綠班在那亂洗好多了吧
他嘴的部分也算發表個人看法吧
並不是無腦黑
加油,繼續洗
所以呢?發表意見你也要管?
明明就發表他言論而已 你他媽綠共是不是
? 瑋豐是反串黑PTT耶 有夠喜憨
公務員,你知道的
笑死人了,4%還能護航,如果是綠營政治
人物發這種幹話還不會被砲死
連當事人跟非當事人都分不清楚
看垃圾官員的反應就直接證明台灣交通會這
麼爛就是垃圾官員搞的
這個就交給司法解決了
綠班只要反對就抹
他不能發表意見嗎? 同樣的言論很多人都
會說吧。
被黑不能回擊,攸關聲譽的事,這PO
文程度……大概FB都追一堆綠營側翼
粉專吧
上班不好好上 做不好被噴還想洗白 難怪
交通永遠不會好
這科長滿中肯的啊
哈哈哈哈哈搞不好他就是那個被罵到的主
事者
匿名評論本來就行 講得也就事論事
抹沒有的事 跟評論歧視 本就兩回事
一萬就可以封口 還一直講為公益也可笑
可... 可惡.. 這也是為了國家好呀!!
把阿北推上總統的位子國家才能正常啊
!
不能發表他個人意見?現在台灣共產?
日子過好爽的「公務」員
只開放一個風向嗎?
還不能表達意見啊 綠執政的我看還真
不太敢吧,綠畜側翼惹不起啊
起手勢~ 先洗綠共,覺青,塔綠班就對了
4%笑死
4趴真的PTT亂源
蠻客氣的 沒必要肉搜
80年次的都在當科長了
上班在用PTT
科長不能上班用ptt啊 某樓不知道,
X
台北市政府交通局官員,在上班時間: X) 聯絡 cheap ,溝通和說明彼此之間的紛爭和誤會,協商業配案的後續處理。 O) 匿名化身網軍,攻訐汙衊 cheap ,試圖帶風向洗白自己,並抹黑 cheap 。 和 cheap 有紛爭,不會直接聯絡 cheap 喔? 上班時間這樣做,是你的職責,不會有人說你不對;5
抓到課長上PTT就出事 好啊快去publicservan抓現在發文的公務人員阿 現在塔綠班要鬥 公務人員? 這位科長有養三千英靈殿? 就一個帳號發他自己的想法 開始批鬥 台灣塔綠班跟小粉紅 舉報有啥不一樣? 塔綠班真的越看越噁心3
感謝你的整理 真的覺得嘴便宜嘴的很對 1.喜歡問候人家老母 2.嘴錯人死不認錯上綱到國家社會公理正義 3.業主出錢連要你調整個篇幅比例的基本意見都不能講,業主後面沒有長官跟議員嗎 4.便宜粉以為只有他的風格是天條,台北市花錢連審查意見都不能給?給意見叫做官威?4
科長上班臭cheap 就只是業主和廠商對罵而已 怎麼會被講成網軍 cheap是有什麼黨職還是公職 啊
爆
Re: [問卦] cheap 有講錯東西過嗎?這真的機芭標題 我以前影片真的是亂做的 那時候才5~6萬訂閱 我白天要上班 天天被狗幹 晚上7點到家 8點開直播到1點 1~3點做影片 然後早上八點起床上班爆
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦首先 我很早開始就有在看cheap的頻道了 也很喜歡他的頻道講述風格 我本身也是二輪族+四輪族 能體會到二輪族在道路設計上相對於四輪族有明顯的弱勢 這次cheap講述機車族 為機車族發聲 我也覺得很不錯 但是 一事歸一事 統神在直播說過一段話 我覺得蠻不錯的64
[問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦昨天東森公開對 cheap 炎上事件道歉 這件事情我這是這樣看 東森的聲明叫做鐵證 cheap 的推論叫做猜測 這個社會應該講求還是看證據89
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎的確是 按常理判斷 公關公司理論上不會去假傳聖旨直接嗆 因為 就算委託人講得很難聽,講得很衝80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機36
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎喔對 公關公司 再強調一次 是「公關公司」 : 請問那句話是溝通的過程產生的誤會?51
[問卦] cheap這次是不是跌落神壇了?如題 今天交通局公布line對話沒施壓 cheap風向不再佔優勢 晚上cheap又跑去蹭統神 結果麥克風收音超爛27
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦一事歸一事,分開講。 你講的部分,跟你care的點,其實就你們倆之間的事情。 cheap態度的部分,確實是那種年少時取得成就(成就可大可小),會有的特色。 其實多數人轉換跑道或進行嘗試,失敗的應該居多。 有機會成功的,意氣風發也正常。X
Re: [問卦] 所以cheap到底是有理無理??先說我是不太理解為什麼Cheap串文好像變成藍綠白的戰場, 因為台北市交通局代表柯文哲嗎?我對這塊是真的不太懂, 但就算是這樣,為什麼柯粉的立場好像就是站在Cheap的對立面? 今天支持柯文哲是因為,相較其他政治人物我更認同他, 不代表他做的事情都是對的不是嗎?X
Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦笑死 一堆跳針仔說cheap先入為主該道歉 選這家公關公司配合當窗口的不是你台北市交通局嗎? cheap當然可以視公關公司的話就是你台北市市交通局的話 還是公關公司每說一句話cheap都要質疑
爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎?89
[爆卦] 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正爆
[爆卦] 捷運新埔站臨時停駛80
[問卦] 黑熊會如何對付北捷瘋子?50
[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得47
[問卦] 北捷的阿伯是不是很勇敢?36
[問卦] 北捷這個 確定會安全下莊了吧?26
[問卦] 大陸youtuber:高雄有點像東南亞的感覺53
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?30
[問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?30
[問卦] 金曲歌后孫盛希北流演唱會為啥票賣不完?爆
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登重返青春?22
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫46
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?20
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?22
[問卦] 建中比台大還強的八卦?18
[問卦] 超扯!民主假新聞製造cnn居然會認錯!?19
[問卦] 這次PS5 PRO怎那麼快就退燒?19
[問卦] 北捷新埔站事件 兇手到底男的女的?22
[問卦] 吳克群為什麼消失了?56
[問卦] 波蘭是一個怎麼樣的國家?9
[問卦] 張學友才應該踢出四大天王吧?12
Re: [問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉11
[問卦] 隨機殺人怎麼都雙北和台中啊19
Re: [問卦] 初次被色情震憾到的經驗21
[問卦] 燦坤是否已經甩掉黃色鬼屋形象了11
[問卦] 這些人是不是永遠砍不到高官15
[問卦] 社會安全網3.0預算不夠 還能怎麼升級33
[問卦] 日本某女團成員新宣傳照 你選幾號