Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦
笑死
一堆跳針仔說cheap先入為主該道歉
選這家公關公司配合當窗口的不是你台北市交通局嗎?
cheap當然可以視公關公司的話就是你台北市市交通局的話
還是公關公司每說一句話cheap都要質疑
都要打電話去找交通局確認你們有沒有說過這些話
那給公關公司的錢要不要分cheap啊?
今天公關公司不管是假傳聖旨還是誤解意思
那都是你交通局跟公關公司自己的問題
都跟cheap無關
對cheap來說,只要你公關公司表明是業主的意思當然是相信啊
不然代表是代表三小意思??公關公司收錢是收三小意思??
後續證明是公關公司自己誤會或假傳聖旨都不能說cheap先入為主誤會交通局
之後要不要選擇原諒或相信交通局沒有說過都是另外一件事
跳針仔才該發文道歉啦
問候你媽真的是剛好而已
另外說不該爆價碼更好笑了
除非雙方有簽保密協議(目前沒看到
不然有什麼不能說的??
房價都要求實價登錄了
這時候又兩套標準了是不是?
價格不公開只是讓有資訊優勢的人
利用資訊不對稱去賺不相稱利益
多少例子履見不鮮
誇張點講
說不定發包30萬請公關公司找KOL做業配
結果KOL只拿七萬,公關公司找月薪3萬的新鮮人當溝通窗口,結果搞這齣
老闆年底不用給年終換新車
鄉民再來說鬼島好棒棒
是在哭喔?
--
苦無大師之後又有一哦常理大師
沒道義 誰要合作
質疑是拍片上網先燒一把..XD
好了啦 腸裡大師
上完廁所沖馬桶也是常理拉,講不出道理的人就閉嘴吧
※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 08:00:31這本來不是問題,問題是有人提出可
能是公關溝通上的問題的時候cheap斬
釘截鐵的說一定是業主要求的
不就說要不要相信是另外一回事,不代表影片一開始的說法是錯的
那你私下把公關公司當業主噴就好
其實有給時間讓公關公司處理啊,他要發影片炎上也有告知公關公司,你公關沒警覺怪誰 ?
你的是常理人家的也是常理,哪有一
件事有兩件常理的道理
那真相出來當然有一邊就要糗囉
糗的是交通局吧?選這什麼爛公司?代表兩個字是看不懂嗎?還是中文不好
公關不就轉述業主的話? 這篇說的沒錯啊
問題是公關就沒轉述業主的原話 還添油加醋
不愧是腦粉 畢竟是死忠的
畢竟是工讀生,這麼早上班喔?
好了啦特鴿椅子鴿維爾鴿UC姊好運姊
畢竟還是死忠的
假日上班有加班費嗎
※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 08:09:30推 大家再認真看點 cheap 邏輯完全正確
你去跟統神說,他經驗比你多
誰?不認識
這跟誰代表誰沒關係,他的理論是對
最好沒關,去查查字典吧,你才是錯的就這麼簡單
的你的是錯的,就這麼簡單而言
死忠的
打工仔才死忠
※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 12:03:56死忠的
白粉水準
※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 12:36:34不是…那你交通局要越過公關公司直接問che
ap有沒有理解我的意思嗎?
搞清楚自己的對口是誰,公關公司領那中間
費用就是要做好接洽跟協調工作,不然人家
給50預算你抽43萬只要當總機???
什麼工作這麼好做,只要訊息複製貼上轉傳
就可以抽人家七成錢
挑人當代表的是妳台北市交通局,有鍋就一起背很難懂?都給抽七成了是不會找好一點的 公關公司嗎?做錯事就想推鍋啊不就好大官威,錢還納稅人出的,你以爲是股長科長自己 的錢啊?cheap把公關公司的話當作交通局的話何錯之有你倒是說說啊??
你的邏輯真爛 業主就是東森
你的邏輯才爛關東森屁事?
※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 14:53:27你是不是以為找公關公司不用公開招標?
你知道什麼叫公開招標嗎?
還是跳過招標程序直接圖利特定廠商才是你
習慣的方式?
你要理解什麼是專業與權責分工,發包合約
內容一定會規定乙方工作內容與該負起的權
責
隨意干涉權責範圍會造成多頭馬車及工作混
亂情況發生
笑死,開始亂扣別人帽子,有人叫你圖利特定廠商嗎?招標就沒辦法選好一點的廠商嗎? 這件事又跟干涉權責範圍啥關係,是一堆無腦柯粉想叫cheap道歉,你倒是說說cheap錯在 哪啊需要道歉啊?錯的是交通局選錯人當代表假傳聖旨柯粉還想叫人道歉
※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 18:47:08你說對了公開招標一般皆最低標制的確不能
挑廠商只能最低價者得標
政府採購法去看看吧別丟人了
你越辯只顯得你對發包作業完全不了解
cheap道不道歉我才不在乎,我只針對本該歸
我的文就是寫給想叫cheap道歉的人看,你不在乎關我屁事,自己要留言再說你不在乎? 那你留言個屁
責於乙方的事硬要跳過乙方上崗到甲方這種
會讓大家對相似事件產生誤解的行為有意見
而已
這個發包是不是最低標制你有證據嗎?還是你亂猜?想嘴人要有證據,自己瞎扯以為就 可以嗆人喔?你才是無限上綱這標案一定是最低標的人耶,你連這標案到底多少錢都不知 道,去看看採購法經常性採購怎麼規定的吧,柯學家水準笑死人,乙方就是說是甲方的意 思來壓cheap,有錯是甲乙兩方的問題,cheap的立場就是相信公關公司的說法所以噴交通 局有什麼問題嗎?我看你的邏輯真的差
※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/29/2022 02:51:10 ※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/29/2022 02:55:0864
首Po昨天東森公開對 cheap 炎上事件道歉 這件事情我這是這樣看 東森的聲明叫做鐵證 cheap 的推論叫做猜測 這個社會應該講求還是看證據1
昨天你媽(風格 所以才說Cheap 輸不了阿 有料的小眼球你要怎擋 重點是這件事情 只要一直高掛為機車族發聲就無敵了7
我是覺得在你發文時 我還真不覺得 cheap 需要道歉業主或澄清 畢竟公關聲明出來時 大家也都在笑公關公司吞了 基本上大多數人(我推測包括cheap) 都覺得是公關吞下去 實際還是業主問題~ 直到業主與公關對話出來,阿 還真的是公關在搞==5
就KOL症候群啊,聲量大,大街罵人小巷要不要道歉看心情 多數人在公司上班跟上級的再上級意見分歧,會再往上詢問吧? 不然就工作推掉啊,說人家浪費自己時間,對啦是消耗了 可是接案子不就這樣,沒有每次都賺的 況且跟版友無冤無仇就問候人家老媽,也沒看到道歉27
一事歸一事,分開講。 你講的部分,跟你care的點,其實就你們倆之間的事情。 cheap態度的部分,確實是那種年少時取得成就(成就可大可小),會有的特色。 其實多數人轉換跑道或進行嘗試,失敗的應該居多。 有機會成功的,意氣風發也正常。爆
首先 我很早開始就有在看cheap的頻道了 也很喜歡他的頻道講述風格 我本身也是二輪族+四輪族 能體會到二輪族在道路設計上相對於四輪族有明顯的弱勢 這次cheap講述機車族 為機車族發聲 我也覺得很不錯 但是 一事歸一事 統神在直播說過一段話 我覺得蠻不錯的3
笑死 先入為主的是誰要先說啊 那句說到交通局74機車? 但cheap就常理判斷是交通局在74
爆
[問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\懶人包:台北交通局找Cheap宣傳交通安全 要求Cheap把機車族寫成交通亂源 要機車禮讓汽車 然後透過公關公司多次來回 交通局態度依舊 Cheap終於在接近100萬訂閱前開戰業主爆
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎道歉你媽 以下公關當時傳給我的 我複製貼上 請問那句話是溝通的過程產生的誤會? 今天公關承認是他講的,常理判斷哪個公關敢假傳聖旨用這種口吻嗆創作者? --爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。80
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機46
Re: [問卦] cheap 會願意幫忙澄清嗎看到Cheap這一篇回應,我突然想到一句話,證有不證無。 事實真相鄉民沒人知道,不過現在 1.交通局說,機車禮讓大小車不是交通局的人說的。 2.公關公司說,機車禮讓大小車是公關公司自己說的。 3.Cheap提出的證據,只有公關公司跟Cheap對話的訊息,還有他自己推論23
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?\這邊退一步說公關公司是不是被壓的,就當作不是好了 有人會懷疑交通部交通局是不是這樣想的嗎? 請問公關公司會說出這樣的話,是誰害的? 是誰讓公關公司產生「機車應禮讓大小客車」的錯覺的? 難不成公關公司關起門來不問世事,能夠自行頓悟「機車應禮讓大小客車」?3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你8
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應雖然CHEAP在影片中有提到,這間公關公司過去有合作過新北市農業局等案子, 合作愉快~ 但是社會事,CHEAP應該很清楚,你出來砲台北市政府交通局, 最後要扛的一定是公關公司, 就算「機車禮讓大小客車」的規定真的是交通局人員說的,
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開58
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?87
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命爆
[問卦] 淘寶小米75吋電視破屏,怎辦?72
[問卦] 川普要讓烏克蘭20年後再來入北約,無情嗎71
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪51
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?37
[問卦] 八卦版最恨的前三名是什麼32
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無61
[問卦] 這魚煎得不錯吧☺31
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?87
[問卦] 賀錦麗那一步走錯了才被川普翻掉?爆
[問卦] 所以你倒底敢在淘寶上 買什麼東西到台灣?28
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了42
[問卦] 驚! HBD老闆夏筠婷強勢回歸?70
[問卦] 不會長牙結石的給我進來 操!20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?13
[問卦] 北捷終於醒了24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?22
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族23
[問卦] 立冬是中國24節氣 臺灣民主聖地如何正名?22
[問卦] 麥可傑克森是如何封神21
[問卦] 不查維基說出15個美國州名18
[問卦] 一直說淘寶貨爛的,是不是在暗黑啊?19
[問卦] 如果民主黨沒有換掉拜登?15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?17
[問卦] 郵寄選票的大絕招這次怎麼沒用了?20
[問卦] 山本由伸在日男裡面算PR多少?18
[問卦] 已購買,小孩愛吃是甚麼梗