PTT評價

Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有 cheap 喜歡問候人家老母的八卦作者
creep92593
(ming)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:36

笑死

一堆跳針仔說cheap先入為主該道歉

選這家公關公司配合當窗口的不是你台北市交通局嗎?

cheap當然可以視公關公司的話就是你台北市市交通局的話

還是公關公司每說一句話cheap都要質疑

都要打電話去找交通局確認你們有沒有說過這些話

那給公關公司的錢要不要分cheap啊?

今天公關公司不管是假傳聖旨還是誤解意思

那都是你交通局跟公關公司自己的問題

都跟cheap無關

對cheap來說,只要你公關公司表明是業主的意思當然是相信啊

不然代表是代表三小意思??公關公司收錢是收三小意思??

後續證明是公關公司自己誤會或假傳聖旨都不能說cheap先入為主誤會交通局

之後要不要選擇原諒或相信交通局沒有說過都是另外一件事

跳針仔才該發文道歉啦

問候你媽真的是剛好而已

另外說不該爆價碼更好笑了

除非雙方有簽保密協議(目前沒看到

不然有什麼不能說的??

房價都要求實價登錄了

這時候又兩套標準了是不是?

價格不公開只是讓有資訊優勢的人

利用資訊不對稱去賺不相稱利益

多少例子履見不鮮

誇張點講

說不定發包30萬請公關公司找KOL做業配

結果KOL只拿七萬,公關公司找月薪3萬的新鮮人當溝通窗口,結果搞這齣

老闆年底不用給年終換新車

鄉民再來說鬼島好棒棒

是在哭喔?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.203.135 (臺灣)
PTT 網址

shine32025 05/28 07:56苦無大師之後又有一哦常理大師

xzcb2008 05/28 07:56沒道義 誰要合作

mycity 05/28 07:56質疑是拍片上網先燒一把..XD

shine32025 05/28 07:57好了啦 腸裡大師

上完廁所沖馬桶也是常理拉,講不出道理的人就閉嘴吧

※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 08:00:31

lucifiel1618 05/28 07:59這本來不是問題,問題是有人提出可

lucifiel1618 05/28 07:59能是公關溝通上的問題的時候cheap斬

lucifiel1618 05/28 07:59釘截鐵的說一定是業主要求的

不就說要不要相信是另外一回事,不代表影片一開始的說法是錯的

deathrow 05/28 08:00那你私下把公關公司當業主噴就好

其實有給時間讓公關公司處理啊,他要發影片炎上也有告知公關公司,你公關沒警覺怪誰 ?

lucifiel1618 05/28 08:00你的是常理人家的也是常理,哪有一

lucifiel1618 05/28 08:00件事有兩件常理的道理

lucifiel1618 05/28 08:01那真相出來當然有一邊就要糗囉

糗的是交通局吧?選這什麼爛公司?代表兩個字是看不懂嗎?還是中文不好

q123212 05/28 08:01公關不就轉述業主的話? 這篇說的沒錯啊

※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 08:07:03

adasin 05/28 08:03問題是公關就沒轉述業主的原話 還添油加醋

BlueBird5566 05/28 08:05不愧是腦粉 畢竟是死忠的

畢竟是工讀生,這麼早上班喔?

yggyygy 05/28 08:07好了啦特鴿椅子鴿維爾鴿UC姊好運姊

fenway18 05/28 08:07畢竟還是死忠的

假日上班有加班費嗎

※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 08:09:30

hfjg9585 05/28 08:14推 大家再認真看點 cheap 邏輯完全正確

kuloda 05/28 08:24你去跟統神說,他經驗比你多

誰?不認識

lucifiel1618 05/28 08:37這跟誰代表誰沒關係,他的理論是對

最好沒關,去查查字典吧,你才是錯的就這麼簡單

lucifiel1618 05/28 08:37的你的是錯的,就這麼簡單而言

pett 05/28 09:00死忠的

打工仔才死忠

※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 12:03:56

sted0101 05/28 12:09死忠的

白粉水準

※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 12:36:34

dan999 05/28 13:19不是…那你交通局要越過公關公司直接問che

dan999 05/28 13:19ap有沒有理解我的意思嗎?

dan999 05/28 13:23搞清楚自己的對口是誰,公關公司領那中間

dan999 05/28 13:23費用就是要做好接洽跟協調工作,不然人家

dan999 05/28 13:23給50預算你抽43萬只要當總機???

dan999 05/28 13:26什麼工作這麼好做,只要訊息複製貼上轉傳

dan999 05/28 13:26就可以抽人家七成錢

挑人當代表的是妳台北市交通局,有鍋就一起背很難懂?都給抽七成了是不會找好一點的 公關公司嗎?做錯事就想推鍋啊不就好大官威,錢還納稅人出的,你以爲是股長科長自己 的錢啊?cheap把公關公司的話當作交通局的話何錯之有你倒是說說啊??

Heiken 05/28 14:05你的邏輯真爛 業主就是東森

你的邏輯才爛關東森屁事?

※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 14:53:27

dan999 05/28 15:12你是不是以為找公關公司不用公開招標?

dan999 05/28 15:12你知道什麼叫公開招標嗎?

dan999 05/28 15:14還是跳過招標程序直接圖利特定廠商才是你

dan999 05/28 15:14習慣的方式?

dan999 05/28 15:19你要理解什麼是專業與權責分工,發包合約

dan999 05/28 15:20內容一定會規定乙方工作內容與該負起的權

dan999 05/28 15:20

dan999 05/28 15:20隨意干涉權責範圍會造成多頭馬車及工作混

dan999 05/28 15:20亂情況發生

笑死,開始亂扣別人帽子,有人叫你圖利特定廠商嗎?招標就沒辦法選好一點的廠商嗎? 這件事又跟干涉權責範圍啥關係,是一堆無腦柯粉想叫cheap道歉,你倒是說說cheap錯在 哪啊需要道歉啊?錯的是交通局選錯人當代表假傳聖旨柯粉還想叫人道歉

※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/28/2022 18:47:08

dan999 05/29 00:33你說對了公開招標一般皆最低標制的確不能

dan999 05/29 00:33挑廠商只能最低價者得標

dan999 05/29 00:34政府採購法去看看吧別丟人了

dan999 05/29 00:35你越辯只顯得你對發包作業完全不了解

dan999 05/29 00:50cheap道不道歉我才不在乎,我只針對本該歸

我的文就是寫給想叫cheap道歉的人看,你不在乎關我屁事,自己要留言再說你不在乎? 那你留言個屁

dan999 05/29 00:50責於乙方的事硬要跳過乙方上崗到甲方這種

dan999 05/29 00:50會讓大家對相似事件產生誤解的行為有意見

dan999 05/29 00:50而已

這個發包是不是最低標制你有證據嗎?還是你亂猜?想嘴人要有證據,自己瞎扯以為就 可以嗆人喔?你才是無限上綱這標案一定是最低標的人耶,你連這標案到底多少錢都不知 道,去看看採購法經常性採購怎麼規定的吧,柯學家水準笑死人,乙方就是說是甲方的意 思來壓cheap,有錯是甲乙兩方的問題,cheap的立場就是相信公關公司的說法所以噴交通 局有什麼問題嗎?我看你的邏輯真的差

※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/29/2022 02:51:10 ※ 編輯: creep92593 (39.8.203.135 臺灣), 05/29/2022 02:55:08