Re: [新聞] 柯文哲稱不知確診亡者無須24小時內火化
吳子嘉分析過了
炒這話題就只是選舉奧步
大家想想時間往回推
疫情剛開始爆發時
為了防止疫情擴散 盡快帶病原的遺體處理掉
甚至有規依規 無規循例
往常24小時內就按往例
根本完全沒有錯
現在是疫情已經進入高原期
才會開始覺得遺體多放幾天也沒差
這些情感需求是可以去研究如何滿足
但依舊牽扯到量能問題
有沒有足夠的硬體設備保存
況且依傳染病防治法
第50條第4款
染患第五類傳染病之屍體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化
這不叫懈怠職務什麼才叫懈怠職務
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.41.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就是智障議題 不知為何而吵
→
超前佈署,嘻嘻
推
二年了 只有盡快的公文 沒寫期限 慘
→
cdc推皮球推很兇啊
→
就某個可能沒上班的衛福部長在甩鍋而已
→
不然衛福部去弄個細則就好哩
推
CDC現在指引也不列 執行也推給地方
→
那這個CDC的實際用途到底是什麼??
噓
不知道這兩年有多少基層用法規,去逼家屬24
→
小時火化,現在指揮中心說沒規定,這樣有多
→
少基層違法呢?
推
就說沒規定 哪裡違法 ?
→
儘快也可以解釋成12小時內 誰知道你儘快
→
要多快
推
中央丟人現眼
→
沒說24也沒說不可以24,反正只是讓家屬
→
去鬧基層、業者、地方政府,票投中央
→
真是穩到不行,讚
→
台灣就這麼小中央不敢列sop只推地
→
方?
推
反正有側翼網軍加媒體一條龍洗了又洗 真相
→
是什麼對死忠的根本不重要
推
結論就是人民自己選的中央的問題,不要
→
太不滿
3
等等….. 你拿一件被轉傳(記者)的情報, 然後要被再次轉傳(北市府)的單位聽過一次 就無條件全部認定這件事情為真? 記者最愛造謠,拿記者說得話來引用?3
如果柯文哲當初堅持不需要24小時火化 塔綠班一定照三餐洗柯文哲防疫不確實 造成全台灣大流行,柯文哲要為全台灣負責 陳時中也會跳下來說請柯市長好好防疫 遵守防疫規定,24小時內火化2
不是啊….真要追究 這兩年是全台灣22縣市都以為是24小時要火化掉,怎麼搞得又是只有台北市不知情了? 難道現在柯文哲除了是超北市長、真‧防疫指揮中心之外,又掌管全台灣的火葬場和殯葬 業了嗎?XDD 而且你中央看到各縣市都沒按照你陳時中手上拿的那張「公文指引」亂燒屍體,你都沒有16
---------------------------- 1. 去年6月8日指揮中心副指揮官陳宗彥有提到「24小時內要火化」 2. 台北市政府去年6月8日的防疫記者會影片打臉,強調媒體提問時就有說到 「儘管現在中央不強調24小時內火化確診遺體」,當時柯文哲也在現場。 3. 台北市長柯文哲昨日(5日)表示他也以為要在24小時內火化,12
這個真搞笑,我看影片媒體問這題就只有開頭講這句, 實際問題是問說殯葬業當時還無法施打疫苗問題, 黃珊珊也是在回答後面這問題而已。 怎麼媒體只是開頭說中央不強制,地方政府就得當作有收到中央指示了? 媒體是幫中央傳遞正式公文嗎,那好歹也要給人喊一聲已簽收才算數吧。
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長,這鍋你不背,我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。17
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼covid-19屬第五類傳染病,傳染病防治法的確沒有規定要在24小時內火化 但法條上也寫了實際時間內火化由中央主管機關規定,而中央主管機關給的公文是 『盡速』火化,地方上當然就比照第一類的24小時內火化,印象中在2021年也有類似情況 結果現在2022陳時中反手一句『沒規定時間』把責任全都推給地方 這球踢得有夠精彩 XDDD16
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼傳染病防治法 第 50 條 1.醫事機構或當地主管機關對於因傳染病或疑似傳染病致死之屍體,應施行消毒或其他 必要之處置;死者家屬及殯葬服務業不得拒絕、規避或妨礙。9
Re: [新聞] 陳時中否認要求確診亡者24小時內火化傳染病防治法 第 50 條 第4項 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化;其他傳染病致死之屍體,有特殊原因未能 火化時,應報請地方主管機關核准後,依規定深埋。4
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化: : 等等這是整人紅不讓嗎?(老人才知道的梗) : 這兩年有多少新聞在說 : 例如親人住在不同地方 結果染疫過世 : 「依規定」24小時內火化3
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼冠 : 死者遺體,難道他會不知道嗎?。圖/聯合報系資料照片 : 陳時中澄清確診死亡沒規定24小時內火化,但被質疑全台灣大半以上的醫院盡速火化新 冠 : 死者遺體,難道他會不知道嗎?。圖/聯合報系資料照片4
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼法規上規定: 從納入第五類到現在CDC都是沒有強制但建議盡速火化 *BUT* 執行上: 政府其他部門都是強制執行24小時火化3
Re: [新聞] 陳時中:從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件,讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始,第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化,我就覺得很奇怪 覺得很可惡1
Re: [新聞] 陳時中一句話 殯葬業傻眼拿台北榮總的QA來看 Q10. 疑似或確診之嚴重特殊傳染性肺炎個案之遺體處理是否有相關 時效規定? 1. 依傳染病防治法第 50 條規定,死者家屬對於經確認染患第一類傳 染病之遺體應於二十四小時內,染患第五類傳染病之遺體應於中
爆
[問卦] 韓國現在還有什麼贏台灣?爆
[問卦] 川普第一個政策是廢除變性法案爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」爆
[爆卦] 江坤宇炸裂爆
[問卦] 這是在保護綠鬣蜥嗎?45
[問卦] 中華隊表現至今算小聯盟什麼等級?45
[問卦] 未來醫院是不是都要掛「本院未使用波波」爆
[問卦] 科技業有什麼必學的英文單字?44
[問卦] 為什麼今年的高雄這麼受颱風歡迎?38
[問卦] 康橋或台北美國學校有比建中或實中強嗎39
[問卦] 12強女球僮 迷你裙18
[問卦] 不要再「吃原型食物」了,一堆人弄錯32
[問卦] 郭董小費給50萬不會心痛嗎?32
[問卦] 一堆1元怎麼花比較快?26
[問卦] 打籃球朋友說 12強也是自爽盃 怎麼反駁?34
[問卦] 即時通 MSN是怎麼沒落的?30
[問卦] 為啥波波不在當地就業啊?26
[問卦] 要叫中華隊?還是台灣隊?73
[問卦] 紅豆餅最好吃的口味是奶油嗎???29
Re: [新聞] 誰罩的?勞動部北分署長傳靠山超大尾59
[問卦] 波波醫生有比較婉轉的說法嗎?39
[問卦] 現在用電量94%了欸 台電行不行21
[問卦] 台男們請開始堅持AA好不好?18
[問卦] Yuma讓我對日本幻想破滅27
[問卦] 工程業有什麼必學的單字?27
[問卦] 姓肛門 要怎麼取名字轉彎變得好聽?11
[問卦] 可以叫主播不要再敗人品嗎?21
[問卦] LeBron James怎麼能上??爆
[問卦] 覺青:許效舜狗蛋大兵罵人那段很難笑?29
[問卦] 原來不是每個牙醫都會拔智齒