Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化

james732 06/04 20:06可是CDC沒有明確定義留下模糊空間幹嘛

Tutan 06/04 20:08當然是地方的問題，中央怎麼可能會有錯

trywish 06/04 20:13因為你無法判斷到底什麼叫必要時。公務員

trywish 06/04 20:13來說，就算"參考"也是必須遵照的事。除非

trywish 06/04 20:14上司願意挑。但這件事在後來基本上都能達

trywish 06/04 20:14成，所以就不了了之，至少24小時內不會被

trywish 06/04 20:15挑毛病。現在是因為人數又多了，自然聲音

trywish 06/04 20:15又出現，除非中央願意直接把那條拿掉，不

trywish 06/04 20:15然現階段，24H那種要求才是符合公務員的

trywish 06/04 20:15作法，至少不犯錯，再來討論這事有沒有錯

trywish 06/04 20:19另一個解套辦法，就是"必要時"這三個字，

ssisters 06/04 20:19現在這個政府 能硬拗的絕不道歉、能卸

trywish 06/04 20:19CDC直接做出解釋，這樣才能解套。

ssisters 06/04 20:19責的絕不扛責。有功中央、有過地方。你

ssisters 06/04 20:19看開吧

tengerinedog 06/04 20:21從今天開始解釋很難嗎？

ccsanne 06/04 20:30怎麼不早說

hosen 06/04 20:31五級傳染病，屍體誰要收？講幹話

jan777 06/04 20:32https://i.imgur.com/OBV1iSm.jpg

jan777 06/04 20:32第一類才是24小時內

ru8ru8 06/04 20:41一直以為要24小時

sggs 06/04 22:08只寫盡速公務員當然選最不會出包的時間，不

sggs 06/04 22:08然出包誰要扛，cdc兩年前就知有這情形也不

sggs 06/04 22:08願意出來扛