Re: [新聞] 陳時中怒批「死亡翻倍說」 專家：指揮中心

這些批評指揮中心的所謂專家真的很好笑耶。

如果你們真的那麼專業、那麼會分析，
為什麼官方集合最強人才的指揮中心沒有找你們進去?
沒找你們就表示國家認為你們還不夠強、不夠專業啊!
氣噗噗進不去才在體制外說三道四、隔空指點。
結果又被專業的用科學邏輯打臉打到腫。

媒體新聞只想搶聲量，真的防疫內行就要看門道。
看台灣過去被世界誇讚的表現，看台灣現在快速壓制疫情高峰的部署，民眾都很有感。
有哪一個步驟是照你們這些不被國家認同的體制外專家講的做?
現在該聽誰說，台灣民眾心裡自然會有一把尺。

※ 引述《polanco (polanco)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合報
: 2.記者署名:沈能元、許政榆、陳雨鑫、沈能元
: 3.完整新聞標題:
: 陳時中怒批「死亡翻倍說」 專家：指揮中心應公布全死因
: 4.完整新聞內文:
: 國內疫情處於高原期，台大公衛學院教授詹長權引用國際數據，指出台灣染疫死亡數十三天
: 內翻倍，位居全球第二快，籲指揮中心應分析死亡數攀升原因。但指揮中心指揮官陳時中昨
: 罕見動怒，批評死亡翻倍天數應是自己跟自己比，分子亂、分母也亂「根本亂比一通」。對
: 此，詹長權至截稿為止，都未出面對此回應。
: 陳時中昨針對死亡翻倍數僅十三天，台灣位居全球第二快，花費近七分鐘解釋，他指出，稍
: 微有學過算術都了解，過去國內染疫死亡數少，近期死亡數較多，導致死亡翻倍的速度就會
: 快，如果以前死亡數多，後續翻倍的時間就會拉長。數字只能表示現階段台灣疫情比前段時
: 間嚴重，「不是比較各國誰的疫情嚴重，是自己跟自己比。」
: 陳時中表示，若拿先前防疫有成的國家相比，比如紐西蘭、香港。紐西蘭在疫情處於高峰期
: 時，若從四月四日回推翻倍時間為三月廿五日，翻倍天數為十天；香港疫情高峰期則是從三
: 月十四日，若回推是在三月三日，翻倍的天數為十一天，他強調「台灣十三天並沒有比較快
: 」。
: 哈佛大學流行病學博士、台大醫院急診部臨床副教授李建璋說，觀察整體疫情狀況，應以總
: 染疫人數及總死亡人數來看，不太會比較死亡數上升速度，指揮中心應公布全死因，觀察是
: 否有超額死亡，才是疫情控制好壞的關鍵數字。
: 李建璋表示，我國給藥率達到五％，全球排名前位，但國內確診死亡中，有四成六是確診三
: 天內死亡，代表病患確診後期才診斷、給藥，即便給藥率高，但後期給藥效果不佳，我國訂
: 購一百萬份抗病毒口服藥，至今只用十多萬份，尚餘九十萬份未使用，應適度再放寬給藥條
: 件。
: 台大兒童醫院長黃立民說，目前致死率約為萬分之十左右，仍在預期內，無需執著死亡翻倍
: 數，一周後國內死亡人數應會逐步降低，現階段重點觀察是致死率能否維持在萬分之十。再
: 者應分析，發病到死亡在一周內的個案，是否有診斷速度太慢或照顧不佳等問題。
: 據指揮中心統計，目前每百萬死亡人數為一四三人，中研院生醫所兼任研究員何美鄉表示，
: 疫情延燒至南部，整體疫情又處高原期，相信疫情時間會拉長，預估每百萬人死亡可能會增
: 至四五○人，若每百萬人死亡人數超過四五○人，就是不滿意的數字，除長者外，也應關心: 青少年及兒童染疫情形。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/120940/6379902
: 6.備註:

--