PTT評價

Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風

看板Gossiping標題Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風作者
zhanguihan
(han)
時間推噓 2 推:6 噓:4 →:25

※ 引述《WEINUO (行人)》之銘言:
: ※ 引述《ErnstvonBohr (Ernst von Bohr)》之銘言:
: : 其實
: : 在PTT上嗆聲吵架
: : 被肉搜發現真實身份 然後遭到各種調侃
: : 根本就是PTT的傳統的
: : 彥州被肉搜出來幾年了?
: : 你的言論自由因此喪失了嗎?
: : 應該沒有吧
: : 那為什麼肉搜教主就不會損害言論自由
: : 肉搜公務員就給你講得地坼天崩?
: : 因為教主整天叫柯糞吃屎 所以活該被抓出來?
: : 一碼歸一碼
: : 議員公開處刑是不是逾越了質詢監督的界線 值得討論
: : 但這和ptt會不會因為肉搜而失去言論自由
: : 係屬二事
: 一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。
: 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本?
: 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!?
: 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。
: 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論
: 其它下班時間、或是無關政治或政策的,苗議員在20分鐘的質詢中都沒有提出
: 大概是影片她一開始也說,現在公務員上網,這沒有問題,現在工作都離不開網路,: 公務員有言論自由,她也尊重。
: 但不是拿言論自由來做違法和違反行政倫理的遮羞布。
: 結論就是,一方在模糊焦點,一方在擴大解釋
: 大概是這個原因,市府的調查報告,結論是調查完了,所以林科長記了一小過
: (但他本身有四支嘉獎,三支嘉獎可以抵一支小過,所以沒事)
: 而議員提出林科長和另一位發文中的內容,市府有沒有查証,是不是造謠。
: 結果就是市府對於議員提出的內容,大都沒有調查到或不清楚。
: 像是數年前選舉前一天在上班時間,發文拉票及發文說他朋友都要投給柯市長。
: 議員認為這是違反行政中立。
: 市府目前的反應都是還沒查到,有一種大概這陣子風頭過了就沒事了。
: 反正二方見招拆招,一方砲火猛烈,一方冷處理。
: 上班能不能上PTT,公司沒規定不可以,那就還是可以。
: 所以這場議員質詢的內容一直都不是在吵能不能上PTT。
: 而在質詢發文的內容,是不是造謠(帶風向)或是違反行政中立。
: 市府也做好配套措施,給個小過交待,但可以用三支嘉獎相抵。
: 議員是準備了不少內容,要求市府重查,星期三大會要重開戰場。
: 因為質詢的都是工作時間發的文,而這些文又多少和違法(造謠)及
: 違反行政中立(拉票)有關。
: 再來是林科長上班時間發文批評議員,這只能說倒楣。
: 這就像社畜在私底下罵主管或客戶,然後被抓苞。
: 所以至於有沒有逾越了質詢監督的界線,一定是各說各話。
: 反正結論就是一方在模糊焦點,一方在擴大戰果。
: 所以二方都是義勇軍!?

有造謠或行政不中立就去提告呀。

不走正常法律程序卻用這樣的方式羞辱公務人員,這行為不就是文化大革命所發生的事,真不愧是綠共的側翼。

難道今天柯文哲當台北市長,台北市政府的公務員活該要受這樣的對待?

且要說行政不中立,就做的公平一點,台北市政府有8萬名公務員,也不是每個人都挺柯文哲的。

把那些在ptt上罵柯文哲的台北市政府公務員帳號也抓出來公開處刑呀!

料你們這群綠共側翼也不會做啦!什麼行政中立都是藉口啦,你們的核心就是挺柯就不對,一群雙標仔,噁心!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.202 (臺灣)
PTT 網址

pondaha 06/14 07:37民主自由人權已死,因為一個以它為名的政

pondaha 06/14 07:37

stareil 06/14 07:38塔綠班就是噁心,小綠議員更噁

logman 06/14 07:40所以八卦版之前瘋狂洗瑋豐事件也是在侵害

logman 06/14 07:40言論自由嗎?

SiLlYWanKer 06/14 07:44樓上 瑋豐可不是素人 而是網路社群

SiLlYWanKer 06/14 07:44工作者 而且是綠營立委一條龍造謠耶

SiLlYWanKer 06/14 07:44 偷換概念也要有點限度 要不是王八

SiLlYWanKer 06/14 07:44千特別指名這個id根本沒人理他

artning 06/14 07:48自由的意思就是為自己做的事負責任。發

artning 06/14 07:48言本來就應該為自己的言論負責,不論在

artning 06/14 07:48哪個場合或哪個網路平台。不是等到有人告

artning 06/14 07:48你,你才要負責。

charlie01 06/14 07:49什麼叫負責?怎麼定義負責?

artning 06/14 07:49沒人告你,你就什麼事都可以做?

charlie01 06/14 07:49樓上說了算?議員說了算?

joinme191 06/14 07:58公務員自己上班打混行政不中立被抓包公

joinme191 06/14 07:58器私用還想扯別的來救援啊。真他媽噁心

KickAcer 06/14 08:02打混打到被抓包 不長眼喔

YOYOBOY 06/14 08:03克拉克說要負責 負責了什麼?

nbtcw 06/14 08:03喔 白粉護航起來囉 也是啦 八卦版取暖嘛

fantazy00077 06/14 08:04綠共不敢討論公開處刑 只好把重點

fantazy00077 06/14 08:04模糊成造謠 現在每篇都這樣

logman 06/14 08:12偷換概念?

logman 06/14 08:12有時真替網軍感到可悲,為了五斗米也不惜

logman 06/14 08:12要每天上網昧著良心護航

xujo 06/14 08:18他今天就不是民進黨的 罵民進黨還特地跳出來

xujo 06/14 08:20身為社民黨台北市議員幹這種民進黨議員的事

xujo 06/14 08:20就沒啥資格拿政治頃向質問對方 自己就非他黨

xujo 06/14 08:21如果他把罵柯文哲的也抓出來 全部一起處刑

ohoohoo 06/14 08:224趴害怕被公開監督

xujo 06/14 08:22那我就敬佩他 但是沒有 就只是個側翼

xujo 06/14 08:22更別說其他林穎孟這幾個無黨的一起下來不演

sted0101 06/14 08:25髒活給側冀做就好了

janno 06/14 08:41你說的比較噁心