PTT評價

Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風

看板Gossiping標題Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風作者
breathair
(消滅共匪)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:29

好好笑…:D
前後文直接矛盾欸

※ 引述《WEINUO (行人)》之銘言:
: 一開始是覺得很有趣才去看了所謂“公開處刑”的影片。
: 看的是三立的版本,大概19分鐘。還是說有更長的版本?
: 對於議員“公開處刑”是不是逾越了質詢監督的界線!?
: 如果有看議員質詢的影片,然後再對照林科長的推發文內容。
: 其實議員讓科長唸出來的是,在上班時間,偏向有政治傾向或政策風向的言論
: 其它下班時間、或是無關政治或政策的,苗議員在20分鐘的質詢中都沒有提出

矛盾點:苗只針對上班,下班時都無提出

: 大概是影片她一開始也說,現在公務員上網,這沒有問題,現在工作都離不開網路,
: 公務員有言論自由,她也尊重。
: 但不是拿言論自由來做違法和違反行政倫理的遮羞布。
: 結論就是,一方在模糊焦點,一方在擴大解釋
: 大概是這個原因,市府的調查報告,結論是調查完了,所以林科長記了一小過
: (但他本身有四支嘉獎,三支嘉獎可以抵一支小過,所以沒事)
: 而議員提出林科長和另一位發文中的內容,市府有沒有查証,是不是造謠。
: 結果就是市府對於議員提出的內容,大都沒有調查到或不清楚。
: 像是數年前選舉前一天在上班時間,發文拉票及發文說他朋友都要投給柯市長。
: 議員認為這是違反行政中立。
: 市府目前的反應都是還沒查到,有一種大概這陣子風頭過了就沒事了。
: 反正二方見招拆招,一方砲火猛烈,一方冷處理。
: 上班能不能上PTT,公司沒規定不可以,那就還是可以。
: 所以這場議員質詢的內容一直都不是在吵能不能上PTT。

直接跟前文矛盾
你認為苗吵的不是上不上班
但是你自己號稱看完質詢內容
苗就是只針對上班啊


: 而在質詢發文的內容,是不是造謠(帶風向)或是違反行政中立。
: 市府也做好配套措施,給個小過交待,但可以用三支嘉獎相抵。
: 議員是準備了不少內容,要求市府重查,星期三大會要重開戰場。
: 因為質詢的都是工作時間發的文,而這些文又多少和違法(造謠)及
: 違反行政中立(拉票)有關。
: 再來是林科長上班時間發文批評議員,這只能說倒楣。
: 這就像社畜在私底下罵主管或客戶,然後被抓苞。
: 所以至於有沒有逾越了質詢監督的界線,一定是各說各話。
: 反正結論就是一方在模糊焦點,一方在擴大戰果。
: 所以二方都是義勇軍!?

笑死,變成雙方各打五十大板?
其實很簡單辣

公務員行使公權必須依法行政
公務員行使私權有憲法賦予的自由

科長上PTT發表政治立場言論
到底是行使公權還是私權?

1. 跟科長所被賦予的公權行使內容無關
2.不是以科長身份發表言論

我建議你100板直接往苗頭上打下去
看起來比較像中壢選民
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.140.64 (臺灣)
PTT 網址

bigroach 06/14 10:471450綠共網軍都不管了

Orianna 06/14 10:49文革式批鬥 好嗜血喔

Orianna 06/14 10:50匿名網站發言也要批鬥 要不要遊街示眾

boxing123 06/14 10:50一直說文革文革好像沒這麼溫和

那能怎麼辦? 人家行使私權 你仗著自己議員,把一個公務員大庭廣眾之下羞辱個人私下言論 跟文革不盡相同,但有87%像

※ 編輯: breathair (42.76.140.64 臺灣), 06/14/2022 10:55:06

iPadProPlus 06/14 10:52不管啦 塔綠班就是正義

fufufugogogo 06/14 10:52明明只是類文革

air8426 06/14 10:52批鬥到現在還在批鬥

TNT5566 06/14 10:53推 八卦版=柯昌粉專

s76083kahala 06/14 10:53的確 照4%的邏輯不過就幾分鐘摸魚

s76083kahala 06/14 10:53不過就抽根菸的時間 有必要社死嗎

s76083kahala 06/14 10:54反觀丁丁在上班打砲 也不過幾分鐘

s76083kahala 06/14 10:55被前女友找周刊爆料先辭職躲掉質詢

s76083kahala 06/14 10:55但還是被彈劾 被做成古惑仔gif梗圖

s76083kahala 06/14 10:55也算是社死的一種

s76083kahala 06/14 10:56結果沒甚麼人同情丁丁 是因為鄉民

s76083kahala 06/14 10:56都沒砲打 覺得心理不平衡的關係嗎XD

丁丁被鞭,本來就不是打炮阿 是上班在辦公室打炮,害公文黏黏的 在家裡打炮沒事啊

※ 編輯: breathair (42.76.140.64 臺灣), 06/14/2022 10:59:59

TNT5566 06/14 10:58有時間閒到打一大篇說謊文 攻擊柯師父政

TNT5566 06/14 10:58敵+領餉

TNT5566 06/14 10:58文哲粉專:這只是個人摸魚行為

s76083kahala 06/14 10:59當初丁丁應該自己辯解說要響應政府

s76083kahala 06/14 10:59要增產報國 所以利用上班時間打砲

flarecutter 06/14 11:00幹 居然推託說這是個人摸魚行為

s76083kahala 06/14 11:00說不定就只會被記兩申誡而已

s76083kahala 06/14 11:01反正都算上班摸魚 兩申誡ok der

keiichi2001 06/14 11:09上班時間讓你發廢文膩?難怪4%

bryan910015 06/14 11:12丁丁只是打砲,沒有當網軍發文啊

vsbrm 06/14 11:13台北市議員真混,台GG的資安規定給你抄 還

vsbrm 06/14 11:13不趕快立法

benza 06/14 11:24

rumsouffle 06/14 11:30請他念怎麼會是羞辱呢?

rumsouffle 06/14 11:30又不是情書被公開

rumsouffle 06/14 11:31在議會上讓你發表對公共議題的見解,

rumsouffle 06/14 11:31多光榮啊

b95202075 06/14 11:53類文革開始了

Alexander31 06/14 12:37他匿名耶 公權用匿名喔

cerberi 06/14 12:54那不就是議員利用權力要求公務員公開自己

cerberi 06/14 12:54對公共議題的偏向

cerberi 06/14 12:54誰給議員這種權力的

EricTao 06/14 15:05欸幹 上班打炮只是被人笑 他後面叫人墮胎

EricTao 06/14 15:05那些才是垃圾行為好嗎 什麼叫只是打炮。