PTT評價

Re: [問卦] 所以現在石斑魚到底有沒有毒?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 所以現在石斑魚到底有沒有毒?作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓22 推:23 噓:1 →:49

這世界上很多東西都不會有絕對真相

中國政府說驗出來有 VS 台灣官方說沒有驗出來


這種食品檢驗這種東西是抽查的
加上不可能有一個絕對公正客觀的檢驗方式來證明

現在隨便拿幾萬條魚去隨便一個國家驗
就算驗出來沒有
但能證明當時中國檢驗方式有問題嗎




今天就算真的找出供應商真的有問題
你覺得台灣政府會主動認錯嗎
不可能好嗎



既然不可能找出絕對真相情況下
我們該想的是



我們應該要相信誰?


八卦鄉民相信誰?








我個人是比較相信中華人民共和國的檢驗數據
因為他們的誠信一直都很好

我相信這也一個人正常的選擇


※ 引述《gogobala5566 (金剛戰士5566)》之銘言:
: 如題
: 前幾天台灣石斑魚突然被中國以有毒驗出禁藥的原因
: 而被停止進口了
: 剎那間一堆民進黨大官
: 包含蔡總統、蘇院長都跳出來指責中國以商逼政
: 還有自以為很屌的農委會陳吉仲大哥
: 說中國趁著他居家隔離期間發動突襲
: 又在那邊帶頭喊全民挺石斑
: 啊結果剛剛有新聞說
: 掛牌的石斑魚廠商跟實際出貨的廠商對不起來
: 現在正在加強調查
: 啊不對欸
: 所以石斑魚到底有沒有毒啊幹你娘
: 我就想問台灣的魚到底能不能吃
: 現在有誰可以回答台灣民眾這個問題
: 有誰可以出來掛保證??
: ?????

--
「藍綠想法邏輯都
一樣,只是信仰對象不同而已。」

陳立宏

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.167.34 (臺灣)
PTT 網址

LBJ23 06/15 23:54就算現在驗出來沒有 不代表當初沒有+1

LBJ23 06/15 23:54中國沒必要為了台灣小市場說謊

pumapupa 06/15 23:54在有和沒有之間

SigmundFreud 06/15 23:55連驗的人都搞錯了,要帶風向先想一

SigmundFreud 06/15 23:55

gogobala5566 06/15 23:55民進黨真的可悲 丟盡台灣人臉

NinJa 06/15 23:56冒名出貨給中國很怪吧

jasonpig 06/15 23:56相信党

gankgf 06/15 23:56哈哈哈哈幫轉joke 後勁好強XD

badruid 06/15 23:56認真說 重點是檢驗機制而不是商人良心

talrasha 06/15 23:57感謝日本 新加坡 澳洲 紐西蘭食品管理

talrasha 06/15 23:57

Nevhir 06/15 23:57驗的廠商說他沒供貨 不就驗心酸的?

痾 掛牌販買要驗 沒掛牌不用驗? 天啊 灣灣只會驗出貨中國的廠商

※ 編輯: tn00270144 (218.35.167.34 臺灣), 06/15/2022 23:59:50

Doub1eK 06/15 23:58為了抗中保台 賣毒魚過去 也是情有可原吧

rainshow 06/15 23:59我兩個都不信,不吃最安全

ai8051 06/16 00:00最後詭辯成:難道你們要把有毒的給國人吃?

sazdj 06/16 00:00一個連萊劑有無毒性都可以說法前後不一致

sazdj 06/16 00:00的政黨 還有什麼可信度

icome 06/16 00:01原來是要毒死共匪的護國石斑啊

AlianF 06/16 00:03其實你說反了 台灣是驗出來再改標準說沒

AlianF 06/16 00:04有毒

soulboy330 06/16 00:06你錯了 之前鳳梨被中國驗出來 大家不

soulboy330 06/16 00:06信 結果鳳梨後來也被日本驗出來...

good90150 06/16 00:06老實說,有那麼多東西可以吃,為啥要

good90150 06/16 00:06以身試毒?是要當神農嗎?

soulboy330 06/16 00:06日本驗出來那一定是真的有

lexmrkz32 06/16 00:12想不到中共有必要為這種事情說謊,要

woifeiwen 06/16 00:12看國力就知道誰說謊

lexmrkz32 06/16 00:12弄台灣多的是手段吧,而且驗證方式沒

lexmrkz32 06/16 00:12有公定標準嗎

bigmao 06/16 00:13先不要說魚怎麼樣

bigmao 06/16 00:14去年鳳梨還被日本驗出來黑芯就真的丟臉

bigmao 06/16 00:14下細下井

wiesley1029 06/16 00:16他們的檢驗就是個笑話

flux 06/16 00:17黨還說未檢出不代表沒有呢,嘻嘻

v21638245 06/16 00:24反串給推

jimhall 06/16 00:25中國不可信,跟石斑魚有毒可以都是真的,

jimhall 06/16 00:25不衝突

jimhall 06/16 00:25覺得兩個只能有一個對,就是中了話術

s9234032 06/16 00:26樓上在說啥 所以中國說石斑魚有毒這句話

s9234032 06/16 00:26是對的還是錯的 笑死

walinglaubay 06/16 00:28連賣毒魚是情有可原這種言論都出來

walinglaubay 06/16 00:28,真的太誇張,有種就不要跟中國做

walinglaubay 06/16 00:28生意

walinglaubay 06/16 00:29憑什麼人家就要收你的毒魚

Leeheaven 06/16 00:29這幾天看下來 我看是殷實商人不可信

iota0069 06/16 00:34賣去其他國家就能幫你驗了

kshssoar 06/16 00:38同樓上 檢驗這東西既然是抽查

kshssoar 06/16 00:38不會這麼倒楣每一個國家都抽到毒魚

kshssoar 06/16 00:39送中國驗是毒魚 那我們就送日本嘛

kshssoar 06/16 00:39送日本驗是毒魚 那我們送印尼嘛

kshssoar 06/16 00:40只要有一國驗出來沒問題 那就是驗出國

kshssoar 06/16 00:40家的問題 我們的魚怎麼可能有毒

kshssoar 06/16 00:40大概是這樣的概念 根相不相信無關

kshssoar 06/16 00:41取決於你怎麼認定檢驗這件事

kshssoar 06/16 00:42而是件事我相信的是 既然被驗出有毒

kshssoar 06/16 00:43就表示這批魚有一定數量不合格

remarque 06/16 00:52愛信誰信誰 反正石斑魚不吃了

eternalecho 06/16 00:57支那孔雀綠十省市蔓延13年

eternalecho 06/16 00:57漁民犯錯不代表可以洗白支那

Blue6 06/16 01:13以台灣漁民的素質 絕對會用

George728 06/16 01:24石斑產業是死定了啦,中共不買,台灣要

George728 06/16 01:24吃又有毒,你政府敢放給人民吃吃看。

urzakim 06/16 03:00看之後出口去哪國 鳳梨日本也驗出介殼蟲

tomwu770926 06/16 06:28都冒名出貨了 水太深

aken59420 06/16 08:26農委會說台灣漁場2000座,納管了四百

aken59420 06/16 08:26座有1600座非法,非法的借牌出貨中國

aken59420 06/16 08:27台灣人有誠信?總統一定不是台灣人

aken59420 06/16 09:09非法漁場有1600座,不是偷賣給中國就

aken59420 06/16 09:09是賣給台灣人囉?

matuser 06/16 10:14反串 但檢驗有客觀標準也有方法

lecheck 06/16 11:09在狗屎和豬糞之間 你選擇了豬糞 差不多

lecheck 06/16 11:09是這樣