Re: [新聞] 外流恩恩案「橫向錄音檔」 新北消防局人

※ 引述《ckk007 (~_~")》之銘言：
: NN8這事件我一直不知道核心問題在哪
: 我所理解的這事件
: 不就是消防局聯絡不到衛生局
: 是因為衛生局太忙 整個忙線中
: 當事人無法自行送急診
: 是因為中央給的SOP必須先通知衛生局
: 錄音檔不公開也是因為會有個資隱私
: 現在不是證明真的會如此嗎
: 其他衍生問題根本是多的
: 所以現在這新聞可以搞這麼久核心問題到底是什麼?
: 我看其他縣市也有類似問題的
: 怎麼新聞沒多久就沒了
消防機關因應嚴重特殊傳染性肺炎第三級疫情警戒救護應變指引

2021.06.01 函頒

2. 當 119 受理民眾自述為「快篩陽性或確診者」請求送醫時，應先確
認是否有下列症狀，符合任一項者，通知最近適當單位(防疫專責隊)
著標準防護（或以上）等級裝備前往，同時積極連絡衛生機關指定
後送醫院；如未有下列症狀者，請民眾洽詢地方政府(衛生局)專線
或 1922 等平臺協助後續事宜：
(1) 意識不清。
(2) 喘或呼吸困難。
(3) 持續胸痛、胸悶。

~~~
其實核心問題是這個吧。
中央政策的意思是有這些症狀就直接派遣，
"同時積極"聯絡。

1.這個政策在地方上落實成，仍然需要聯絡，並確認醫院能接收後，
才能派遣。類似遺體盡速火化的問題。

但究竟是新北自己規定這樣，還是當時各地其實都是照這套，是個疑問。

畢竟現實是，先派車很美好，但派了以後沒床，車卡在那，
有可能產生其他問題沒救到其他能救的人。

2.再來就是意識不清的症狀，到底有沒有被傳達到，單就目前被公開的錄音，
消防局的問話算是想詢問醫院有沒有辦法直接送，
但因為講的重點在"發燒、媽媽很急"，醫院的回話就只有正常的"必須經過感控"。

由於這通很可能是發生在聯繫的最初期，也可能意識不清的情況是在後面才確認到的。
或者可以探討，消防局有沒有把那幾個症狀列為例外，來採取不同層級處置模式。
但至少可以看到，已經算積極在處理了。

而類似這樣的錄音，固然提供了一部分"真相"，
但是很可能因為各種有說沒說的話，被推估認定很多東西。
我認為對於基層進行聯絡工作者，
除非是原本就聯繫民眾，並認知到錄音的窗口以外，
其他部分的就算有錄音，在公開上應該要謹慎，是合理的。
獵巫實在太容易了。

--